DE WERELD NU

Corona – Zijn Corona-cijfers wel zo feitelijk als ze lijken?

Corona 6

De cijfers waarmee men ons vrijwel dagelijks om de oren slaat over Corona, hoe moeten we daar mee om gaan? Een verrassend gesprek van Marlies Dekkers met de Belgische hoogleraar klinische psychologie Mattias Desmet.

Meten is geen gegarandeerde weg naar weten.

In dit gesprek met klinisch psycholoog Mattias Desmet gaat het over de cijfers omtrent Corona-besmettingen, ziekenhuisopnames en (over)sterfte. “Je moet jezelf als ideologisch, subjectief en ethisch wezen durven in vraag stellen.” Sommigen zien deze Corona-crisis als een historische kans, zo vertelt Desmet. Dit zou het moment zijn waarop we afstand nemen van de mythes en verhalen, en op basis van harde cijfers een rationele samenleving kunnen inrichten. “Dat zou dan het lijden minimaliseren.” Desmet is zeer kritisch op deze voorstelling van zaken.

“Ik denk dat de overstap of het idee dat cijfers tot een objectieve, rationele maatschappij zouden leiden met minder wreedheden, dat we daar uiterst voorzichtig mee moeten zijn.”

In dit gesprek schetst Desmet waar deze terughoudendheid vandaan komt. “Ik heb mij vaak verbaasd over de relativiteit van cijfers.” Hij geeft diverse voorbeelden, zoals de onmogelijkheid de grens van Groot-Brittannië daadwerkelijk kwantitatief vast te stellen. “Zelfs als objecten zich objectief laat meten [..] zie je dat er een subjectief element binnensluipt in de interpretatie van de cijfers.” En dat geldt niet alleen voor de cijfers die in de media circuleren, maar ook binnen wetenschappelijk studies, zo betoogt Desmet.

00:21 Introductie

01:54 Laat de Corona-crisis zien dat we in een rationele maatschappij leven, met al die cijfers?

05:00 Een voorbeeld van de relativiteit van cijfers

09:47 “Cijfers hebben een soort uniek psychologisch effect”

11:23 Kun je de Simpson’s paradox uitleggen?

14:55 De stap naar de coronacrisis

17:33 Hoe kunnen we de cijfers over de belasting van de ziekenhuizen anders interpreteren?

21:04 Wat zeggen de cijfers over Hydroxychloroquine?

22:34 Maar we hebben zoveel vertrouwen in cijfers..

25:44 Kun je wat over de replicatiecrisis vertellen?

30:50 Over de opiatencrisis in de Verenigde Staten en de rol van cijfers daarbinnen

32:24 Hannah Arendt spreekt over wetenschappelijke cijfers als propaganda?

37:33 Over hoe het proces van totalisering kan optreden, ook vandaag de dag

42:02 Wat kunnen we tegen dit proces van totalisering doen?

47:58 “De kern van de zaak zijn de subjectieve kaders van waaruit we de cijfers interpreteren”


Duur: 53;59 min.

Publicatie 12 januari


De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering.

Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek.

De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de VU, Centrum Ethos en Filosofische School Nederland.


Meer feiten en opinies over vaccineren tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

6 reacties

  1. carthago schreef:

    De covid1984 pandemie gaat geheel volgens plan .

  2. Cool Pete schreef:

    – Sars-nCoV-2 is een kunstmatig virus; vandaar ook de ongewone mutaties.
    – De genetische code is deels onbekend; maar grotendeels gelijk aan Sars-1.
    – Het virus nooit geïsoleerd en door elektronen-miscroscoop vastgelegd.
    – de Rt-qPCR-techniek is geen test, maar een vermeerderings-techniek;
    i.c. van niet-sluitend verifieerbare, genetische rest-sequenties.
    – er is geen medische diagnose voor covid-19.

    ALLE cijfers inzake dit virus : verspreiding, besmetting, ziekte, overlijden,
    zijn volkomen onbetrouwbaar.
    Zie : o.a. :
    – dr. Peter Borger
    – dr. Yardley Yeadon
    e.v.a.

  3. Cool Pete schreef:

    P.S. : Kunnen ‘Nieuwe Wereld tv’, ‘Ongehoord Nederland’,
    Cafe Weltschmerz, de Blauwe Tijger, Gezond Verstand Krant, enz, enz,
    beter samenwerken.

  4. carthago schreef:

    @cool pete .Altijd weer een prima onderbouwing ,dank.
    “Er is geen medische diagnose ” ,inderdaad ! Nooit is waar dan ook vastgesteld of mensen uiteindelijk overlijden alleen door of met corona .

  5. Jumping schreef:

    Kijk een eerlijk beeld krijg je in Nederland nooit.
    Ik vraag wel eens aan een Corona fan, noem mij de personen eens die zijn overleden aan Corona, zonder onderliggende ziektes, die wij beide kennen.

    Rutte leeft van de leugens en laat andere de rol van slachtoffer op zich nemen.
    Leugens en bedrog zijn zelfs vlgs de Linkse media het handelsmerk van Rutte.

  6. Cool Pete schreef:

    @carthago : thnx.
    “Er is geen medische diagnose” slaat op : men neemt ziekte-verschijnselen die bij
    andere virussen e.a. voorkomen, koppelt er een niets-zeggende test aan, en zegt dan: “dit is de diagnose voor covid-19”. Dat klopt natuurlijk niet.
    En dat nog los van alle andere onderliggende medische oorzaken.
    FvD, Baudet en Van Haga maken dit ook duidelijk.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.