DE WERELD NU

Corona-wet – rampenwet

Corona, Corona-beleid, Corona-wet 5

De Corona-wet waarmee Rutte4 de tijdelijke Corona-wet wil vervangen roept veel kritiek op. Er is met name kritiek op de weg die het kabinet nu kiest.

De staatsomroep meldt:

Nu is het nog zo dat coronamaatregelen worden geregeld in de Tijdelijke wet maatregelen covid-19 (Twm). Via die route kan het kabinet bij een opleving van het virus bijvoorbeeld het dragen van mondkapjes afdwingen.
Het parlement en de Raad van State willen al maanden van de Twm af. Beperkende maatregelen die de overheid oplegt, moeten goed worden geregeld en dat kan in de al bestaande Wet publieke gezondheid (Wpg), vinden zij.

Corona-wet

Deel van het probleem is dat het kabinet verwacht dat het de nieuwe wet dit najaar al nodig zou kunnen hebben:

De bestaande Wet publieke gezondheid kent al bepalingen om infectieziekten te bestrijden, maar daarbij gaat het vooral om maatregelen op individueel niveau. “Bij een epidemie op deze schaal waren collectieve maatregelen vereist. De Twm heeft dat gat tijdelijk moeten vullen”, schrijft Kuipers.
Omdat een integrale herziening van de Wet publieke gezondheid lang duurt, gaat Kuipers de wet in fases aanpassen. De minister roept de Kamers op het voorstel snel te behandelen, zodat de tijdelijke wet zo snel mogelijk kan vervallen.

En die aanstaande lacune wordt nu al als acuut ervaren:

Die huidige tijdelijke Corona-wet wordt telkens met drie maanden verlengd. Met de vijfde verlenging (die van 1 maart tot 1 juni loopt) moet de Eerste Kamer nog instemmen. De zesde (waar de coronapas uit is geschrapt) ligt ondertussen al klaar voor behandeling in beide Kamers. Als de tijdelijke wet wegvalt, is er geen juridische grondslag om snel verplichtende maatregelen te nemen.


Meer over de ontwikkelingen richting een plicht u te laten inenten, vaccinatiedwang en een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het virus (Covid-19), de wijze van aanpak en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

5 reacties

  1. paulien van der schreef:

    Moet het ffe gezegd hebben te walgelijk voor woorden also Halsema

  2. carthago schreef:

    Jozef mengele posthuum erkend bij wet .
    En een wet die aangenomen gaat worden door een coalitie met een miserabele 40 zeteltjes in de peilingen.
    https://twitter.com/mauricedehond/status/1556184618549751808?t=5YbNDpitrRXwQ7C3j5cR6g&s=19

    Wat een volk .

  3. Anonymous schreef:

    Past behavior is the best predictor of future behavior.

    Maar kennelijk hebben vele stemgerechtigden net zo’n actief geheugen als Rutte.
    En blaten alleen maar na wat in hun straatje past. Blind en doof voor ieder tegengeluid. Sterker nog, dat willen ze onderdrukken.

  4. Gerrit Joost schreef:

    Echt rampzalig, van alles wordt een crisis, pandemie of een ramp gemaakt. Wetgeving die burgers beperkt in vrijheid van ademen (verplicht mondmasker), in bewegen (lock downs) en in het kiezen van medicatie (verplichte vaccinatie – schending van van het persoonlijke fysieke domein) is 100% dictatoriaal. Toch zijn er politieke partijen, die met dergelijke wetgeving akkoord gaan en ambtenaren die hieraan volop meewerken. Dictatuur voor vrijheid lijkt nu de deugcultuur te worden.

  5. scherpschutter1943 schreef:

    De staat is je vijand en en dood66 je ergste vijand

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.