DE WERELD NU

Corona – wereld heeft boeren hard nodig dit jaar

Corona, Vaccineren

Het groeiseizoen in de westerse wereld is nog nauwelijks begonnen, maar dat we dit jaar dankzij het Corona-virus tekorten zullen krijgen is al wel zeker.

De noodzaak van wereldwijde aandacht voor de voedselvoorziening zal groter zijn dan ooit. Het is dan ook niet voor niets dat Timmermans en zijn plannetjes even op de waakvlam worden gezet:, hoewel duidelijk is dat de man zich zelf hardnekkig tegen het idee verzet.

Onderdelen van de Green Deal worden wel uitgesteld. Een strategie voor biodiversiteit en een voorstel voor kringlooplandbouw (van boer tot bord of farm to fork) stonden gepland voor eind april. “Dat kan enkele weken later worden maar geen maanden. Daar werken we hard aan”, verzekerde Timmermans.

Hoopt hij. Wereldwijd zijn de vooruitzichten een stuk somberder. In de USA maakt men zich grote zorgen over de sluitingen van vleesverwerkende fabrieken, en de gevolgen die dat hebben kan:

Food-security remains a significant problem during coronavirus lockdowns. The next big issue unfolding is the shuttering of the nation’s food plants could drive food inflation sky high.
On Wednesday, Tyson Fresh Meats, the beef and pork subsidiary of Tyson Foods, released a statement that said its plant in Waterloo, Iowa, will suspend operations until further notice.

Ook al klinkt het geruststellend, een bedrijf als dit heeft grote problemen met arbeiders die voorlopig weg blijven:

Protecting our team members is our top priority and the reason we’ve implemented numerous safety measures during this challenging and unprecedented time,” said Steve Stouffer, group president of Tyson Fresh Meats.

“Despite our continued efforts to keep our people safe while fulfilling our critical role of feeding American families, the combination of worker absenteeism, COVID-19 cases and community concerns has resulted in our decision to stop production.”

Al is soms ook een overheidsmaatregel de reden voor sluiting:

Also, health officials in Illinois closed Hormel’s Rochelle Foods plant last Friday, a move that could trigger a shortage of Spam products.
And it appears food inflation could be imminent as coronavirus is leading to the shutdown of food manufacturing plants across the country.

Voor de USA lijkt het probleem vooralsnog beperkt tot varkensvlees, maar in Afrika kan de situatie zich snel verergeren als niet vlot maatregelen mogelijk zijn. Zoals vorige week al beschreven is de situatie daar onvergelijkbaar met de Europese.:

Even before COVID-19 arrived, armies of locusts the size of major cities were voraciously eating crops all across Africa, the Middle East and parts of Asia, and UN officials were loudly warning about what that would mean for global food production.

.Maar dat betekent óók dat wereldwijd komend jaar alle continenten in staat zullen moeten blijken in hun eigen voedsel te voorzien. En dat zullen dan bij voorkeur geen vleermuizen moeten zijn. Is Afrika daartoe in staat? Twijfelachtig. De zorgen van de VN zijn daarom ook de onze, want een grote hongersnood in Afrika zal de toevloed van migranten die de Middellandse zee over willen steken verder vergroten:

The coronavirus pandemic could soon double hunger, causing famines of “biblical proportions” around the world by the end of the year, the head of the World Food Programme, David Beasley, told the U.N. Security Council on Tuesday.
Beasley warned that analysis from the World Food Programme, the U.N.’s food-assistance branch, shows that because of the coronavirus, “an additional 130 million people could be pushed to the brink of starvation by the end of 2020. That’s a total of 265 million people.”
He described what we are facing as “a hunger pandemic”, and he insisted that urgent action must be taken in order to avoid a nightmare scenario.

En wat eenmaal hier is, krijgen we nooit meer weg leert de ervaring.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak en de economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

20 reacties

  1. Ad Rek schreef:

    De wereld heeft boeren hard nodig dit jaar.
    De boeren hebben regen hard nodig dit jaar.

  2. Ernie van de Wal schreef:

    Een land als Zimbabwe kan heel veel voedsel produceren. Maar onder de kloeke leiding van chocoladebol Mugabe is dat dus compleet verkloot. Wat niet wegneemt, dat dat land met de juiste leiding vrij vlot heel wat voer zou kunnen produceren.
    Zal inmiddels ook behoorlijk voor Zuid Afrika gelden.

    Corona of geen corona, Afrika is honger en blijft honger, voornamelijk vanwege wanbeleid.

  3. karton schreef:

    @ Ernie van de Wal op 23 april 2020 om 18.15 uur. Uw verhaal is helemaal juist. Het linkse geteisem, vooral in Nederland, hebben als gekken gedemonstreerd én aanslagen gepleegd in ons land om de blanken uit Zimbabwe en zuid-Afrika te verjagen, dat is ze gelukt !! Maar de Afrikanen zélf hebben daarna álles vernield t.g.v. domheid en hoogmoedswaanzin ! Nú hoor of zie dat linkse schorem niet !! Nou ja, alleen hoor je ze blėren om steeds meer geld daar heen te sturen en negers in ons land op te nemen.

  4. Ravian schreef:

    Yep, de ramp genaamd Zuid Afrika is een direct gevolg van links gedram.
    Die hebben daar middels het afdwingen van de machtsoverdracht, aan mensen die daar minder historische rechten konden doen gelden dan de blanken, het met ruime voorsprong welvarendste land van Afrika volledig naar de kloten geholpen.
    Maar daar ga je op de medeplichtige NPO niemand over horen natuurlijk.

  5. Grapjas schreef:

    Wie nu nog niet doorheeft dat we hoe dan ook overspoeld gaan worden heeft veel gelezen- maar niets geleerd. 2040 is diezelfde Afrikaanse bevolking verdubbeld ten opzichte van nu. Zo’n miljard niet te voeden overbodigen zullen hierheen stromen… De enige vraag is; zijn wij bereid te doen wat nodig is om als soort te overleven- of is de ‘Nederlandse’ realiteit al in 2080 100% Niet- Blank?

  6. Juanito schreef:

    Naast de boeren is ook hydroxychloroquine hard nodig.

    https://youtu.be/dLSYRqcg0wo

    Vreemd waarom die regentenkliek beide niet wil. Zal wel met platte haat te maken hebben.

  7. Johan P schreef:

    Deze crisis gaat aan het eind van het jaar moeiteloos over in een andere, namelijk de economische/voedsel crisis.
    Er is momenteel geen voedseltekort, maar veel boeren kunnen kun producten niet afzetten. Hie het in Nederland nu is weet ik niet, maar hier in de VS kan ik dat al aan zien komen. Veel boeren rooien de aardappelen en uien, maar kunnen ze niet kwijt, dus dumpen ze aan de rand van hun percelen. Diegenen die willen kunnen ze gewoon meenemen, maar het overgrote deel zal liggen rotten.
    Veel zuivel-veehouders laten de melk weglopen omdat die niet kan worden afgezet.
    Kippen-, koeien- en varkenshouders zijn bezig de veestapels deels of volledig af te slachten omdat ze het niet kunnen blijven betalen om de dieren te voeden als ze de dieren of producten niet kunnen verkopen. Las net een stuk over een familiebedrijf dat al 50+ jaar eieren produceert en net hun volledige kippenbestand heeft afgemaakt omdat ze de eieren niet kunnen verkopen en waarschijnlijk failliet zullen gaan. En een varkenshouder die deze week al zijn 400+kg dieren verkoopt voor ongeveer $80,- tot $90,- per dier en de dieren die niet verkocht zijn aan het eind van de week zal afmaken om dezelfde reden.

    Dat is NU een probleem voor die boeren, (die als ondernemer ook nog eens niet in aanmerking komen voor werkloosheidsuitkeringen) maar dat betekent dat enorme hoeveelheden voedsel niet in de keten van voedselverwerking terechtkomen, wat dus met vertraging gaat zorgen voor tekorten.

    Ik kan het iedereen aanraden die ook maar enige ruimte heeft: zet een eigen groentetuin op. Desnoods met slechts 25m2 want de kosten van het voedsel gaan enorm stijgen, dat kan niet anders als er grote hoeveelheden nu verrotten en hele veestapels worden afgemaakt.
    En er is niets, maar dan ook niets, wat zo snel anarchie zal veroorzaken als een grootschalig voedseltekort in de westerse wereld aangezien die niet alleen de eigen bevolking, maar ook een groot deel van de Afrikaanse bevolking voedt. En honger, vooral het zien van honger binnen eigen gezin/familie is iets dat zelfs de eerlijkste persoon snel in een voedseldief verandert.

  8. Cool Pete schreef:

    Een productieve agrarische sector, is van levens-belang.

    Prioriteit : wereldwijde geboorte-beperking.

  9. Johan P schreef:

    @Cool Pete
    Kleine correctie : geboortebeperking in Afrika en Zuid-Oost Azie.
    Europa heeft al meer dan genoeg gedaan aan geboortebeperking, daar zou juist a-la Orban (of a-la Putin) wel eens gedacht mogen worden aan het promoten van een normaal gezin met 2-3 kinderen.

    Verder eens dat het voor landen van groot belang is om zelf-voorzienend te zijn wat betreft voedsel. Nederland is daar goed in, maar het is de vraag of die producten ook de markt gaan bereiken.
    Zelf nu enige jaren bezig en ik kan zeggen dat ik op 128ft2 in ‘raised beds’ (ruwweg 12m2) met wat planning bijna voldoende kan produceren voor 1 persoon voor een jaar aan groente omdat het kleinschalig is en ik er 3 oogsten van kan halen.
    Wij hebben in totaal momenteel 4x dat, grotendeels omdat ik ieder jaar slechts uitbreid ter waarde van ruwweg 70% van de opbrengst gerekend tegen 70% van de winkelprijzen, zodat ik blijf besparen. Maar de verminderde kosten aan boodschappen alleen al maken het al snel de moeite waard en de 2 uur/week (gemiddeld) die ik er mee bezig ben geeft ook beweging, wat voor veel mensen ook geen kwaad kan.

  10. Ravian schreef:

    @ Johan P

    Zelfvoorzienend zijn is altijd een goed plan, maar je moet er wel de ruimte voor hebben, en dat heeft lang niet iedereen in overbevolkt Nederland.

  11. Johan P schreef:

    @Ravian
    Op persoonlijke basis niet, maar dat hoeft ook niet altijd. Nederland als land is MEER dan zelfvoorzienend op het gebied van voedsel. Misschien niet altijd het voedsel dat men wenst, maar de opbrengst per hectare is nergens ter wereld zo hoog als in Nederland. Wat betreft vlees, zuivel, granen, groente en fruit is er helemaal geen probleem voor Nederland. En zou men in willen zetten op thoriumcentrales dan zou Nederland ook qua energie zelfvoorzienend kunnen zijn, zeker als dat wordt gecombineerd met waterstof.

    Stadsbewoners hebben natuurlijk sowieso een probleem, maar iedereen met een rijtjeshuis met een kleien tuin of zelfs een balkon (ben zelf ooit zelfs begonnen in een soort garage en had mijn oude barrelbak buiten staan) zou in principe iets kunnen proberen En ja, in Nederland is er een ruimtegebrek. Aan de andere kant, als we alle nutteloze uitvretende asielparasieten gewoon weer retour zouden sturen en islam tot ongewenste ideologie zouden verklaren en een actief remigratieprogramma op zouden zetten dan is er ruimte zat.

    Waar hij mij om gaat is mensen aansporen iets verder vooruit te kijken. Als er NU enorme voorraden voedsel de vernieling in worden geholpen gaat dat over een paar maanden een probleem opleveren. Als je er dan pas over na gaat denken ben je te laat.

  12. Ravian schreef:

    Tsja, er is een verschil tussen zelfvoorzienend zijn en wat groenten op het balkon hebben staan.
    Ik heb in ieder geval wel voor een goede maand of zo drinkwater en happen in huis.
    En de nodige uitrusting om ook te kunnen koken en dergelijke als gas en/of stroom uitvalt heb ik ook, inclusief een paar koelkasten op gasflessen (ik ben een enthousiast kampeerder).
    Maar echt “preppen” is haast niet te doen in Nederland.
    De voornaamste reden daarvoor is dat je datgene wat je daarvoor allemaal in voorraad moet hebben ook moet kunnen verdedigen nadat het bruine spul de ventilator heeft geraakt.
    En dat is, dankzij een tot in het belachelijke doorgetrokken wapenwet, een “major problem” in Nederland.
    Preppen is net zoiets als een nieuwe fiets aanschaffen, die koop je dikke kans ook voor iemand anders.

  13. Johan P schreef:

    Lol.
    Hoewel in grote lijnen eens is het ook in Nederland te doen. Alles is te verkrijgen, alleen vuurwapens zijn een probleem. Kruisbogen en handkruisbogen daarentegen (nog) wel. Zo ook machetes. En voor diegenen met wat basis scheikunde tot hun beschikking kunnen er nog andere wapens worden gemaakt. En met sommige vrij verkrijgbare planten zijn snelwerkende vergiften makkelijk genoeg te maken waardoor zelfs handkruisbogen dodelijk worden zelfs als je geen vitale delen raakt.
    Voorbereiden doe je niet alleen, maar met een paar vertrouwde vrienden of familieleden.
    Wat betreft water, er zijn betaalbare filters te koop die duizenden liters kunnen filteren.
    Voor voedsel, zoals aangegeven kan men zelfs met kleine oppervlakten veel doen. En zelfs weinig is beter dan niets. Zoals ik al zei, als men er pas over gaat nadenken als het een probleem is, is men te laat.

  14. Ravian schreef:

    Het meeste zelf te maken vergif werkt volgens mij niet snel genoeg, en er zitten ook nadelen aan als je “troepen” uit amateurs bestaan.
    Voor je het weet liggen ze zelf op apegapen.
    Het enige effectieve, en goed door bovenvermelde amateurs te gebruiken, nog vrij te verkrijgen wapen is volgens mij een volwassen kruisboog.
    En dan met name de recurve, omdat een compound teveel specialistisch onderhoud nodig heeft.
    De beste optie is dan volgens mij momenteel de Excalibur Assassin, maar dan ben je wel tegen de 1.500 Euro armer…

  15. Johan P schreef:

    @Ravian
    Het maken van vergiften is niet eens zo heel moeilijk, maar vraagt WEL moeite en tijd en de bereidheid je in te lezen. En een kennis van planten. Een vergeten ‘skillset’ tegenwoordig, maar kennis van eetbare planten is voor mij belangrijk, (moet wel wennen aan de planten hier in de VS en ben opnieuw gaan leren) maar zwaar giftige planten zijn zowel in de VS als in Europa vrij algemeen. En anders kun je altijd nog wat oleanders in de huiskamer zetten, met wat planten van de nachtschade familie. Maar meer dan een middelbare school niveau scheikunde en algemene voorwerpen die je in de keuken hebt, heb je niet nodig.

    Eens wat betreft de recurve, dat is dan ook het model dat ik heb, een compound is veel krachtiger, maar zonder speciale apparatuur kun zelf de pees niet vervangen, dus dat viel voor mij al direct af.

    Wat betreft de prijs, kijk eens naar het merk Jandao. (Jaja, ik weet het, Chinees) Een zeer redelijke kwaliteit tegen zeer schappelijke prijzen. Een kruisboog die 150, 175 of 200 pond trekt doet echt wel schade. Ik heb een 175 pond en ben tot op 50 meter zuiver. Dan heb je het over ruwweg €300,- wat al een stuk betaalbaarder is dan een Barnett of een Excalibur.
    Overigens is een cobra handkruisboogje dat 80 pond trekt voor ruweg €50,- echt geen speelgoed. Ik gebruik die zelf om klein wild te jagen. Vraagt wel wat meer oefening, maar toch.

    En ja, amateurs misschien, maar wel gemotiveerd en bereid samen te werken. Onderschat een gemotiveerde amateur niet.

  16. Ravian schreef:

    @ Johan P

    Ik geloof best dat je redelijk gemakkelijk allerhande gifstoffen kunt produceren, bij mij in de tuin staan ook planten waarvan ik weet dat deze giftig zijn, en bij de drogist is wat dat betreft ook genoeg te krijgen.
    Maar als iemand mijn domein aanvalt dan ben ik er niet primair in geïnteresseerd dat deze dan uren of dagen later de kraaienmars blaast (nadat deze iedereen vermoord en/of alles geplunderd heeft).
    Die moet dan gewoon instant uitgeschakeld worden.
    En ik ben dus niet bekend met een gemakkelijk verkrijgbaar of te produceren gif dat binnen seconden, of hooguit een paar minuten, zijn werk doet.
    En ook als ik zoiets wel zou kunnen krijgen of maken dan ben ik er huiverig voor, zoiets is namelijk al snel net zo gevaarlijk voor de gebruiker als voor het doelwit.

    Het nadeel van de goedkopere recurve kruisbogen is dat je deze met de hand moet spannen, wat met de nodige nauwkeurigheid moet gebeuren, wat inhoud dat je er flink wat spierkracht voor nodig hebt, waar een deel van de alhier beschikbare “troepen” niet over beschikt.
    Dat probleem heb je met een compound niet, maar dan loop je weer tegen de complexiteit aan.
    Die dingen zijn niet alleen vrij kwetsbaar maar raken ook vrij gemakkelijk ontregeld, en het opnieuw afstellen er van is vakwerk.
    Dan kom je dus bij een recurve uit met een goed en betrouwbaar winch mechanisme, en dat koop je niet voor 300 Euro…

  17. Johan P schreef:

    Recurve met een spanhulp, geen probleem. Die 175 pond kan ik handmatig doen, maar na 2 of 3 keer ben ik dan wel klaar.
    Simpele spanhulp wordt bijgeleverd bij deze modellen en dan is t echt geen probleem om te blijven gebruiken, zelfs voor mensen met minder spierkracht. Op een avondje oefenen kan ik makkelijk 40-50 x schieten.
    Eenvoudig en geen complexe takel nodig

  18. Ravian schreef:

    @ Johan P

    Okay, 175 pond is ook niet zo veel, het type kruisbogen waar ik recentelijk naar gekeken heb zit rond de 300 pond…

  19. Johan P schreef:

    300 pond is behoorlijk zwaar. Met 175 pond schiet ik een hert op 50-60 meter. En op die afstand dus eventueel ook tweebenig ongedierte.
    Op langere afstanden gaat de wind ook al meer tellen. Wil je dat extra vermogen voor afstand of voor penetratie?

    Daarnaast kom je dan idd wel in een andere prijsklasse terecht die niet voor iedereen is weggelegd.
    Hoewel ik m destijds gekocht heb als een zelfverdedigingsoptie in NL gebruik ik m hier nu voor de jacht en als hobby. Voor zelfverdediging hier hebben we vuurwapens in huis (hoewel we ze behalve de sigs ook voor de jacht gebruiken)

  20. Ravian schreef:

    @ Johan P

    Zowel afstand als penetratie zijn uiteraard factoren die meetellen, maar de belangrijkste is meer snelheid (fps), omdat dit een vlakkere trajectory geeft en dus een effectiever wapen.
    Die Excalibur waar ik het over had haalt 420 fps, het soort kruisbogen waar jij het over hebt zit volgens mij gemiddeld ergens tussen de 250~300 fps, en das een serieus verschil.
    En het liefste zou ik ook een kast vol vuurwapens hebben, ik kan je zelfs zo vertellen wat ik daar dan graag zo allemaal in zou hebben willen staan, maar dat is in Nederland helaas geen optie.
    Verder ga ik er wel van uit dat als het bruine spul hier een keer de ventilator raakt ik de zaak mogelijk moet gaan verdedigen tegen met (uit de kelder van de Moskee afkomstige) assault rifles uitgeruste religieuze gekken.
    En die wil je liefst op een afstand houden waarbij hun gebrek aan training hun effectiviteit flink belemmerd 😉