DE WERELD NU

Corona-virus – Rutte verloor de regie en Nederland sloot

blaftaks

Dat Nederland op slot ging was mij vrijdag al duidelijk. Maar dat alles na dit weekend sloot had een andere reden: premier Rutte verloor de regie.

In Nederland is dat een zeldzaamheid, een premier die de regie verliest. Het besluit van de regering dit weekend om vandaag ook winkels, scholen en horeca te sluiten is er echter een treffend voorbeeld van. Het was geen besluit dat leiding demonstreerde, of dat een tendens aan gaf. Nee, het was een besluit dat achter de realiteit aan hobbelde. Het enige nieuws dat de regering bij de persconferentie gisteravond inbracht was het moment dat het land weer zal worden opgestart: 6 april.

Het vertelt een heleboel over premier Rutte, zijn stijl van regeren en hoeveel vertrouwen van Nederlanders hem nog resteert. De bevolking is bang en wil leiderschap, maar Rutte bleek onvindbaar. Wat doorklonk was ongeloofwaardig. Mogelijk dat een groot staatsman met veel persoonlijk gezag in staat was geweest de gang der gebeurtenissen van dit weekend voor te zijn. Met een televisierede waarbij open kaart werd gespeeld en overwegingen werden gegeven? Rutte is dat echter geen van beide. Zijn reputatie van leugenpremier en het eeuwige (zo gevoelde) weglachen van problemen deed elke verdere poging de das om. Niet de juiste man op deze plaats, nu.

Korte Update

Die toespraak van Rutte komt vanavond 19:00 uur – meer dan een dag later dan gemoeten had.

Steeds meer organisaties, scholen en mensen kondigden in de loop van zondag aan hun eigen plan te zullen trekken. Zodat gisteravond de regering niets anders restte dan middels een soort vlucht naar voren de officiële sluiting van het land aan te kondigen – bij monde van de ministers Slob en Bruins. Dat zijn reuze aardige mensen, maar Bruins hebben we de afgelopen weken al tot vervelens op TV gezien, en zijn diverse statements naast elkaar gelegd stellen niet gerust. Arie Slob zat er bij als minister van Lagere Scholen? Mij was het niet al te duidelijk; het deed immens amateuristisch aan.

Waar de premier was? Goede vraag. Die had belangrijker dingen aan zijn hoofd. Schijnbaar.

Tip voor de VVD: zoek voor NL2021 een andere lijsttrekker. En snel, want deze is versleten. Al te veel zorgen over de linkse oppositie hoeft de VVD zich niet te maken: het gekakel van Jetten, Klaver en Asscher dit weekend zal ook hùn memoires niet halen als een toonbeeld van potentieel succesvol leiderschap in moeilijke tijden (zie tweet hieronder). Dat wordt voor de VVD nog een lastige keuze. Een jaar doorsukkelen met Rutte en de spitsroeden van de komende maanden ondergaan, of nu het kabinet laten vallen met gegarandeerd een ruk naar rechts bij verkiezingen na de zomer.

Rutte verloor de regie, en dat lijkt in dit stadium van zijn premierschap definitief. Hij zal die – net zo min als vertrouwen in hemzelf – niet 1-2-3 terugwinnen. Na dit weekend vol slapte is het voor de VVD plotseling niet zo eenvoudig meer netjes en zonder veel kleerscheuren van de premier af te geraken.


Meer over het Corona-virus en haar economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

 

40 reacties

  1. Rob Mieremet schreef:

    Zielepoot Rutte, over een jaar kan hij zich niks meer herinneren. Dementie lijkt me, weg met die gast, 12 jaar te laat

  2. Karel J.A.M. Want schreef:

    Het coronavirus legt dagelijks de wereld plat met nieuws over drie doden in land X en acht doden in land Y. Maar toen het Algemeen Dagblad op 22 februari 2018 ‘500 doden in één week in Nederland door de griep’ kopte, haalden we onze schouders op. De winter van 2017/2018 resulteerde in ruim 9.000 griepdoden in ons kikkerlandje. Wereldwijd sterven gemiddeld tussen de 300.000 en 700.000 mensen per jaar aan de reguliere griep. De coronateller staat bij het ter perse gaan van dit artikel op ongeveer 4.000 doden. Na drie maanden dus nauwelijks 1% van het aantal jaarlijkse griepdoden wereldwijd. De gerenommeerde psycholoog Paul Slovic zegt over het coronavirus dat niet de statistieken maar het gevoel van risico onze angst bepaalt (New York Times, 13 februari)..Daarom blazen we het enorm op, ondanks het feit dat het coronavirus tot nu toe ‘slechts’ duizenden slachtoffers heeft geëist. Acties tot het voorkomen van doden worden sterker gedreven door acute angst, opgeroepen door enge beelden in ons hoofd (en de media), dan door ratio. Zie ook https://www.worldometers.info/coronavirus/

  3. Willie schreef:

    Rutte gaat de geschiedenis in als de slachter van Nederland. Want een afgang voor die man. Hij heeft het hoofd van de bevolking op het offerblok gelegd voor zijn economie vriendjes en partij spelletjes.. Het was duidelijk dat hij de bevolking niet meer in de hand had met zijn. k#t smoesjes . Het schandaligste is ook nog dat weken terug een debat werd aangevraagd over het komende onheil werd weggevaagd door bijna alle partijen. Ook de scholen sluiten maakte hij een prestige kwestie van met de PVV en FVD gesteund door het misdadige partijen uit het Kartel. Deze partijen dienen de kamer uit gedonderd te worden ze hebben de bevolking opgeofferd voor hun politieke doeleinden het FVD en PVV buitensluiten.VVD,CDA,D66,SP,PVDA,GL,CU zijn geworden tot de moordenaars van Nederland gedreven door hun valse afkeer voor de PVV en FVD.

  4. Juanito schreef:

    Kijk, hier wordt eveneens een heldere analyse gemaakt.

    https://youtu.be/Y7NXS3ntYtM

  5. carthago schreef:

    Geneesheer horrorclown rutte kon het maar niet eens worden met het standpunt van alle medisch specialisten,want zijn shellbonus ,Wilders en Baudet.De rest van de biomassa in de kamer knikte natuurlijk slaafs mee.Het ergste virus sinds de pest ,de regentenckub .NL.

  6. Cylin schreef:

    Paar weken terug was de economische impact van het stoppen met vliegen en het in quarantaine plaatsen van een paar mensen nog te groot, moet je nu eens kijken wat het gaat kosten.
    Hoewel je ook moet toegeven dat een paar weken terug het Nederlandse volk nog niet klaar was voor een totale lock-down. Daar zijn we nu eenmaal te nuchter voor. Waar je voor ‘nuchter’ dom en ongeïnformeerd moet lezen, in die volgorde.

  7. karton schreef:

    Rutte heeft de regie verloren ? Deze pias heeft nog nóót de regie gevoerd !!
    Hij glibberde voort aan de hand van Adolfina Merkel en Minkukel Macron ! Óók Korsakov Juncker behoorde tot zijn gidsen. Eigenlijk onbestaanbaar dat wij ons zó lang hebben laten ringeloren én bedonderen door dit figuurtje, die nog steeds dénkt met z’n “mooie” praatjes en grijns er vanaf re kunnen komen.
    Tijd voor een finale afrekening met de huidige z.g. “elite” !

  8. Karina schreef:

    En toch was een groot deel van de bevolking tevreden over de acties en tijd van optreden van Rutte (Maurice de Hond).
    Onbegrijpelijk

  9. Johan schreef:

    Een tegenreactie: Rutte (niet van mijn partij) doet het tot nu toe prima. De regering heeft tot nu toe elke dag de haalbare maatregelen getoetst aan de deskundigheid van o.a. het RIVM en de acceptatiegraad van de Nederlandse bevolking.

    Iedereen die roept dat de regering achter de feiten aanhobbelt, had vier dagen geleden nog op geen enkele wijze de maatregelen die nu zijn afgekondigd, geaccepteerd. Je hebt als premier óók rekening te houden met de wispelturigheid van de NL-burgers en met de ontwikkelingen in onze omgeving. Dat is Mark Rutte tot op heden wonderwel goed gelukt, ik zie niet in wie dat in NL beter had gedaan.

    Baudet en Wilders in elk geval niet, haha, alleen al de gedachte aan één van die twee schertsfiguren…

  10. Henk Albarda schreef:

    DE Nederlandse burger was gegarandeerd 2 tot 3 weken terug geheel open geweest voor een totale lockdown. DE Nederlandse burger had een paar kreten geslaakt, een enkeling had wat lawaai gemaakt in de media en daarna waren de maatregelen gevolgd.
    rutte lijkt eerst instructies van rosenmoller, ollongren, klaver en jetten af te hebben gewacht EN, misschien vooral, eerst geprobeerd te hebben tijd te winnen. Het initiatief MOEST en zou van GL en D66 afkomstig zijn, dus eerst TEGEN het burger belang door FvD en PVV stemmen en dan botweg beweren dat GL en D66 de goede koers hadden opgepikt.
    Groen Links, D66, VVD, CDA, PvdA gaan vrolijk door de burger voor te liegen en Cylin volgt in galop. Geloofwaardigheid Cylin? 0,00.

  11. Ian schreef:

    Ik maak me geen enkele illusie dat het hierna zal verbeteren. De EU zal de situatie aangrijpen om nog meer macht naar zich toe te trekken, gezien het individuele aanrommelen van de lidstaten.
    Wijsheid achteraf hoe het allemaal moet is dan natuurlijk makkelijk te verkopen en geeft de burger het gevoel van enige veiligheid.
    Maar misschien heb ik het helemaal fout en gaan de ogen van de burgers open en jagen ze de complete bende wanbestuurders en crimiclowns met pek en corona het land en Brussel uit.

  12. Willie schreef:

    Johan
    Iedereen die roept dat de regering achter de feiten aanhobbelt, had vier dagen geleden nog op geen enkele wijze de maatregelen die nu zijn afgekondigd, geaccepteerd.

    Je bent bezig met suggesties.
    Als je had gekeken naar China en Italië wel. Heb jij niet gedaan dus.

  13. Henk Albarda schreef:

    De reactie van communistisch groen linkser of D66’er Johan kruist mijn eerste reactie. Johan mijn opmerkingen over Cylin maak ik bij deze een copy-paste op u.
    De spiegel werkt, u toont zich een scherts-figuur. Is liegen en bedriegen.een leuke hobby?

  14. karton schreef:

    @ Henk Albarda.
    Volledig met u eens !!
    Wij hebben een zwakzinnige als m.p.

  15. BegrensEuropa! schreef:

    @Cylin 16 maart 2020 om 10:32 Ik zou het Nederlandse volk toch niet zo snel willen afschrijven als ‘dom en ongeinformeerd’. Het is bij dit soort zich exponentieel ontwikkelende problemen lastig om het juiste gevoel voor urgentie te ontwikkelen. Vandaag exact een week geleden begon dat gevoel al aardig vorm te krijgen, gemeten aan de relatieve rust op de snelwegen. De #flattenthecurve grafiekjes kwamen pas halverwege vorige week goed binnen. Dat had misschien eerder gemoeten. Verder stelt corona de RIVM en de overheid voor een aantal grote problemen, waaronder de economische impact van een lock-down, maar ook de relatieve ineffectiviteit van corona tests. Daarnaast lijkt het erop dat de RIVM steken heeft laten vallen door teveel haar oren te laten hangen naar het al dan niet gevoelde overheidsbelang. Daarmee is het de zoveelste wetenschappelijke rijksinstelling die dat doet. Dat mag natuurlijk nooit meer gebeuren. Tot slot zouden we bij de beoordeling van Rutte3 kunnen kijken naar het besluitvormingsproces van afgelopen week. Bij het eerste ministeriele crisisoverleg op 3 maart, nu bijna 2 weken geleden, bleef men steken in de indamfase, terwijl elders in Europa men de controle al aardig kwijt was. Een extra moeilijkheid is en blijft natuurlijk het open karakter van de Nederlandse economie: als Duitsland niest is Nederland verkouden. Dus de klap zal hard aankomen. Daar is helaas niets aan te doen. Wel kunnen de gevolgen van de klap verzacht worden. Het is te hopen dat de deskundigheid daarvoor wel in huis is. We lijken een zelf gecreeerd expertiseprobleem te hebben. In zijn algemeenheid is Rutte meer van het doormodderen dan van het ‘regeren is vooruitzien’. Die balans moet echt beter. Dat vereist wat meer leiderschap.

  16. Henk Albarda schreef:

    Johan, rutte is wel degelijk uw partij. Nu het u een keer uitkomt, ontkent u dat. rutte is stlizwijgend lid Groen Links en D66, net als u. Naar mijn stellige overtuiging is Uw mening dus overwegend gebaseerd op nep-nieuws en leugens en bedrog.

  17. Cool Pete schreef:

    1. Vergis u niet : Rutte is helemaal niet “de regie kwijt”. De horror-clown speelt zijn gewone, uitgekookte spel :
    – verdeel en heers : laat de mensen het zelf uitzoeken, en laat ze verrekken
    – schakel m.b.v. de media, de oppositie uit
    – leg via de achterdeur, bedekt maar dwingend, steeds meer “EU”-beleid op

    2, Steeds wordt maar voorbij gegaan aan :
    – WAT maakt deze SARS-2 uitbraak ANDERS, dan bijvoorbeeld “: een zware griep-golf, of SARS-1 ?
    – Zekerheid over ontstaan van dit virus, en over de eigenschappen ervan, zijn tot op heden NIET gegeven – door niemand. Waarschijnlijk is het een laboratorium-virus : SARS + HIV.
    – Wordt kommunistisch China nog aansprakelijk gesteld voor dit Wuhan Virus ?
    Alle ziektes, alle lijden, alle schade.

  18. Willie schreef:

    Cylin
    16 maart 2020 om 10:32

    Vergeet ook niet de regulaire Media, heeft bewust de ernst verzwegen ondanks wantoestanden in China en Italië,
    De bevolking is ook totaal vals voorgelicht het virus was niet door mens niet overdraagbaar en kwam niet Nederland echt het is door politiek en regering..

  19. Cool Pete schreef:

    Aanvulling : HOE dit Wuhan Virus dan ook ontstaan is,
    maakt voor het AANSPRAKELIJK STELLEN geen verschil.

  20. Ian schreef:

    “De deskundigheid van het RIVM”. Hoe krijg je het je strot uit. Ik heb een tweet bewaard waar het RIVM beweert dat covid-19 niet zo besmettelijk is en het niet makkelijk overdraagbaar is van mens op mens.
    Het is een bende arrogante overbetaalde prutambtenaren van een overbodig overheidsinstituut die een stroom van ongefundeerd nepnieuws uitbraakt (zie stikstof/pfas/CO2 discussies) op aanvoering en ter bescherming van de bende die zich regering noemt.

  21. Cylin schreef:

    @Henk Albarda
    Rutte zit daar door onder andere uw stem. Dat we dat duidelijk hebben. Hoe vaak heeft u op de VVD en Rutte gestemd? Sinds ik de politiek een beetje volg, is de VVD geen fatsoenlijke partij geweest. Heel fijn dat u wakker geworden bent, maar een beetje bescheidenheid tegenover mensen die al jaren eerder het licht zagen, zou niet verkeerd zijn.

    @dom en ongeïnformeerd
    Een week terug hoorde ik nog van collega’s dat het maar om een griepje ging, dat er aan de griep meer mensen doodgaan, dat ze het wel zullen zien, en dat ze zich voor zichzelf geen zorgen maken.
    Dat er afgelopen weekend nog flink wat mensen lekker zijn gaan feesten, of lekker uit eten, omdat dat nog niet expliciet was verboden, dat doe je niet als je vind dat de maatregelen niet ver genoeg gaan. Sowieso word ik niet goed van mensen die dingen doen ‘omdat het kan.’
    En dit is ook het volk dat Rutte als leider heeft gekozen, al meerdere keren.

    Dat we verkeerd en onvolledig geïnformeerd zijn, lijkt me duidelijk. Aan de andere kant was de informatie wel beschikbaar, als je even zoekt. Commentaar op China dat ze te laat waren, was er wel.

    Rutte is bang om de verkeerde beslissing te nemen, en dan wacht je maar af, omdat dat meestal ook gewoon goed werkt. Ik zelf stel ook alles te lang uit, maar op het niveau van Rutte kun je dat eigenlijk niet hebben.

  22. Henk Albarda schreef:

    Oooch Cylin, wat heeft u goed opgelet!! U verschuilt zich achter een muur van nietszeggendheid, wat zou het vreselijk zijn de waarheid achter Cylin te kennen, dan is het masker weg.
    Zolang u geen enkel inzicht geeft in uw achtergrond, getuigt het van rutte, rosenmoller en ollongren gedrag een ander om zijn oren te slaan met diens openheid.
    Ik ben geen fan van Wilders, wel altijd nadrukkelijk VOOR samenwerking met Wilders PVV geweest, prima als Wilders minister BiZa zou zijn, met zeggenschap over asielbeleid.
    Naar mijn overtuiging acteert u vrijwel uitsluitend op basis van leugens, bedrog en nep-nieuws.
    Net als vele Nederlanders met mij, stel ik dat de VVD vele jaren een goede rechts liberale partij is geweest, en zich pas met rutte heeft aangesloten bij groen links en d66, omdat rutte een belastingslurp baantje in brussel wil.
    Ik heb het goede verstand gehad vanwege de leugens van rutte mijn VVD lidmaatschap op te zeggen en op basis van partijprogrammas in 2016 voor FvD te hebben gekozen.
    U bent zelfs te bang om wat dan ook over uzelf te melden. U? Hakkenklappend achter de grootste politieke leugenaar uit de Nederlandse parlementaire geschiedenis aan.
    Ik beschouw de corona hysterie als redelijke onzin. MAAR! Dient of FvD of PVV een motie in dan wordt die door uw hakkenklap maatjes weggestemd en wordt dezelfde motie door bv GL of d66 ingediend dan volgen GL, D66, PvdA, SP, VVD en CDA hakkenklappend.
    Graag zou ik u een enkeltje damascus bezorgen, uw handjes laten wapperen om echte werk te leveren.

  23. Johan schreef:

    @Henk Albarda, hoeveel reacties ik van jou ook lees, altijd zit er hetzelfde riedeltje in, ongeveer als volgt:

    Degene met wie je het niet eens bent, baseert zich op leugens, bedrog en nepnieuws;
    Rutte is de loopjongen van GroenLinks en D66;
    NPO is staatstelevisie.

    Heb je wel eens een opbouwende, doordachte mening, zónder daar Sjerrie Ezel of zijn FvD bij te betrekken?

  24. Henk Albarda schreef:

    Johan, u bewijst weer dat u mijn reacties niet leest. Ook de details zijn belangrijk. Ik schreef oa dat ik kiezer en lid FvD ben geworden op basis partijprogramma.
    In dat partijprogramma staat duidelijk omschreven dat Heel klein en Klein MKB lagere lasten-tarieven toegekend moeten krijgen dan de huidige en dat die tarieven lager mogen zijn dan van andere groepen bedrijven, zoals multinationals.
    Terloops, fijn toch dat u en ik elkaar steeds dezelfde verwijten ‘toeschrijven’. Wel mis ik bij u volledig welke partij op welke programma punten U kiest cq lid bent.
    Tevens mis ik bij de erkenning dat het een feit is dat bij de minste kritische opmerking over islam en illegale import uit afrika en MO, u direct, zonder enige correcte argumentatie, begint met het F woord, het N woord, alle afkomstig van AH.
    Waar uit uw ‘reacties’ uw grootste liefhebberij lijkt het uitsluiten van andere partijen, heeft de huidige partij van mijn keuze geen enkele andere partij uitgesloten. DAT johannnnn zijn de feiten.

  25. Erik schreef:

    Wat als Rita Verdonk zou hebben gewonnen van Pinokkio???

  26. Ian schreef:

    @Erik: dan was het niet rechts, niet links, maar recht de afgrond in.
    Trouwens, Rita had al gewonnen van Pinokkio maar is door de “elite” (Demmink, Donner, Dijkstal) behoedzaam naar de uitgang gelaveerd. De lachende onbenul moest het worden, die was/is te kneden/chanteerbaar.

  27. Henk Albarda schreef:

    Erik, naar mijn stellige overtuiging, ik accepteer de opmerkingen ‘achteraf praten is makkelijk’ , met Rita Verdonk was de VVD een stuk kleiner gebleven (zoals nu in de peilingen) en dat was voor Nederland beter geweest. rutte is een opportunist en populist van het linkse soort. Dat heeft hij als JOVD’er al hardop gezegd en in besloten VVD kring toen hij mp werd. Naar mijn overtuiging net als merkel enorm plezier in het chanteren van mede-politici waar die een gevaar voor hem kunnen zijn.
    Ik ben het een keer niet met Ian eens, rutte chanteert zelf en dat heeft hij de afgelopen ruim 10 jaar bewezen, anders had hij, notabene openlijk samenwerkend met erf vijand GL, allang het veld hebben moeten ruimen.

  28. Willie schreef:

    Hier in het dorp alle winkels open zag bij Action dat het lekker druk was ook kleding winkels allemaal open .Geen verschil met andere dagen .Is het wel duidelijk wat gesloten moet worden, wat een puinhoop

  29. karton schreef:

    Rutte is nog niet in staat om op te treden als Hopman bij de padvinderij !
    De dwaas verstopt zich achter z’n eeuwige grijns en “fraaie” woorden; een m.p. van nul en generlei waarde.
    Hoogste tijd voor een échte m.p. ; de keuze lijkt mij niet erg moeilijk !

  30. D. G. Neree schreef:

    Net in de stad rondgekeken. Het is erg rustig in het centrum, nauwelijks toeristen en de straatjes met restaurants en café’s lijken wel dorpsstraten op zondagochtend.

    Wel een aantal gelegenheden meegemaakt waar mensen helemaal uit hun dak gingen. Eén mafketel stond schreeuwend met een Engelse sleutel te zwaaien naar iemand die blijkbaar te dicht bij hem had geademd. Daarna koelde hij zijn frustratie op een fietswrak dat hij bij zich had, door als een gek met die sleutel erop te gaan rammen.

    Mensen, bewaar je kalmte en ga de frustratie niet op elkaar afreageren. Richt je woede op die deegslierten in Den Haag, die wekenlang ontkenden wat op internet al meer dan een maand duidelijk was en nu te laat komen met maatregelen. Uit angst om iets verkeerds te doen deden ze maar niets en nu zitten we in de problemen, met name in de zorg. Beheers je alsjeblieft. Iedereen zit nu in hetzelfde schuitje en we moeten er het beste van maken.

  31. Hannibal schreef:

    @Karina
    Je moet niet alle polls geloven die in moeilijke tijden worden gepubliceerd. “Het hele land vertrouwt op het leiderschap van onze geweldige premier, zijn partij en zijn goddelijk geïnspireerde leiding.”

    En zo.

    Laat me niet lachen. Rutte mag wel oppassen dat hij Johan de Witt niet achterna gaat. Hoe groter de paniek, des te gekker is wat de bevolking doen kan.

  32. Cylin schreef:

    Net de toespraak van Rutte gezien. Hij is de regie niet verloren, hij laat Nederland gewoon gecontroleerd uitbranden.

  33. D. G. Neree schreef:

    Als hij dat doet moet hij inderdaad goed oppassen. Wie met vuur speelt….

  34. Karina schreef:

    @ Hannibal
    Altijd heb ik polls van de Hond met een korrel zout genomen. Maar sinds zijn EU verkiezingen polls van hem sluit ik niets meer uit. Wie had ooit verwacht dat PvdA zo groot zou worden?

    Ik heb bewust voor de woorden ‘groot gedeelte’ gekozen in plaats van bijna de helft van de NL bevolking (de Hond). Ik ben nog steeds voorzichtig met het geloven van uitslagen van Maurice maar ik lach hem niet langer meer uit

  35. Jaantje schreef:

    Wat ik er van begrepen heb is dat de handel zoals gewoonlijk gewoon doorgaat Duitsland gooit de grens dicht voor personen niet voor vrachtwagens met goederen.
    Dat doen alle getroffen landen op die manier.
    Dus dat oh oh wat zijn wij economisch getroffen is enkel om ons extra te laten betalen als dit achter de rug is.

  36. Karina schreef:

    @ Hannibal.
    Even aanvullend:
    Het is wel zeker dat over een paar weken of zelfs korter de steun voor Rutte een stuk minder groot zal zijn.
    Na het verlies van dierbaren en het angstige gevoel van onzekerheid zal het enthousiasme snel afnemen.
    Daarop komt ook er nog bovenop dat wij wereldwijd belachelijk gemaakt zullen worden.

    Ik ben benieuwd naar de peilingen (jaja ik weet het….moet ik niet altijd geloven) van dit weekend en over een paar weken. Voor mij is het een richtlijn.

  37. Henk Albarda schreef:

    De bewering op basis van een opinie peiling was volgens in ieder geval oa afkomstig van EenVandaag en op basis van de uitslagen daarvan lijkt de groep die antwoorden geeft zeer goed geselecteerd te zijn.
    Aangezien DE burger redelijk willekeurig antwoorden geeft, is de kans dat er een kern van waarheid in zit minimaal.
    MdH zet ik ook grote vraagtekens bij, hoewel zijn peiling op 12 maanden redelijk zou kunnen zijn. Degenen die melden VVD te zijn en rutte te steunen doen dat waarschijnlijk volledig op automaat.
    Ter nuancering, net 8 jaar geleden stond PvdA op 38 zetels, nu 17. Net 8 jaar geleden stond de VVD op 41 zetels, nu op 20. Net 3 jaar geleden stond FvD op 2 zetels, nu rond 16, 17, 18.
    Als je dan als rechts gaat beweren dat Nederland in steeds hoger tempo en onontkoombaar een islamitische republiek aan het worden is, ben je net zo aan het kreten als Groen Links (nu 12 zetels) en d66 (nu 14 zetels) kiezers en leden doen.
    Op termijn (5 – 10 jaar) gaat WELdenkend rechts winnen, NIET links, niet de moslims.

  38. Henk Albarda schreef:

    Aanvulling: Ik vertrouw de peilingen van MdH (1.200 – 1.500 respondenten) een beetje, die van EenVandaag (5.000 respondenten) helemaal niet. De respondenten van EenVandaag lijken op, basis links politiek correct te zijn geselecteerd, gezien de uitslagen..

  39. Onno Dekker schreef:

    Groepsimuniteit wordt onterecht gebruikt bij (stem)veestapels om economisch verantwoord uit een crisis te komen. Laat gods water over gods akker stromen met
    virussen en al. Het komt goed inde visie van arminianen en de gomaristen!
    Ja, het komt goed met minder aow-lasten, minder kleine ondernemers, minder broeikas uitstoot… en de macht aan meer multinationals.
    Een ouderwetse hbser kan zonder meer een risico-inschatting maken van heel veel doden op lange en korte termijn en ook grote vraagtekens zetten bij het uitzonderlijke beleid van RIVM en Rutte. De incrowd van bv Nederland heeft nog steeds het zelfde zelfgenoegzame als aan de vooravond van WO II.

  40. Yord schreef:

    Misschien moeten ze er eens wat boompjes bijplanten, het is misschien niet makkelijk maar het is mogelijk.