Corona-virus – de aanpak van Singapore van Covid-19
De Aziatische stadstaat Singapore had het Corona-virus zeer snel onder controle. Wat was de aanpak, en wat kunnen we daar in West-Europa van leren?
Singapore is niet West/Europa of de EU. Is dat verschil mede verantwoordelijk voor de adequate aanpak van het Corona/virus?
Danny Quah interviewed by Tim Phillips, 20 March 2020
Iedereen zo lijkt het althans de BN’ers die zich willen profileren en de Media vinden de toespraken van de Koning en Rutte geweldig. Maar de conclusie is, deze praatjes vullen geen gaatjes. Men heeft verzaakt met onderschatting , verkeerde voorlichting, medische voorzieningen en slappe maatregelen. Klets verhalen en politiek gezwam hadden de overhand op twee partijen na die wel realistisch konden denken. Symbool hiervoor staat het debat wat FVD al vele weken terug vroeg en door de kamer lacherig werd getorpedeerd daarbij het scholen sluiten debat. Dan heb ik het nog over die schofterige BN’ers die om zich te profileren met het is maar griepje en men moet niet zo hysterisch doen En nog zitten deze zelfde voor TV om hun klets verhalen te vertellen.
Bij een uitbraak van een virus epidemie, lijkt het mij van belang :
– snel te reageren, met praktische middelen en maatregelen
– veel en uitgebreid te testen
– de economie niet lam te leggen
Singapore, HongKong en Zuid-Korea deden dit.
Waarom Nederland niet ?
Wat Willie zegt. Maar het zijn natuurlijk niet alleen de vertegenwoordigers. Dit land zit vol met ongeïnformeerde zwakzinnigen die het nog geen dagje met elkaar thuis uithouden. En dat begrijp ik,want ik schaam me ook voor 90% van de Nederlanders. Binnen zitten met die eikels en trutten is ook de hel…..
Even een uittreksel: zowel ter relativering ( van media berichtgeving )maar vooral ook ter aanmoediging ( om maatregelen uiterst serieus te nemen)
‘In 1918 stierf 2,7 procent van de wereldbevolking aan de Spaanse griep. De kans dat er een epidemie uitbreekt van een griep waartegen we geen vaccin hebben blijft een voortdurende dreiging, die we allemaal uiterst serieus zouden moeten nemen. In de eerste maanden van 2009 stierven duizenden mensen aan de varkensgriep. Twee weken lang stonden de media er bol van. Toch verdubbelde het aantal ziektegevallen niet, zoals dat bij de ebola-epidemie in 2014 wel was gebeurd. Het ging zelfs niet in een rechte lijn omhoog. Daaruit leidden ik en anderen af dat deze griep niet zo agressief was als de eerste alarmerende berichten hadden aangegeven. Maar journalisten hielden de angst nog verscheidene weken levend.
Uiteindelijk kreeg ik genoeg van dat hysterische gedoe en berekende de verhouding tussen de nieuwsreportages en het aantal sterfgevallen. In een periode van twee weken waren 31 mensen gestorven aan de varkensgriep en een zoektocht naar nieuwsberichten op Google leverde 253.442 artikelen hierover op. Dat zijn 8.176 artikelen per sterfgeval. Ik berekende dat in diezelfde periode van twee weken er zo’n 63.066 mensen waren gestorven aan tuberculose. Bijna al deze mensen leefden op Level 1 en 2 waar tbc nog steeds een belangrijke doodsoorzaak[…]’
Uittreksel van: Hans Rosling. ‘Feitenkennis’. Apple Books.
toevoeging bij reactie van 13,06 uur ( laatste alinea ontbrak)
‘Bijna al deze mensen leefden op Level 1 en 2 waar tbc nog steeds een belangrijke doodsoorzaak is, al is de ziekte tegenwoordig wel te behandelen. Maar tbc is besmettelijk en tbc-stammen kunnen resistent worden en dan kunnen er ook veel mensen op Level 4 aan doodgaan. De berichtgeving over tbc omvatte 0,1 artikel per dode. Elk sterfgeval als gevolg van de varkensgriep kreeg 82.000 keer zoveel aandacht als elk even tragisch sterfgeval door tbc.
Uittreksel van: Hans Rosling. ‘Feitenkennis’. Apple Books
Ondertussen om de FVD en PVV niet gelijk te geven is de propaganda in volle gang dat de bevolking geen afstand houd zodat Rutte weer zijn straatje schoon kan vegen om alsnog de door hun gevraagde maatregelen in te voeren met schuld van de bevolking. Constant heeft die man met de huichelaars in de kamer de bevolking op het verkeerde been gezet.
@Willie : het enige dat Rutte c.s. doen, is : overal omheen draaien en voortdurend manipuleren – zodat hij anderen overal de schuld van kan geven.
En intussen : Nederland opheffen, en de totale diktatuur van dat “EU”-konstrukt opleggen.
Niet voor niets noem ik hem al jaren : de horror-clown.
En weer de leugen op RTL4 dat Trump een experimenteel virus vaccin tegen corona van de Duitsers exclusief alléén voor Amerika wil krijgen…
Niets is straks meer hetzelfde. Ik hoop dat dit ook geldt voor de msm.
Toch wel knap nummer 66 op de wereldranglijst wat inwoners betreft en 9 met het aantal doden door het virus. Ook wel iets om trots op te zijn.We moeten ook niet alles negatief benaderen en waar een klein landje toch groot in kan zijn
De NOS
In Rusland is het vertrouwen in de leider hoog, dus als Poetin zegt dat de situatie onder controle is, dan geloven de meeste mensen dat. En veel Russen praten het liefst zo min mogelijk over negatieve gebeurtenissen waar ze zelf niet of nauwelijks invloed op hebben, in de hoop dat het vanzelf voorbijgaat.
Vul voor Rusland Nederland in voor Poetin Rutte in en voor de Russen Nederlanders.
Volgens NPO heeft 73% vertrouwen in Rutte.