DE WERELD NU

Corona-vaccins – voldoende, maar van wat en wie??

Corona, vaccinatie, vaccineren

Er zullen voldoende vaccins tegen Corona zijn zegt de overheid. Belóóft de overheid. Maar wat belooft zij precies, en hoe geruststellend is dat?

Volgens de NOS meldt Hugo de Clown:

Als alle bestelde Corona-vaccins worden goedgekeurd, zijn er in de eerste helft van volgend jaar voldoende vaccins om 12 miljoen Nederlanders in te enten. Dat blijkt uit cijfers die minister Hugo de Jonge naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Daaruit wordt voor het eerst duidelijk wat de toezeggingen zijn van farmaceutische bedrijven over het moment van levering.

Dar zou kunnen leiden tot:

Corona

Wat er niet bij wordt verteld is dat het vaccin van AstraZeneca – begroot voor 8 miljoen Nederlanders.- naar verluidt maar voor circa 62% bescherming biedt. Dan is de vraag wat we er eigenlijk aan hebben gerechtvaardigd, want niet alle vaccins zijn gelijk. Twee weken geleden werd gewaarschuwd dat het product van dit bedrijf – toen nog geclaimd als 70% effectief – in de USA geen licentie zou krijgen. Geen wonder derhalve dat we het grootste deel daarom hier gebruiken – afdankertjes zijn altijd goedkoper:

SVB Leerink analyst George Porges said Monday that the company is likely to be roundly criticized for publishing its results without enough data on safety and other factors. The vaccine’s (known formally as ChAdOx1) safety disclosure simply stated that “no serious safety events related to the vaccine have been confirmed”, as well as for its results, which the company “tried to embellish” by highlighting a reported 90% efficacy in the relatively small sub-set of subjects in the study who received the modified initial vaccination followed by the “full dose” four weeks later.

Eergisteren kwam daar een nieuwe waarschuwing overheen. De effectiviteit zou slechts 62% zijn, en:

Verwachte beschikbaarheid van vaccins, via de NOS:

De NOS verwacht een verzoek om toelating bij het EMA van AstraZeneca nog voor de Kerst. Geruststellend is anders, maar de staatsomroep presenteert dit wel als meevaller:

De aantallen zijn hoger dan werd verwacht, omdat een aantal andere Europese landen minder vaccins van Janssen en Pfizer/BioNTech heeft besteld. Dat gaf Nederland de mogelijkheid om extra vaccins af te nemen.

Wat de beloften van Hugo de Clown waard zijn? De vooruitzichten zijn weinig veelbelovend.


Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

11 reacties

  1. Fran schreef:

    Maar waarom zou iemand een vaccin nemen voor of tegen iets met een mortaliteit van 0,035% ?
    Waarom?

    https://youtu.be/bN-zF-ZnAxM

    Als we massaal deze onzin maatregelen negeren, is deze totale onzin vandaag nog beëindigd en kunnen misdadigers worden opgepakt.

  2. Fran schreef:

    En stuur even een mailtje aan Klaus en Bill dat het macabere spelletje uit is.

  3. BegrensEuropa! schreef:

    Wat zegt De Jonge? Vaccineren kan snel beginnen. Dat is een aardig gegeven, maar de vraag is wanneer de bevolkingsimmuniteit het niveau heeft bereikt om de coronaperiode definitief achter ons te laten. Daarover horen we niets. De effectiviteit van de verschillende vaccins speelt hierbij een rol. En de vaccinatiegraad, natuurlijk. En de herbesmettingsrisico’s. En de beschikbaarheid van de verschillende vaccins en IC capaciteit. En de beschermingsgraad van oudereninstellingen. En het ‘natuurlijke verloop’ van de epidemie, met haar golven en dalen. En de mate van juistheid van de inschattingen van de bijdrage van bepaalde economische of maatschapelijke activiteiten daaraan. En de politieke vaardigheden van diegenen die verantwoordelijk zijn voor de beleidsvorming t.a.v. die inschattingen. Op dit punt begint het Hugo te duizelen. Hij is inhoudelijk verantwoordelijk. Iedereen weet dat hij heeft gefaald. Misschien kon dat ook niet anders. Hij staat naast Rutte3. Die let alleen op het vermijden van politieke risico’s. Dus we hebben faalhaas Hugo en angsthaas Mark. Iedereen weet dat angst een slechte raadgever is. Daar zijn allerlei redenen voor. De belangrijkste is dat men geen optimaal beeld heeft van de problematiek. Interessant is de relatie met het RIVM. Daar verschuilt het kabinet zich achter, maar tegelijkertijd verschuilt Jaap zich achter Huge en Mark.Het verdoezelen van vragen wordt zo tot kunst verheven. Dat levert politiek van een laag allooi op.

  4. Cool Pete schreef:

    Nuttige update.
    Maar, het hele zogenaamde “corona”-verhaal heeft nooit geklopt.
    1. Er is geen epidemie, laat staan een “pandemie”. Jaarlijkse, overaal, sterfte-cijfers en
    ziekte-cijfers zijn niet anders dan normaal.
    2. Ook dit “nieuwe virus” is allang over de hele wereld verspreid.
    3. Rt-PCR-test toont geen besmetting aan.
    4. Elk jaar is er influenza-seizoen [ meerdere virussen ].
    5. Lock down, over-wassen, mondkapjes, afstand zijn slecht voor de gezondheid;
    en maken de hele economie kapot.
    6. Medisch weet men niet om welke anti-stoffen het gaat bij virussen.
    7. Deze nieuw vaccins :
    – nieuwe techniek : mRNA; effectiviteit onbekend
    – veel te kort getest
    – bijwerkingen onbekend
    – zelfs de werking is onbekend
    Vaccineren kan nooit verplicht worden.

    @Fran : met u eens.
    Bill Gates begint alweer te kwelen, dat ervaringen met deze “pandemie” en “vaccins”,
    nuttig zullen zijn bij de volgende “pandemie”.
    Gates Foundations, WHO, farmaceutische industrie, World Economic Forum
    bedrijven een wereldwijd eugenetica- en euthanasie programma.
    Velen willen het maar niet zien …………….

  5. Jan de Jong schreef:

    Ivermectin werkt prima: https://osf.io/wx3zn/
    Kalm aan met die vaccins.

  6. carthago schreef:

    Hugo schoenenreus krijgt “zijn” vaccins dus voor een prikkie.Dat belooft wat.
    @Cool Pete .Mee eens .De World Hoax Organisation regelt het allemaal .

  7. Realist1966 schreef:

    Hugo bloemschoen is inmiddels het levende voorbeeld van het spreekwoord ‘veel beloven, weinig geven, doet de gek in vreugde leven’. Hoe gaat men om met de inmiddels – volgens rivm japie krekel – 2 miljoen mensen die al besmet zijn (geweest) en een natuurlijke weerstand hebben? Hen vaccineren lijkt me zinloos, zij worden dan nodeloos aan de nadelen en bijwerkingen van de vaccins blootgesteld. Ik weet wel dat ik dus geen vertrouwen heb in hugo/mark/rivm/omt heb en daar hebben zij het zelf naar gemaakt. Ook niet in de big pharma overigens, dus geen vaccin voor mij. Dan maar niet vliegen of naar het theater.

  8. Patrick schreef:

    @Fran En stuur even een mailtje aan Klaus en Bill dat het macabere spelletje uit is.

    Deze journalist schat de kansen van Klaus en Bill in en ziet de dingen de goede kant opgaan zodat zij hun agenda niet kunnen voltooien. Ook een goed overzicht van de Covid 19 leugen en vaccine terreur .
    Interessant artikel.

    Van Brandon Smith

    Mislukt de globalistische “reset”? De elites hebben misschien hun hand overspeeld

    https://alt-market.us/is-the-globalist-reset-failing-the-elites-may-have-overplayed-their-hand/

    Ik moet terugkijken op evenement 201 om echt de staat van de game te peilen, want wat de elites hadden gepland en wat er is gebeurd, komen niet helemaal overeen. Voor degenen die niet bekend waren, was Event 201 een soort “oorlogsspel” dat werd gehouden door globalisten van het World Economic Forum en de Bill and Melinda Gates Foundation. Het scenario? Een pandemie-uitbraak van een coronavirus dat zich als een lopend vuurtje zou verspreiden en naar verwachting 65 miljoen mensen zou doden. De simulatie vond plaats een paar maanden voordat het echte werk begin 2020 gebeurde.

    Klaus Schwab van het World Economic Forum heeft de pandemische crisis consequent en opgewonden toegejuicht als een “perfecte gelegenheid” om de “reset” in te stellen waar de globalisten al jaren over praten. Helaas voor hen is het virus lang niet zo dodelijk geweest als ze hadden gehoopt. Met een sterftecijfer van ruim onder de 1% voor iedereen buiten een verpleeghuis met reeds bestaande aandoeningen, is het establishment nu gedwongen om het aantal besmettingen op te pompen als middel om de bevolking te terroriseren, omdat het sterftecijfer niet genoeg is om mensen te overtuigen om vrijwillig hun vrijheden overhandigen. Het Infection Fatality Rate (IFR) voor Covid 19, exclusief sterfgevallen in verpleeghuizen met reeds bestaande aandoeningen, is slechts 0,26% van de geïnfecteerden.
    Uit talrijke peilingen blijkt dat ten minste 1 op de 3 Amerikanen van plan is het Covid-vaccin te weigeren wanneer het wordt vrijgegeven aan het grote publiek. 60% van de Amerikanen heeft in peilingen verklaard dat ze het vaccin niet zullen gebruiken, tenzij bewezen is dat het ten minste 75% effectief is. Hier denk ik dat we onze verklaring hebben voor de vaccinatiebonanza. De elites weten dat een derde van de Amerikanen (en waarschijnlijk Europeanen) het vaccin niet zal nemen, ongeacht de propaganda die ze uitdragen. Ze weten ook dat het onwaarschijnlijk is dat 60% van de Amerikanen het vaccin zal nemen, tenzij ze een effectiviteitspercentage van ten minste 75% kunnen aantonen. Noch Moderna, noch Pfizer hebben daadwerkelijk enig bewijs geleverd dat hun vaccins in staat zijn om ernstige ziekte of sterfte door Covid te voorkomen, dus hun effectiviteit is gebaseerd op “projecties” van succes volgens hun minimale onderzoeken. Dit betekent dat de effectiviteit van 95% volledig willekeurig is.

    Ik ben niet pessimistisch over de toekomst. Ik weet dat er een crash op komst is. Ik weet dat er een gevecht komt. Maar wat ik nu zie, is een strijd die kan en zal worden gewonnen door degenen die de principes van vrijheid respecteren. De globalisten hebben misschien hun hand overspeeld.

    Het hele artikel is het lezen waard

  9. Cool Pete schreef:

    @Patrick : goede, uitgebreide uitleg, over ‘Event 201’, e.a.
    Bedankt.

    Maar het grote punt is; welke macht hebben wij gewone Westerse mensen nog,
    tegen die ‘linkse’ gloabilistische elite, die alle media, alle bestuurlijke en justitiele instituties en alle militaire / politionele apparaten, in handen hebben ? …………………………

  10. Fran schreef:

    Deze twee schepselen (en nog veel meer van die participanten) zijn in mijn ogen niets anders dan misdadigers tegen de menselijkheid. Dat er nog geen arrestatiebevel tegen deze twee mislukte imitaties uit de James Bond film is uitgevaardigd, geeft m.i. aan dat talloze westerse “leiders” er tot de nek toe zelf inzitten en samen met de CCP aan dit fascistische spel meewerken.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/youll-own-nothing-and-youll-be-happy

    Het WEF ‘feestje’ voor januari 2021 is verplaatst naar mei en vindt voor het eerst niet plaats in Davos maar in Singapore.

    Waarom zou dat toch zijn? Doen deze misdadigers het in hun broek? Moet de virus-leugen met onwetenschappelijke nep-argumentatie tot die tijd verlengd worden? Wordt er een nieuw virus losgelaten? Angst = handel, nietwaar?
    Moet de afbraak van mensenlevens en economie met lockdowns verlengd worden tot er nieuwe WEF-Befehlen worden geformuleerd voor de marionetten in de Westerse regeringen? Dachten die marionetten dat ze daarmee wegkomen dan?