Corona – OMT trapt open deuren in
Het OMT heeft desgevraagd een open deur in getrapt. Dat iedereen zich tijdens Corona aan de voorgeschreven maatregelen dient te houden kun je geen verrassing noemen.
Het is een bericht in de categorie: het gaat niet goed, maar we weten niet beter:
“DE ENIGE WIJZE” om nog strengere Corona-maatregelen en uiteindelijk een lockdown te voorkomen is het beter naleven van de huidige basismaatregelen. Dat stelt het Outbreak Management Team – in kapitalen – in het nieuwste advies aan het kabinet. Het advies is opgesteld na overleg van het OMT afgelopen vrijdag en gisteren gepubliceerd.
Duidelijk is dat de regering hier de grootst mogelijke behoefte aan heeft. Het onderdrukt hun eigen paniek en de neiging naar zinloos alternatief beleid te grijpen. In zekere zin zegt het OMT hiermee tevens dat de regering eerst maar eens de controle over het land moet zien terug te krijgen, alvorens met nieuwe plannetjes te gaan rommelen.
In zekere zin is dat een veilig advies: niet alleen door de onmacht die de regering al een paar maanden uitstraalt, maar ook omdat een regering die de controle heeft een beter voorbeeld voor mensen is om zich aan de regels te houden.
Dat blijkt ook uit hoe het OMT deels terugkomt op het huidig vormgegeven beleid:
Volgens het OMT worden de basismaatregelen – zoals testen bij klachten, anderhalve meter afstand houden en het dragen van mondkapjes – in minder dan de helft van de gevallen opgevolgd. Daarmee is het zeer onzeker of het R-getal onder de 1 komt en het aantal besmettingen zal dalen. Ook constateert het OMT dat het kabinet is afgeweken van het vorige advies. Het OMT vond bijvoorbeeld dat het kabinet alleen strikt noodzakelijke reizen in het binnenland moest adviseren en dat de horeca om 18.00 uur moest sluiten in plaats van om 20.00 uur.
Dat onzekerheid rafels door de maatschappij trekt valt intussen niet meer te ontkennen.
Dat schemert ook door in wat het OMT zegt:
Nieuwe maatregelen adviseert het OMT echter niet, hoewel de besmettingscijfers en ziekenhuisopnames sterk blijven oplopen. “Verbeterde naleving van de bestaande maatregelen heeft naar mening van het OMT momenteel in potentie meer effect op de afname van het aantal contacten dan nu, binnen een week, te kiezen voor een volgende aanpassing en uitbreiding van beperkende maatregelen.” Waarom nieuwe maatregelen aankondigen in de ogen van het OMT minder effectief is dan de bestaande te benadrukken, wordt in het advies niet verder uitgewerkt.
Bij de staatsomroep is de hoop op een magische maatregel nog niet opgegeven, zo blijkt uit de alinea hierboven. Maar wat het OMT echt zegt: dat de bevolking wat meer discipline moet betrachten willen maatregelen effectief kunnen zijn, wil er ook daar nog niet in. Dat leidt inderdaad logischerwijs tot:
Het OMT heeft zich op verzoek van het kabinet ook gebogen over de vraag hoe effectief een 2G-beleid is. Dat wil zeggen dat ongevaccineerde mensen niet meer worden toegelaten tot locaties waar een coronatoegangsbewijs (CTB) wordt gevraagd, zoals de horeca of bij evenementen.
Het CTB is “géén maatregel om virusverspreiding te voorkomen en een epidemie te bestrijden, zoals de basisregels en collectieve maatregelen dat wel zijn”, is het eerste dat het OMT constateert. Als het CTB wordt ingezet, kan het er echter wel toe leiden dat het aantal besmettingen kleiner blijft dan als het toegangsbewijs niet wordt gebruikt.
Meer over de ontwikkelingen richting vaccinatiedwang en een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.
Zolang die maatregelen mijn immuunsysteem verzwakken en recht ingaan tegen mijn mens-zijn, voel ik me totaal niet geroepen me aan welke onderdrukkende, verzwakkende en onzinnige regel dan ook te houden. Sterker nog, ik probeer alles om deze waanzin te ondermijnen, ik zie dat zelfs als burgerplicht
Komt allen in verzet.
beoek de sites.
In elke plaats zijn groepen.
typo : Bezoek de sites op internet.
zie: https://www.zorgwijzer.nl/faq/cijfers-zorgverzekering en dan flink naar beneden scrollen. Dan lees je dit:
“Zorgkosten
We geven ruim 116 miljard euro uit aan zorg en welzijn in Nederland (2020). Dat is zo’n 6.660 euro per inwoner en 14,5 procent van ons bruto binnenlands product (bbp).”.
Om het eens heel simpel te stellen. Wij wonen hier met 3 personen. Dat houdt in, dat wij goed zijn voor een bijdrage van een kleine € 20.000 = aan de zorg, per jaar. En dan nog roepen, dat wij ons aan allerhande beperkingen moeten houden omdat de zorg deze epidemie niet aankan….?
Als je voor € 150.000 ,= een gloednieuwe Mercedes koopt laat je je toch ook niet afschepen met een 2e hands Dacia voor dat geld?
Dus. zulke enorme uitgaven en dan nog te weinig capaciteit in de zorg…..? (het is net de ALDI reclame, maar dan precies omgekeerd)
Dan wordt het toch de hoogste tijd om ons te ontdoen van ras-imbecielen als Rutte en De Jonge? De hele regentenkliek incluis, want er dragen nogal wat kartelpartijen verantwoordelijkheid voor deze wanprestatie.
En voor wat betreft het virus: Je kunt niet voor zo een virus weglopen, je kunt er ook geen verstoppertje of tikkertje mee spelen. De enige oplossing is dat je naar groepsimmuniteit toegaat, waarbij je de ouderen (70+) zo goed als het gaat beschermt. Die moet je vaccineren en medicijnen toedienen die de ziekteverschijnselen zo goed mogelijk beperken.
En omdat de zware oververtegenwoordiging van ouderen in onze samenleving nog wel 20 jaar doorgaat (tenzij je ze kapotvaccineert uiteraard) zal de ic capaciteit drastisch moeten worden uitgebreid.
Sowieso wordt het met de draconische kosten van de zorg hoog tijd om te zien waar dat geld aan opgaat. Een veel gehoorde klacht is een zware administratieve druk en een overdaad aan managers in de zorg.
Het is juist het zwalkende beleid en gemis aan openheid wat mensen in het ene geval opstandig, en in het andere geval murw maakt.
Dat zwalken in wat de natie vertelt en opgedrongen wordt, alsmede het achterhouden en/of belachelijk maken van óók relevante informatie die echter niet gepruimd wordt, is een duidelijke vorm van gaslighting.
Er worden voortdurend tegenstrijdige en onlogische ‘maatregelen’ het land ingegooid, er wordt gedreigd, mensen (zelfs kinderen) wordt voortdurend een schuldgevoel aangepraat, dus mensen gaan aan hun eigen observaties en gezonde verstand twijfelen. En wie weet, misschien is dat wel precies wat ‘men’ wil.
Zombies kun je gemakkelijk ‘onder controle’ houden en sturen.
De laatste dagen, na de rellen, hoor je in elke talkshow en elk nieuwbericht weer over ‘jongeren’, zelfs kinderen.
Dat de in het artikel genoemde korte lontjes in de ziekenhuizen en de aanvallen op hulpverleners en politie met name uit allochtone hoek komen, durft blijkbaar niemand te benoemen.
Ik doe het hier dus maar gewoon wel, want daar MOET iets aan gebeuren.
Ook dat is een gevolg van decennia pamperen.
Zo’n 10 jaar geleden lag een familielid op de IC, toegang was minimaal en streng geregeld.
Begrijpelijk, wij hielden ons daar netjes aan.
Wie schetst mijn verbazing dat uit de tegenoverliggende IC-kamer een half Marokkaans dorp, inclusief kinderen, al tetterend de deur uit kwam?
Niet iedereen is dus in Nederland gelijk, er gelden blijkbaar regels voor autochtonen en voor allochtonen, en dat was al ver voor corona zo.
Degenen die de maatregelen opleggen houden zich dan ook prima aan de regels, toch?
Hugo de Waanzinnige in het verpleeghuis midden tussen de kwetsbare oudjes zonder bekluier, orwelliaans cda varken Grabberhouse op elkaar met zijn trouwpartijtje, Rutte met hoerenjong Trudeau gezellig allemaal bij elkaar in de bar en restaurant, virusfraudeur Osterhaus bij een druk bezochte vip party in New York, belgische pandemie artiest Van Ranst op een overvol marokkaans overwinningsfeestje…
Sodemieter allemaal toch gauw eens op met je fascistische kul maatregelen.
De kapo’s willen nog meer maatregelen en nog meer prikken maar hoe lang blijft dit volk dat nog slikken. Na een jaar Pfizerpropaganda is alleen maar bewezen dat die experimentele vaccins niet werken tegen de cojonagriep ,hooguit een beetje preventief tegen ernstige griepverschijnselen van kwetsbare mensen met onderliggend lijden.,zoals ook al decennialang de griep zich manifesteert. Eerst was 70% met één shot voldoende ter bestrijding van de zgn plandemie ,maar na een jaar lopen na zelfs 3 shots de besmettingen alleen maar verder op.Er zijn tientallen alternatieven ,zelfs met traditionele griepmedicijnen en zelfs traditionele vaccins zonder bijwerkingen ,maar ja de pfizergangsters.
De gevaccineerden zijn het probleem maar de ongevaccineerden worden gestigmatiseerd als de oorzaak .Dan krijg je vanzelf een burgeroorlog .
Ga lekker buiten spelen, jongens en meisjes van het rivm en uit Den Haag. Zal jullie goed doen. En doe de goeroes en geldschieters in Davos de groetjes.
Ik zie nogal wat zombie spuitjunks tegenwoordig.
De jaren’80 is er niks bij.
Tja, zou het kunnen zijn dat de patienten op de ic-s die ‘vooral uit ongevaccineerden bestaan’ merendeels behoren tot bepaalde groepen die niet genoemd mogen worden en waarvan bekend is dat bezorgde familieleden nogal aparte manieren hebben om die bezorgdheid te uiten, oftewel agressief gedrag vertonen?
Zou me niet verbazen.
Je vraagt je dit alles lezende af of het niet een stuk eenvoudiger was om met dit virus om te gaan als er sprake was van een meer cultureel homogene samenleving.