DE WERELD NU

Corona – Nieuwe gevaarlijke variant uit Zuid-Afrika?

Corona, Corona-beleid, Corona-wet

Er komt een nieuwe Corona-variant aan. Opnieuw uit Zuid-Afrika, en opnieuw superbesmettelijk, gevaarlijk en gemuteerd. En zo meer.

Dat u er van overheidswege (of via de staatsomroep, dat is hetzelfde) nog niets over hoorde heeft overigens een goede reden. Hèt probleem lijkt te worden dat deze variant nog niet wordt gestopt door eventuele vaccinaties, hetgeen betekenen zou dat de overheid zowel een heel nieuw beleid als een nieuw drammodel moet ontwikkelen. Het nieuws lekte al wel uit via MSN.Nieuws, maar waar deze dat hebben gejat was niet direct duidelijk.[1] Hèt probleem met dit nieuwe virus wordt de snelheid waarmee het muteert:

Zuid-Afrikaanse wetenschappers hebben een variant van het Corona-virus ontdekt met de meeste mutaties ten opzichte van het oorspronkelijke type. Hoewel mutaties in een virus constant optreden, baart dit virus de onderzoekers zorgen. Niet alleen verandert het twee keer zo snel als alle tot nu toe bekende varianten, het zou mogelijk ook de antilichamen van gevaccineerden en herstelde patiënten te snel af kunnen zijn.

Alle kans dat tegen de tijd dat het onze streken bereikt, we ondertussen toe zijn aan C1.2.4.0, terwijl we nu pas bij C1.2 zijn:

Deze mutatie heet C.1.2 en is in mei voor het eerst waargenomen door het National Institute for Communicable Diseases van Zuid-Afrika. Het is een variant op de oorspronkelijke beta-mutatie C.1, die ook in Zuid-Afrika ontstond. Het is aanzienlijk gemuteerd en verder geëvolueerd van het oorspronkelijke type uit Wuhan dan enige andere variant.

Nu is het met virussen zo, dat ze besmettelijk zijn om zich sneller te kunnen vermenigvuldigen, maar liefst niet al te dodelijk, aangezien dat haar eigen overlevingskansen bedreigen zou: het uitsterven van geliefde gastheren kan niet anders dan leiden tot het uitsterven van een virusvariant. Enfin:

The most concerning thing about the new variant is that it possesses certain traits that might be “associated with increased transmissibility” and an increased ability to evade antibodies, the scientists said. “It is important to highlight this lineage given its concerning constellation of mutations.”

Deze variant is dus een rechtstreekse nieuwe afstammeling van het oorspronkelijke virus uit Wuhan, die pas laat tot ontwikkeling kwam. Dat is heel slecht nieuws, aangezien het overleven er van de bestrijding ernstig zal bemoeilijken als het inderdaad in staat is latere oplossingen en vaccintoepassingen te omzeilen. Het zou betekenen dat alle vaccinaties tot nog toe een zinloze inspanning waren, en dat de hele exercitie opnieuw zou moeten.

South African has already produced one major variant – the ‘beta’ variant – which spread widely in Europe, the UK, Asia and the US, though it has since been dwarfed by the spread of delta.


  1. Beide in dit bericht gebruikte artikelen lijken oorspronkelijk afkomstig te zijn van Persbureau Bloomberg.

Meer over de ontwikkelingen richting vaccinatiedwang en een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

12 reacties

  1. Ernie van de Wal schreef:

    We kunnen doorgaan met spastisch gedrag, net zolang tot er de Lutjebroeker-variant hebben.
    We kunnen ook de realiteit onder ogen zien dat er virussen zijn die mensen ziekmaken en de zwakke exemplaren opruimen. Voordat de e.k. gewone griepepidemie komt, of de eerstvolgende hittegolf

    Gewoon terug naar normaal.
    van Dissels feestje heeft nu wel lang genoeg geduurd

  2. Fran schreef:

    Na dik anderhalf jaar angst-en-paniek-porno zijn wij opnieuw heel, heel erg bang voor het virus.
    Gooi er maar weer 24-uurs propaganda tegen aan, want die opgestapelde lijken wilden tot nu toe maar niet komen.
    Wellicht dat, zodra het griepseizoen aanbreekt, alsnog ebola achtige taferelen aanbreken bij de mensen die smekend de Hugo-spuit aanvaardden.

    Voor spuit-spijtoptanten is het onderstaande misschien nog wat.
    https://holisticgear.com/suramin-the-covid-vaccine-antidote-as-per-dr-judy-mikovits-phd/

  3. Bas schreef:

    Het MKB en de ZZP’ers die het tot nu toe overleefd hebben krijgen nu de definitieve nekslag. Ook de sperrzeit van Hugo Mengele en Adolf Grapperhaus kan weer van stal. Verder kunnen gevaccineerde angsthazen weer vol op het orgel over ‘die ongevaccineerden’. De msm kan weer 24/7 hun giftige leugens de ether inslingeren en pfizer/moderna/astra/jansen hun produktielijnen weer volop laten draaien voor de volgende lading gifspuiten. Rutte kan dan nog een jaartje of 2 demissionair het land blijven verkrachten samen met die Kagedis. Kortom: een win win situatie. Als je bij de ‘elite’ hoort tenminste of Schwab heet.

  4. Hans de Jong schreef:

    Ik neem nog een borrel😂

  5. Yukio schreef:

    Hoe massaler en ongericht wij vaccineren, hoe meer mutanten er verschijnen die resistent zijn. Hetzelfde die je bij ongeordend anti-biotica gebruik. Voorts: klassieke vaccins presteren beter tegen muterende virussen. Waarom dat monomaan gefixeerd zijn op genomische vaccins? En waarom de oorlog tegen alternatieven?

  6. Gerrit Joost schreef:

    Ter geruststelling: Mutanten zijn minder gevaarlijk, wel veel besmettelijker (bron Peter Borger). Gewoon terug naar normaal. Er is prima medicatie o.a. Ivermectine. Niets om je zorgen over te maken dus. Je kunt je beter zorgen maken over de bijwerkingen van de vaccins, die optreden en nog gaan komen.

  7. Yukio schreef:

    Op de vraag of mutanten minder gevaarlijk zijn: |

    Onderzoekers van de Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory: ‘het is nog te vroeg om dit definitief te zeggen’.

  8. Fran schreef:

    Je vraagt je af hoeveel onderzoekresultaten er nog moeten komen voordat die incapabele idioten, van hoog tot laag en van links tot rechts het veld ruimen.

    Ja, ook dat tuig van het Wef want die great reset wordt de great closet voor de Davos kliek.

    https://fee-org.cdn.ampproject.org/c/s/fee.org/articles/harvard-epidemiologist-says-the-case-for-covid-vaccine-passports-was-just-demolished/amp

  9. Cool Pete schreef:

    Er klopt NIETS van.

    1. Virussen muteren voortdurend. Daarmee neemt de werkzaamheid altijd af; dat is een biologische wetmatigheid.
    2. De gepubliceerde genetische code van Sars-nCoV-2 is deels een computer-model.
    [ zo’n 30.000 sequenties ]
    3. Welke stoffen het dynamische menselijk auto-immuun-systeem bepalen, is voor een belangrijk deel, onbekend.
    3. De Ct-nPCR-vermeerderings-techniek toont geen specifiek virus aan; dus ook geen mutatie ervan.

    De verhalen over mutanten zijn verzonnen middelen, om het vaccinatie-dwang te kunnen opleggen.

    Heden : WHO wil wereldwijd verplicht digitaal vaccinatie-paspoort uitrollen;
    betaald door Gates- en Rockefeller Foundation.

  10. Jim schreef:

    @Gerrit Joost
    Uw verhaal zou helemaal juist zijn indien er niet zou zijn ‘gevaccineerd’. Als er bij dit verkoudheidsvirus vanaf het begin zou zijn ingezet op het bereiken van een zo hoog mogelijke groepsimmuniteit via natuurlijke infectie. Wat Rutte, Van Dissel en consorten aanvankelijk ook van plan waren. Dat riepen ze tenminste destijds bij hun eerste persconferentie. Of dat daadwerkelijk de bedoeling was weet je nu eenmaal nooit zeker bij die beroepsleugenaar. Tot ze vrijwel zeker tot de orde werden geroepen door de initiators van de Great Reset, en artsen (o.a. Rob Elens) dientengevolge plotseling bewezen werkende en veilige medicijnen op straffe van hoge boete niet meer mochten voorschrijven, en ‘vaccinatie’ werd geproclameerd als enige uitweg
    Als gevolg van deze ‘vaccinatie’ van zo’n 60-70 procent van de (wereld)bevolking vanaf 12 jaar is nu de grote vraag wat er gaat gebeuren met de ‘gevaccineerden’ als zij in het najaar in aanraking komen met nieuwe mutanten, zoals bovengenoemde. Hoe hun immuunsysteem hierop na vaccinatie zal reageren. Of de gevaccineerden een virus met een IFR van 0.15 procent hebben gedwongen zich te transformeren in een (veel) dodelijkere versie. ADE (Antibody Dependent Enhancement) is wel degelijk een mogelijk horrorscenario waar niet de minste wetenschappers als Geert Vanden Bossche en Robert Malone voor waarschuwen. Hopen en bidden voor hen dat het niet zal gebeuren. Maar zeker ook voor de ongevaccineerden omdat ook zij dan een grotere kans op besmetting en ziekte hebben en bovendien ongetwijfeld de schuld zullen krijgen. Want zij hebben het virus niet mee ‘uitgeroeid’. De onvoorstelbaar smerige MSM doet intussen in dit opzicht al een flinke duit in het zakje.

  11. Gerrit Joost schreef:

    @ Jim – Dank voor de uitgebreide aanvulling. Inderdaad zijn de mutanten voor gevaccineerden gevaarlijk. De vaccins beschermen niet meer (als ze ooit bescherming hebben geboden) en bovendien schijnen de gevaccineerden minder antistoffen aan te maken. We gaan over een paar maanden inderdaad zien wat de spike-eiwitten, bloedpropjes en nanodeeltjes voor ellende gaan veroorzaken. In Israël en de UK zijn de dubbel gevaccineerden over vertegenwoordigd in de ziekenhuizen.

  12. Grapjas schreef:

    Doorzichtig en volledog voorspeld. Maar se 40e boosterspuit gaat ECHT werken hoor.
    Koek koek.