DE WERELD NU

Corona en Pfizer Papers – vaccinatieschade van meet af aan bekend

Corona

Pfizer heeft de eerste zeven bestanden van zijn documentatie over het Corona-vaccin en de bijwerkingen op last van de Food and Drug Administration (FDA) in de VS gepubliceerd. De ‘proef’ met ongeveer 42.000 vaccinaties resulteerde in bijna 159.000 ‘events’ (sic), ofwel klachten en bijwerkingen. En dat is schrikken, ja.

Maar er was geen reden tot ongerustheid, zoals Pfizer aan de FDA uitlegt: “De bevindingen van deze signaaldetectieanalyses komen overeen met het bekende veiligheidsprofiel van het vaccin. De gegevens onthullen geen nieuwe veiligheidsproblemen of risico’s die labelwijzigingen vereisen en ondersteunen een gunstig baten-risicoprofiel van het BNT162b2-vaccin.” De documentatie bevat een van meldingen van ‘ongewenste’ voorvallen na toelating van het vaccin op 1 december 2020 in de periode tot en met 28 februari 2021, de drie maanden nadat het vaccin een noodtoestemming (EUA) kreeg, inclusief logistiek dus tweeënhalve maand.

Pfizer legt op pagina 6 uit dat “Vanwege het grote aantal spontane meldingen van ongewenste voorvallen die voor het product zijn ontvangen, prioriteit is gegeven aan de verwerking van ernstige gevallen…” en dat Pfizer “ook een aantal  acties heeft ondernomen om de grote toename van meldingen van ongewenste voorvallen te verlichten” waaronder “toename van het aantal collega’s voor gegevensinvoer en dossierverwerking” en “heeft ongeveer [weggelakt] extra fulltime medewerkers (FTE’s) aan boord gebracht.”

Wat Pfizer in zijn documenten ook weglakt is het aantal vaccinaties dat in de eerste proefperiode werd toegediend. Gelukkig vergaten ze op de website het aantal van 44.000 uitgeleverde vaccins te verwijderen, zodat verdere conclusies wel degelijk mogelijk zijn. Eén op de 37 overleed na vaccinatie.

Corona

En die conclusies zijn niet misselijk. Wat echt opvalt is het aantal fatale uitkomsten na de mRNA prik: 1223 overledenen, ofwel 2,9 procent. Vergeleken met de sterfte-ratio van patiënten met de (toen nog) alpha-variant van 0,13-0,15 procent ruim twintig keer zo veel.

Corona

Behalve zogenaamde ‘algemene’ aandoeningen en op de prikplek in de arm (totaal 51.335 Adverse Events, AE’s) zijn de andere bijwerkingen toch wel schokkend te noemen: zenuwstelselaandoeningen (25.957), musculo/skeletale en bindweefselaandoeningen (17.283), maag/darmstelsel-aandoeningen (14.096), huid- en onderhuidaandoeningen (8.476), ademhalingsstelsel-, borstkas- en borstbeen/weefsels (8.848), infecties en parasitaire aandoeningen (4.610) en letsels, intoxicaties en verrichtingscomplicaties (5.590). Van de gevaccineerden liepen er 1972 een aandoening aan het lymfe-systeem op en 1098 aan hun hart, 2958 mensen kregen een anaphylactische reactie.

Of vaccinatie van zwangere moeders zo’n goed idee is mag ook worden betwijfeld. Van de 270 werden er 23 geconfronteerd met spontane abortus. Vroeggeboorte met neonatale sterfte en spontane abortus met intra-uteriene sterfte kwamen elk twee maal voor. Onder de moeders die borstvoeding aan hun baby geven (133) kwamen zeventien gevallen voor van bijwerkingen bij de baby’s die via de moedermelk aan het vaccin werden blootgesteld.

Meeste bijwerkingen
De mRNA prik van Pfizer geeft volgens het Nederlandse instituut voor bijwerkingen Lareb de meeste bijwerkingen van alle in Nederland gebruikte mRNA prikken. Wat daarbij opvalt is dat Pfizer veel meer typen bijwerkingen rapporteert in de eerste 2 1/2 maand na het op de markt brengen van het proefvaccin, dan door Lareb worden gemeld in een klein jaar. Overigens waarschuwt Pfizer zelf dat er vrijwel zeker meer gevallen van bijwerkingen zijn dan die door het farmabedrijf zelf zijn aangegeven.

Afgezien van de bijwerkingen bestaan er grote zorgen over de herprogrammering van ons aangeboren en adaptief afweersysteem door een nieuwe medische technologie. Een recent gepubliceerde paper bij medrxiv.org laat mensen zijn die denken dat de mRNA prik van Pfizer en andere fabrikanten gewoon een vaccin is – gebaseerd op het echte virus zoals met pokken – zoals we die kennen – zien dat zij zich ernstig vergissen. Dit is een heel ander soort producten die diep ingrijpen in onze immunologie en mogelijk zelfs in onze genetica.

Het spike-eiwit dat het mRNA laat produceren in lichaamscellen kan de celkern en organen binnendringen en beschadigen, en rommelen met ons DNA. Eén resultaat lijkt te zijn dat ons afweersysteem wordt onderdrukt. In de woorden van de auteurs van deze ontdekking: “De meest voor de hand liggende respons is het stellen van de oorzaak-gevolg kwestie: Zijn de overlijdens daadwerkelijk te koppelen aan de mRNA prik?”

De crux
Een eenduidig antwoord op deze vraag is niet te geven. En dat is precies de crux. De mRNA gentherapeutica tegen virussen bij mensen zijn nieuw. We weten nog maar weinig over de effecten daarvan op ons lichaam en we weten wél dat een eerder experiment met mRNA tegen kanker slechts dood en verderf zaaide. Verwijzen naar bijvoorbeeld onderliggend en onbekend lijden als medeoorzaak van overlijden na de mRNA prik – zoals Pfizer’s disclaimer meldt –  wekt echter bar weinig vertrouwen. In feite is het zeer verbazingwekkend dat de mRNA technologie überhaupt een goedkeuring heeft gekregen.

Het is de hoogste tijd voor een grondige review van alle mRNA gentherapeutica, met alle beschikbare data van betrokken farmaceuten en overheidsinstituties die goedkeuring geven aan dergelijke technologie. Daarnaast moet alle ‘mRNA-dwang’ worden stopgezet, terwijl juist nu de psychologische druk wordt opgevoerd – inclusief boosters –  zodat jij de vaccinatie op vrijwillige basis neemt. Bij een vaccinatieplicht ligt namelijk de (juridische) aansprakelijkheid voor gevolgschade bij de overheid.

Wat dat betreft blijkt het leervermogen van overheden in deze Corona-dystopie weer totaal nul te bedragen. Hierbij volstaat het om te verwijzen naar de vaccinatie tegen de Mexicaanse griep in 2009. In Nederland werden vanaf 23 november 2009 ongeveer een half miljoen kinderen tussen de 6 maanden en 4 jaar met Pandemrix (GSK) gevaccineerd. Toen was het hoge aantal ernstige bijwerkingen bij GSK al bekend. Bij het Lareb kwamen 3754 meldingen over Pandemrix binnen, waarvan narcolepsie de ernstigste was. Maar ook de Nederlandse MSM hebben nu weer een slecht geheugen en maken vooral enthousiast reclame voor de prikpooierij.


Meer over de ontwikkelingen richting een plicht u te laten inenten, vaccinatiedwang en een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

18 reacties

  1. Bas schreef:

    Goede opsomming van de tot nu toe beschikbare gegevens/feiten over de mRNA gifspuit.
    De volgende stap in het onderzoek zou moeten zijn wie er in Nederland allemaal zijn omgekocht door Pfizer en de overige pharmaffia. Ik wil wel eens weten waarom zo’n onnozel stuk vreten als Atje Kuiken zo pro gifspuit zit te brullen in de 2e slaapkamer. Dat geldt ook voor de kwaadaardige flapdrol Jan Paternotte van euthanasie partij Demonen’66.
    En niet te vergeten de massa’s ‘deskundigen’ die komen opdraven maar categorisch weigeren de ongemakkelijke waarheden te benoemen.

  2. Fran schreef:

    Het zal toch niets met #depopulatie te maken hebben?

    Asking for a friend.

  3. Cool Pete schreef:

    HEEL BELANGRIJK ARTIKEL.
    Dank auteur,
    en dank V.o.L.

    Intussen : VAERS, V.S., staat al op zo’n 20.000 “vaccinatie”-doden,
    en zo’n 1 miljoen [ ernstige ] bijwerkingen.
    Ondanks de giga onder-rapportage.

  4. Pieter schreef:

    Geen zorgen, die klachten krijg je ook als je Covid krijgt. Maar dan nog veeeeeeeeel erger. En is is echt niks om je zorgen over te maken, het betekent gewoon dat je immuunsysteem goed aan het werk gaat.

    Hoe staat het met de oversterfte van afgelopen week eigenlijk? Er zat een stijgende lijn in van 1100 naar 1250.

  5. Youp schreef:

    Het is werkelijk verschrikkelijk wat de georganiseerde criminaliteit (ook wel bekend als de overheid) aan het uitvoeren is. Volgens sommige bronnen wordt slechts 10% van de bijwerkingen gerapporteerd.

    Dat het “vaccin” niet werkt is verder niet zo vreemd omdat het covid19 virus nooit geïsoleerd is. Ze hebben dus moeten gokken hoe dat virus eruit ziet, daar een computermodelletje van gemaakt en voor dat model hebben ze een mRNA ontwikkeld. Niemand lijkt je te kunnen vertellen wat er nu precies in die vaccins zit. En dat terwijl je voor een aspirine of een paracetamolletje al een uitgebreide bijsluiter krijgt.

    Persoonlijk begin ik mij razendsnel tot een anti-vaccer te ontwikkelen. Wat betreft covid sowieso, maar ook voor ander spul. Vertrouwen vertrekt te paard, zoals het gezegde gaat. Wel, bij mij is het paard in volle galop.

  6. Grapjas schreef:

    Maar; gelukkig zijn feiten volgens Kapo Rutte en handlanger De Jonge ‘wappie-praat”.
    ” u bent helemaal niet overleden. U bwnt slechts een wappie-anti-Vaxxer’.

    Hier geen spuit genonen, nogemaals. Er komt er ook geen. En moge iemand dat mij willen verplichten- ik ben bereid mijn vrijheid te verdedigen
    Met alle middelen tot mijn beschikking.
    ” Wie zwicht voor tirannen…”

  7. carthago schreef:

    Zeer goed artikel, dank Raymond.
    En er zullen nog vele rapporten gaan komen ,zoals deze :

    https://twitter.com/RMConservative/status/1470117378155548678?t=5FUm-Kqm9oBaCNldEIyZ6w&s=19

  8. Jim schreef:

    Een van de hoofdconclusies van dit uitstekende artikel is dat de overlijdenskans door de spuit zo’n 20x groter is dan door het virus waar die tegen zou moeten beschermen. In een normaal functionerende maatschappij zou dit uiteraard voorpaginanieuws in de MSM zijn.
    In plaats daarvan promoot diezelfde MSM uit volle borst het nemen van boosters, dus exact het tegenovergestelde van wat zou moeten gebeuren. Van Dissel adviseert die booster inmiddels ook, want hij voorziet vanwege de nieuwste variant Omikron dubbel zoveel ziekenhuisopnames. Hoogst merkwaardig want alles wijst er op dat Omikron een weliswaar besmettelijker maar milder verloop kent, overeenkomstig de normale ontwikkeling van virussen. Een en ander wordt echter al wat minder vreemd, als men in ogenschouw neemt dat Omikron dezelfde symptomen worden toegeschreven als de bijwerkingen van de spuit (bloedstolsels, hartaandoeningen/ontstekingen, beroertes, miskramen, uitval van organen etc.). Gerede kans dat Van Dissel inmiddels heus weet dat de spuiten ‘bad news’ zijn en de komende tijd tot nog veel meer ellende gaan leiden. Maar er intussen zo tot zijn nek in zit, dat er geen weg meer terug is. En hoopt met Omikron als bliksemafleider/excuus het vege lijf te redden.

  9. Jim schreef:

    @Pieter
    Het is nog altijd stervensdruk in de uitvaartzorg. Als mijn echtgenote ballen had, zou ze die al wekenlang uit de broek werken. De piek houdt maar aan. Dus die oversterfte wordt er bepaald niet minder op en heeft mijns inziens in niet geringe mate mede met de injecties te maken. Naast wellicht zaken als stress en zelfdodingen.

  10. Willie schreef:

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1023058886/te-veel-gasten-op-feestje-amalia

    Wij vieren thuis gewoon Kerstmis met 10 maan/Een biechje bij Rutte en mijn geweten schoon

  11. Ernie van de Wal schreef:

    @Pieter. in de winter van 2017 / 2018 hadden we een oversterfte van 9.300 mensen door zoiets onschuldigs als griep. In 18 weken dan hè. Niet langer. Die oversterfte ruimt -het klinkt oneerbiedig, maar het is gewoon de natuur- zwakkeren op. Er zijn wat gezonde mensen aan covid gestorven, maar die sterfgevallen werden door de msm dan ook wekenlang uitgekauwd.

    En maak je borst maar nat, want de babyboomgeneratie begint aardig naar haar uiterste houdbaarheidsdatum te groeien, dus die oversterften, doorgaans door een vrij onschuldig griepje zullen gigantische vormen aannemen.
    Ook in de laatste maanden zag je een enorme oververtegenwoordiging in de ziekenhuizen als gevolg van/met corona onde 80+ ers en 70+ ers. Nog wat 60+ ers en verder was er hoegenaamd niets loos.

    De gedachte dat die vaccinaties iets uithalen is slechts ingegeven door kwaadaardige domheid; je moet je tegenwoordig zelfs laten vaccineren, omdat anders de vaccins bij gevaccineerde mensen niet werken. Hoe idioot wil je het hebben?

  12. N.G. schreef:

    Pfizer was o.m. de sponsor van de SPD partijdag.
    https://parteitag.spd.de (zie onderaan)
    En de belangrijkste promotor van inentingen was en is Karl Lauterbach, eerst SPD parlementariër en nu Minister van Volksgezondheid.

  13. Cool Pete schreef:

    @E,v,d,W, : goede uiteenzetting.

    @N.G. : belangrijke info.
    Zo wordt ‘links’ in Australie, ook betaald door big pharma – getuigde een
    onafhankelijk Parlements-lid.

  14. jaantje schreef:

    Tja zat er dik in ,het kan ook niet een veilig en werkend vaccin in zo een korte tijd.
    Gister nog woorden gehad met iemand die zich wel liet prikken met reden zodat ze op vakantie en restaurants in kan.
    Dat is het grote doel in haar leven mocht dat niet meer kunnen heeft het leven geen zin meer….
    Wil geen seconde stil staan bij de mogenlijkheid dat de levenstijd verkort kan worden door die vaccins.

  15. Hannibal schreef:

    @jaantje
    Ja. Dat argument dat je dankzij de EU eenvoudiger op en neer naar het continent kon reizen bleek achteraf wel degelijk stemmers tegen Brexit te hebben getrokken.Daar was ik wel even stil van, toen.

    Dit is van hetzelfde laken een pak.

  16. jaantje schreef:

    Hannibal@ Precies gaat het op gegeven moment herkennen de verdraaide voorstelling en de daarbij behorende lokkertjes.
    Konden voor de EU altijd al vrij reizen.

  17. jaantje schreef:

    Nog iets wat me dwars zit.
    Reizen zonder papieren en zonder vaccinatie gaat erg goed de instroom zit weer op het oude niveau.

    Bedoeld men die instroom met ongevaccineerden?
    Linke soep.