DE WERELD NU

Corona en ontbossing in de Amazone

Corona

De Corona-crisis haalt vreemde redenaties boven in economen. De link tussen Corona  en ontbossing in de Amazone is er zo een. Het besproken mechanisme is reeds lang bekend.

Deforestation and COVID-19: a deadly combination for Brazil’s indigenous people.

Humberto Laudares ( Graduate Institute & University of Geneva) reveals a positive & statistically significant relationship between deforestation & the transmission of COVID19 in indigenous communities in Brazil. With intensified Mining & Conflict contributing to the spread. Read the paper discussed in this video in Issue 53 of CEPR’s Covid Economics Papers


Duur: 13:23

Publicatie 18 december

PhD candidate in Global Health/Biomedical Science, University of Geneva

1 reactie

  1. Mike Brandenburg schreef:

    h**ps://www.embrapa.br

    Ik word een beetje moe van mensen als dit persoon. maar liefst 65% van Braziliaans grondgebied is verklaard tot beschermd natuurgebied, geen enkel land in de wereld kan dit Brazilie na vertellen, omdat geen enkel ander land in de wereld dit heeft. Daarnaast word wederom de illusie gewekt dat de Amazone enkel in Brazilie ligt, de waarheid is echter dat de Amazone over meerdere landen word verdeeld, geen van die landen heeft al die gebieden aangewezen als beschermt natuur gebied.
    Tevens zien we dat in tegenstelling tot al die landen Brazilie gebieden rijk aan grondstoffen op die lijst heeft gezet. Tevens zien we dat de omvang van de Amazone al jaren is gegroeid. Tevens is het leuk dat het verband met de native indians word gemaakt, stammen die nu zelf naar de grote steden reizen om handel te drijven. Er zijn maar een paar stammen die volledig afgesloten van de buitenwereld leven en die leven ook daadwerkelijk buiten de samenleving in gebieden waar echt niemand komt.

    Ja het is waar dat de overheid actief beleid voert tegen subsidieslurpende onderdelen in de samenleving, niet alleen de NGO-s die bijna volledig en enkel op subsidie leven en compleet met de linkse totalitaire partijen zijn verwoven, maar ook bijvoorbeeld met de media die niet meer honderden miljoenen per jaar in subsidie ontvangen, wat weer heeft geleid tot het feit dat bijna alle Braziliaanse bekendheden werkzaam in de media en op tv tegen dit regime is, immers hun inkomsten zijn opgedroogd, konden zij eerst lekker op de loonlijst staan bij de diverse media, en maandelijks een royaal inkomen verkrijgen zonder daar echt iets voor te hoeven doen, sommigen werkten bijvoorbeeld minder dan 2 maanden per jaar maar ontvingen wel elke maand een salaris waar je in Amsterdam de helft mee kan opkopen.

    De link die ik bovenaan heb gedeeld geeft toegang tot alle gebieden in Brazilie en hoe alles beschermd word, zoals elke 25% land van elke boer wat in orginele staat moet worden gehouden en op kosten van de boer beschermd en alles word met sateliet nauwkeurig in de gaten gehouden. Het niet naleven van de regels houd in dat gigantische boetes worden uitgedeeld en ook onteigening niet een zaak is die niet voor komt. De site is ook in het engels.

    Het land is immens, het roepen dat (links doet dat graag) dat een bepaald gebied het oppervlakte heeft van een land of een bepaald gebied zegt ook helemaal niets. Zwitseland is iets kleiner dan Nederland, maar Nederland past wel 8.6 keer in de staat waar ik nu woon in Brazilie, en ik woon niet in de grootste staat, de staat waar ik woon past weer 4.4 keer in Amazonas, de staat waar we in Brazilie het grootste gedeelte van de in Brazilie aanwezige Amazone vinden (maar niet alles). In Europa kan men niet bevatten wat dat soort oppervlaktes inhouden. Het klinkt leuk wanneer men landen of gebieden aanhaalt om zogenaamd aan te geven hoe veel er word verloren, maar het geeft mensen geen realistisch beeld over hoeveel land het werkelijk gaat. Men deed in het verleden hetzelfde met Groenland (waarom zouden ze het 1500 jaar geleden Groenland hebben genoemd? ) het ijs was aan het smelten, men gebruikte toen ook deze truuk om angst te zaaien, echter gingen we vervolgens berekenen hoe lang het zou duren dat Groenland volledig vrij van ijs zou zijn dan kwamen we uit op een periode van 29.000 tot 54.000 jaar. Het land opppervlak dat men gaf zei niets in verhouding tot het werkelijk aanwezige ijs, en ook daar zien we al vijf jaar het ijs sneller toenemen dan dat het ervoor over een korte periode afsmelte .

    Anyway…. Voor wie echt interesse heeft moet eens een kijkje nemen op de link, de site is niet intuitief, maar dat is normaal hier. De informatie over beschermde natuurgbieden en dergelijke is werkelijk interesant en iets waar geen enkel land aan kan tippen.