DE WERELD NU

Corona, Delta. Wolf! Wolf!

Corona

We worden nu al bijna anderhalf jaar overspoeld met waarschuwingen tegen Corona, en wat daarbij kijken komt. Het wolfwolf gebrul in de media komt mijn neus uit.

Speciaal de waarschuwingen over nog agressiever varianten van het virus lijken geen andere bedoeling te hebben dan nieuwe fases van onvrijheid aan te kondigen. Nu de ooit zo besmettelijke Britse variant begint uit te sterven, moeten we bibberend onder de wol met de delta-variant, die eerder uit India kwam. Maar als je het hebt over het Chinese virus worden ze in Beijing chagrijnig, schijnt het. Enfin, de beer (!) is weer los, volgens de staatsomroep:

Corona

In grachtenparadijs Amsterdam is het vaccin maar matig doorgedrongen. zo bleek uit de doelwitten waar de prikbus op af wordt gestuurd. Het blijkt heel moeizaam te gaan met het vaccineren van allochtonen (die, zoals bekend, in de media regulier worden aangeduid als “Amsterdammers” of ‘jongeren’). Opvallend is dat onder hen de vakantie dit jaar vroeg begon, aangezien ze veelal al terug zijn, volgens de staatsomroep..

Corona

Wegens gebrek aanbelangstelling war er plotseling ruimte voor vaccineren met het Nederlandse getinte Corona-topproduct dezer dagen. Dansen mèt Janssen zou je bijna verwachten als motto, ook voor het prikbus-gebeuren, dat vooral prikt met het Janssen-vaccin. Want daarvan is één prik genoeg, zie je als blijde verzuchting die in volkomen tegenspraak is met de paniek die in het bovenste bulletin werd geadverteerd. Het zal allemaal best kloppen, maar het voelt niet erg consequent. Wel heeft de kwantiteit de kwaliteit overtroffen – nooit een geruststellende constatering.

Corona

En wat is een GGD-regio precies, en waar valt dat mee samen? Als je er op googelt vindt je op JouwGGDregio.nl een interactieve kaart: Met alles over gezondheid voor jongeren, zeggen ze.

Enfin, de informatie is er allemaal wel, maar je moet het zelf bij elkaar zoeken. Terwijl vanaf de achtergrond de staatspropaganda gewoon te keer blijft gaan.

De richting van het nieuws is die van verdere versoepelingen, maar we zien al aankomen – mits je niet stekeblind bent, dat we dit najaar weer op slot gaan. Het wordt nog een race om op tijd terug te zijn van vakantie om aan de ophokplicht te kunnen voldoen.


Meer over de ontwikkelingen richting een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

12 reacties

  1. Youp schreef:

    De overheid is een onbetrouwbare informatiebron. En niet alleen mbt Covid. Eigenlijk kun je er wel vanuit gaan dat er gelogen wordt bij alle overheidsinformatie. De enige onduidelijkheid is de mate van en gradatie waarin gelogen wordt.

  2. Cool Pete schreef:

    “Besmet” is niet ziek. 99,8% wordt niet ziek.

    Virussen, ook dit kunstmatige Sars-2, muteren voortdurend:
    er zijn er natuurlijk, veel meer dan de nu gepromote vier.
    Bovendien : met de tijd, neemt de schadelijkheid van elk virus AF;
    dat is een biologische wetmatigheid.

    Zie : Wybren van Haga, Pieter Borger, World Doctors Alliance, e.v.a.

  3. henz schreef:

    @Youp: Overheidsinformatie. Zoals vanmorgen op het journaal van de staatsomroep. Zo’n 800 kinderen worden jaarlijks door hun ouders achtergelaten in het buitenland. Nergens een duiding om wat voor gezinnen het gaat, geen enkele achtergrond. De NOS doet dus voorkomen dat het om Nederlandse gezinnen gaat die hun kinderen op de camping achterlaat. Zo’n jaarlijkse 800 kinderen dus… Dit is pure misleiding en ik vind zulke informatie ronduit schokkend.

  4. Youp schreef:

    @henz
    Zo’n bericht roept inderdaad veel vragen op. Maar ik kijk er niet meer van op. Of het nu gaat over MH17, Donald Trump, de verkiezingen in de US, Uitspraken van meneer Poetin of rebellerende Visegrad-landen, klimaatleugens, Covidleugens, weapons of mass destruction, Aids, vluchtelingenstromen die geen vluchtelingen blijken te zijn en ook niet uit Irak komen, de enige zekerheid die je hebt is dat de verslaggeving gekleurd wordt zoals dat de politieke elites op dat moment goed uitkomt. Zo kan een mondkapje van de ene dag op een andere veranderen van een zinloos atribuut wat niets toevoegt tot hoogst noodzakelijk en absoluut onmisbaar.

    Een overheid kan alleen regeren wanneer het overgrote deel van de bevolking hun beleid steunt. Je kunt nu eenmaal niet achter elke burger een agent plaatsen. Daarom is het noodzakelijk om de informatiestromen te controleren. Dan zijn de media en het onderwijs. Het is waarschijnlijk nooit anders geweest. Alleen nu, dankzij het Internet, hebben we toegang tot alternatieve nieuwsbronnen waardoor dit proces duidelijk is geworden.

  5. Grapjas schreef:

    Wacht maar op de Friese variant.
    Dan vallen liegende pokitici bij bosjes.

  6. Fran schreef:

    Lang mee gewacht, maar ik plaats de link toch..

    https://web.archive.org/web/20200814200124/http://www.deagel.com/Country/Forecast.aspx

    U mag zelf de ‘gebeurtenissen’ en ‘oorzaken’ invullen die (mogelijk) gaan leiden naar de gepresenteerde gegevens.

    De (inlichten) site ‘Deagle’ die met de deze info kwam, in ieder geval meer dan een jaar geleden, heeft de gegevens ergens in april verwijderd.

  7. Ernie van de Wal schreef:

    Voor die Indiase variant geldt dat de Indiase bevolking praktisch 80x zo groot is als die van Nederland. Deelde je die Indiase cijfers door 80 bleef er van de paniek weinig over. Ca. 3.150 besmettingen per dag, in een tijd dat wij hier ruim boven de 5.000 per dag zaten met onze “niet zo besmettelijke” variant.
    Dat virus duikt in GB op, maar daar zit dan ook een flinke Indiase gemeenschap.
    Om het risico van die Indiase variant inzichtelijk te krijgen -moet- je de bevolkingsgroep van de besmette mensen meetellen.
    Anders heb je geen idee wat er gaande is en kan je geen zinnig beleid maken.

  8. Youp schreef:

    @Ernie
    Virussen muteren altijd en over het algemeen in steeds minder schadelijke varianten, zoals cool Pete ook al aangaf.
    Verder is de PCR test bewust onbetrouwbaar waardoor het aantal besmettingen veel hoger is dan het aantal mensen wat daadwerkelijk ziek wordt. En zelfs als je ziek wordt is de kans op overlijden of blijvende schade heel erg klein. Het is een griep. Daar hoef je helemaal geen beleid voor te maken. Er is geen Covid pandemie en er is nooit een Covid pandemie geweest. Er is een PCR test pandemie en er is een mediavirus zoals Robert Jensen steeds zegt. Je bent nog veel te goedgelovig.

  9. Fran schreef:

    Inmiddels is de nieuwe ‘gerechtvaardigde’ discriminatie geïnstitutionaliseerd.

    https://www.dagelijksestandaard.nl/2021/06/vaccinatiebewijs-gaat-viraal-nederland-tot-op-het-bot-verdeeld/

    Nederland, discriminatieland. Wie had dat gedacht, hè. Om mee te mogen spelen in de Eu discriminatie-unie. Met de smoes van een ‘levensgevaarlijk’ virus. De pharma lobby zal tevreden zijn, met zoveel politieke clowns.
    Burgers zijn tegenwoordig synoniem voor vee, behalve dan, dat de helft van je inkomen van je gestolen wordt.

    Voor al die blinde prikkers die hun vrijheid, hun geloofwaardigheid en hun gezonde verstand hebben weggegooid voor je vakantie, succes met je onzinnige, ‘vrijwillige’ experimentele Russische Roulette spuit.

  10. Cool Pete schreef:

    Altijd en nog steeds geldt :
    WHO : IFR : gemiddeld, wereldwijd = 0,15 %.
    Er is geen “pandemie”, en ook geen “epidemie”.

  11. Jim schreef:

    @Fran
    “Nederland, discriminatiezaken.”
    Hugo de Jonge maakt zich ongetwijfeld zorgen over de manier waarop u dit zo stelt. Volgens hem dringt de overheid mensen namelijk niets op want ‘niemand hoeft van ons naar een festival, helemaal niemand’.
    Dat dit (en tal van andere zaken) straks zonder gifspuitbewijs onmogelijk wordt, zegt deze fascist er niet bij. De intense immoraliteit van zijn woorden is niet te bevatten. En dit soort figuren maken de dienst uit, dus dan weet je het wel.

  12. Jim schreef:

    ‘Nederland, discriminatieland’ Moet de eerste zin uiteraard zijn. Excuus. Die spellingscontrole…