DE WERELD NU

Corona – beleid achilleshiel van dit kabinet

Corona app, Corona & Onderwijs

Als je na alle Corona-verwikkelingen van het afgelopen half jaar ìets kunt zeggen over dit kabinet, is dat de incompetentie ongekend is.

Een (nieuw, want aanhoudende voorstelling) fabuleus voorbeeld van incompetentie werd zondag geleverd door Hugo de Jonge (aka als .. de Clown):

Dat een frikandel meer hersens bevat dan Hugo de Clown is bekend, maar zelden zo lomp gedemonstreerd. Hijzelf zit er ook niet voor een prikkie, per slot van zake. De uitglijder van RIVM-bobo Van Dissel was op het oog echter ernstiger:

“Verzorgenden zijn onthutst over uitspraken van Jaap van Dissel.” Dat stelt het platform verzorgenden van V&VN in reactie op een interview van het hoofd infectieziektenbestrijding van het RIVM met de NOS op Tweede Kerstdag.
In dat interview krijgt Van Dissel de vraag wat er is misgegaan in de verzorgingshuizen, waar het aantal besmettingen hoog opliep. In de eerste golf kregen verzorgenden daar nauwelijks beschermende middelen.

Maar als je dieper gaat kijken is het een voorbeeld van hetzelfde probleem. Bestuurlijke incompetentie, en het besef dat het moment van de afrekening nadert. NL2021 komt steeds naderbij, en een van de eerste beleidsdaden van de nieuwe Minister van Volksgezondheid (Hugo de C. wordt eenvoudig ‘ergens’ burgemeester) zal zijn Jaap van Dissel er uit te sodemieteren. Terwijl het gemak waarmee Van Dissel nu denkt zijn eigen straatje te kunnen schoonvegen tamelijk verbijsterend is:

“Wat we geleerd hebben is dat daar een heleboel factoren spelen, daar speelt opleidingsniveau van verzorgenden in, de situatie in de verpleeghuizen, het is gewoon complexer dan het op te hangen aan een enkele maatregel. Hoe graag je dat ook zou willen.”

Terwijl het besef van de werkelijkheid in het hele land leeft, zelfs bij de staatsomroep:

..de onveilige en onrealistische RIVM-richtlijnen voor het gebruik van beschermende middelen en mondneusmaskers en het wegwuiven van onze zorgen over a- en presymptomatische besmettingen.

We mogen er toch tenminste van uit gaan dat de Toeslagenaffaire dit kabinet fataal wordt, en dat we niet hoeven wachten op de Corona-enquète?

Dat we de hysterie van de NOS kunnen missen overigens mag ook wel weer eens worden benadrukt. Het zout prettig zijn als in ieder geval één van de instanties die Nederland domineren wat minder dwaas is dan de anderen. Want ook dit was niet wat je noemt een ‘wetenschappelijke doorbraak‘:

Image

En de terminologie van ‘prik zetten’ doet mij teveel denken aan tatoeages

Image

Waarbij tegelijk wordt geprobeerd de incompetentie van dit kabinet te maskeren. Eerst lees je dit:

Corona

Met een kop die als de raphazen (binnen 4 minuten) minder pijnlijk werd gemaakt:

Corona

Terwijl de waarheid een andere is. Enkele niet is het verhaal:

Corona

En met 8 januari als startmoment (laatste in de EU?), en een GGD die er maar 8 uur per dag aan werken gaat, is het gevoel van urgentie niet bepaald aanwezig.


Meer feiten en opinies over vaccineren tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier. Hugo de Clown komt u dan vanzelf tegen.

8 reacties

  1. Realist1966 schreef:

    Tja, voor de mensen die het vaccin willen, is 8 januari laat. Voor diegenen die de kat graag uit de boom kijken, is het goed dat er vast wat ervaring in andere landen wordt opgedaan. Voor de mensen die het niet gaan nemen (waaronder ik, zowel sceptisch als zeer allergisch voor vanalles en nog wat) maakt het niet uit. Misschien blijkt straks dat het goed is dat we wat later zijn, in dat geval zal het kabinet zichzelf op de borst slaan. Feit blijft echter dat dit kabinet keer op keer faalt en achteraan hobbelt. Mede door het verminderde vertrouwen in deze klunzen, die al volop hun straatjes vast aan het schoonvegen zijn – zie van Dissel die de ramp in de verpleeghuizen toeschrijft aan het lage (opleidings)niveau van de verzorgers – neemt de vaccinatiebereidheid af.

  2. Jan de Jong schreef:

    In januari was al duidelijk dat voor het personeel van verzorgingshuizen het off-shore model ingevoerd moest worden – 4 weken op, 2 weken af, drievoudig loon, container slaapruimten in de tuin. Kon commercieel binnen 2 weken geregeld zijn.
    Maar het wordt veiliger geacht te falen in commissie. En dat deden ze en doen ze.

  3. Fran schreef:

    Waarom toch die haast met een overbodige prik, opgedrongen door obsessieve clowns met een teveel aan domheid en lijdend aan het Dunning-Kruger syndroom?

    Met het stellen van slechts één vraag wordt het hele kaartenhuis dat sinds half maart met de nodige vuile propaganda is opgezet, onderuit gehaald.

  4. Willie schreef:

    Schoenen gek de Jong op de vraag wat er in het vaccin zit antwoorde hij je weet toch ook niet wat er in een frikandel zit.

  5. Joost schreef:

    Realist1966 Over 15 jaar weten we of het een goed vaccin is. Wellicht over een paar maanden als geinjecteerden een derde oog krijgen.

  6. Realist1966 schreef:

    Hoi Joost, hoop in elk geval dat het niet loopt zoals in de film ‘I am legend’, dat gevaccineerden straks gek worden en de ongevaccineerden opvreten. Al zou dat voor moeder aarde niet eens zo’n slechte oplossing zijn. Overigens lijkt een derde oog me best wel handig/leuk, al hangt dat natuurlijk wel af van de plaats waar hij (bij)groeit.

  7. Ernie van de Wal schreef:

    Als ik de vergelijking met de frikadel erin mag houden; je nuttigt die vrijwillig en als je het niet doet is dat ook jouw goed recht.

  8. Cool Pete schreef:

    Er is geen epidemie. Er is geen over-sterfte.
    De tests zijn ongeschikt.
    Die nieuwe vaccins zijn niet getest en de werking onbekend.

    Doe niet mee.