DE WERELD NU

Buitenparlementaire actie en ander links gedram

hoe een parlement de democratie af schaft

Wat zijn de confrontaties tussen pro en anti-Pietenactivisten anders dan buitenparlementaire actie? Beiden zijden hebben qua methode hetzelfde karakter. Toch worden ze heel anders behandeld.

Dat komt omdat de linkse politieke partijen vinden dat buitenparlementaire actie hùn prerogatief is. Vrijheid van demonstratie is prachtig, maar het moet wel het goede doel dienen – het hunne. Hoe je daar naar kijken moet wordt direct verhelderd als je het begrip googelt:

Buitenparlementaire acties – Begrippenlijst: Staatsinrichting Nederland – acties waarmee burgers een bepaald doel nastreven, maar die niet via politieke partijen lopen (demonstraties).

Even duidelijk als deze omschrijving echter is dat buitenparlementaire actie van niet met links verbonden partijen in Nederland wordt tegengewerkt, om het eens vriendelijk te formuleren. Dat behoeft geen voorbeelden van acties, het is een onomstreden feit.

Buitenparlementaire actieMaar dat onomstreden feit heeft wel degelijk consequenties voor hoe er op gereageerd wordt. Linkse politici reageren instinctief beschermend tegenover als links ervaren actiegroepen, en beginnen direct met een afkeurend toontje of erger als dat niet direct als links herkenbaar is. Waarbij aangetekend dat wat nog als links mag worden beschouwd, onderworpen is aan de mores van het moment. Zie hier (rechts) het politieke wonderkind van de PvdA.

Uw eerste gedachte was: ‘Wat een een hypocriete lamlul!’ Heel buitenparlementair uitgedrukt, maar natuurlijk heeft u alle gelijk van de wereld. Het is nu eenmaal het politieke verdienmodel van zijn partij, maar als je er last van krijgt herken je het beter. Principes gaan bij politici maar zelden verder dan tot waar ze er last van krijgen. Zoiets als democratie voor Erdogan is, en veel verschil is er echt niet, zoals dit tweetje herkenbaar maakt.

En om nog even met Erdogan door te gaan: terugkijkend over de afgelopen veertig jaar herken je dat buitenparlementaire acties de bajonetten van het linkse gedram hebben gevormd. Zaken die via partijpolitieke programma’s afschuw hadden gewekt – en dus alleen kiezers zouden kosten – werden via een breed scala aan ‘maatschappelijke uitingen’ eerst gesubsidieerd en salonfähig gemaakt, om ze bij voldoende effectiviteit later alsnog maatschappelijk door te drukken. Op deze manier is de Nederlandse maatschappij sociaal sterk verlinkst, op een zodanige wijze zelfs dat mensen het nog nauwelijks beseffen.

Tot het de kern van hun eigen bestaan raakt, althans. En dat is waar het nu mis gaat.

De pro-Zwarte Piet acties van afgelopen weekend zijn inderdaad niet altijd plezierig om naar te kijken. Ook dat je zoiets als geweld en intimidatie niet verontschuldigen mag ga ik zonder meer in mee. MAAR!! Dat kan niet zonder het besef dat acties als van KOZP zeer provocatief zijn, en er op gericht reacties te verkrijgen en vervolgens de media in stelling te brengen. Dat gemaakte normale afspraken door KOZP gewoon worden geschonden als ze hen niet uitkomen of aanstaan, en dat dat vervolgens door burgemeesters als de Haagse Krikke direct wordt geaccepteerd, is razend makend. Onderwijl blijft Krikke af geven op tegendemonstranten die zich wel aan de gestelde regels moeten blijven houden, en dat grosso modo doen ook.

Daar helpen verder geen smoesjes aan: het is een attitude van weten wie moet worden gefaciliteerd. Het is ook geen linksigheid, zoals tegendemonstranten wel riepen: het is erger. Mevrouw Krikke toonde zich een burgemeester in oorlogstijd, en toonde vooral te weten wie niet voor de voeten gelopen mocht worden. Na veertig jaar dril weten ook CDA en  VVD-burgemeesters naar wie ze te luisteren hebben.

Buitenparlementaire actie wordt zonder veel verdere restricties direct toegestaan als het een herkenbaar ‘links’ doel heeft, en wordt grootschalig tegengewerkt en slechts node geaccepteerd als het een ander karakter heeft dan gesanctioneerd door ‘links’.

Links, dat er tot haar schrik steeds meer achter komt dat de bevolking haar progressieve luchtfietserij altijd met een pondje zout genomen heeft. Desondanks meent het met haar gedram te moeten doorgaan tot de bevolking het op geeft. Slim is anders, en als je het iets kunt noemen, is het de weg bereiden voor een uiterst heftige ‘rechtse’ reactie. Na 2017 en 2018 wordt 2019 voor verstandige politici een jaar om op kousenvoeten te gaan lopen. Jammer wel, dat verstandige politici niet bestaan.

5 reacties

  1. maya b. schreef:

    Tekenend voor de selectieve verontwaardiging van Asscher c.s. is dat ze zo muisstil zijn als de knokploegen van Antifa en allochtonen met grove intimidatie en geweld andersdenkenden molesteren en eigendommen van burgers en de overheid vernielen.
    Verder zijn er dit weekend wel ergere dingen gebeurd dan een paar demonstranten van KOZP die hun weg versperd zagen in hun gedram, zoals de zoveelste weerloze bejaarde die met grof geweld door de usual suspects is beroofd, https://www.geenstijl.nl/5144900/brrr-bejaarde-vrouw-gewond-bij-laffe-straatroof/. Blijkbaar vindt Asscher dat helemaal niet erg of belangrijk.
    Maar vervelend voor hem, de NL bevolking lijkt wakker te worden. Ik heb de reacties op Asschers’ tweet gelezen en die waren bijna allemaal ontzettend negatief. En bepaald niet geschreven door “tokkies”, maar door gewone burgers die bijna allemaal zonder schelden buitengewoon scherp formuleerden wat een hypocriet Asscher is.

  2. Juanito schreef:

    In een normale democratische rechtstaat zou een burgemeester nooit toestaan dat pressiegroepen, van welke snit dan ook, hun punt zouden mogen maken op of tijdens een kinderfeest. Kennelijk is deze (kinderloze?) beroepsgroep in Nederland zodanig de weg kwijt, dat dit niet als ongewenst wordt gezien. Ideologisch verblind en/of compleet van de pot gerukt. Als gevolg van het baantjes schuiven met en uit de incestueuze politieke vriendjesclub, moeten wij het hiermee in Nederland doen.

  3. Carthago schreef:

    Mooi artikel,thnx hannibal.
    In de linkse politiek is de strijd losgebarsten wie de woordvoerder van Kozp moet worden.De VVD doet ook al mee.Grote kans dat de kapo’s van Denk gaan winnen en we volgend jaar de geitenneuker met sultanmijter op een wit knol door Amsterdam zien rennen op de vlucht voor 100 000 hooligans Dit wordt een door links georganiseerd jaarlijks terugkerend rellenfeest ,geïnitieerd door klaver en ascherhole,opportunistisch uitgevreten door denk..
    Shithole.NL

  4. Kees Bruin schreef:

    Goed stuk!
    Het is inderdaad weer hemeltergend om te zien hoe links dezer dagen op haar achterste benen gaat staan over de vrijheid van demonstratie en de vvmu. Uitsluitend en alleen omdat ze tegengas krijgen van als ‘rechts’, of liever ‘extreem-rechts’ of ‘fascistisch’, bestempelde opponenten, die net als tal van linkse actiegroepen, niet terugdeinzen voor intimidatie of eventueel geweld. Hoewel het met dat laatste dit weekend nog erg meeviel. Vergeleken met veel linkse ‘buitenparlementaire actie’, zoals krakers en AFA, waren die hooligans nog een toonbeeld van beschaving en zelfbeheersing.

    Links is altijd blind aan één oog. Kijk bijv. eens op Joop.nl, waar je de thermometer die in het achterwerk van deugend links staat mooi kunt aflezen.
    Zag daar zojuist liefst vier artikelen over de pro-Zwarte Pietbeweging. Ook van ene Jelmer Renema, (met vermelding dat deze geleerde ‘natuurkundige’ is, alsof dat er iets mee te maken heeft), die het over “straattuig” en “neo-nazi’s” had. En geen woord in Renema’s betoog over Pegida-demonstraties die door AFA of door moslims met geweld onmogelijk worden gemaakt. Dan houdt pc en links-liberaal Nederland zijn kaken stijf op elkaar, want dan is het ineens wél goed om de vrijheid van demonstratie met geweld de nek om te draaien.

    Enfin, er is niets nieuws onder de zon. Toen Janmaat en consorten in dat hotel in Kekerdom werden aangevallen door krakerstuig, het hotel in de fik vloog en de vrouw van Janmaat een been verloor, klonk er applaus ter linkerzijde. In het parlement, mind you! En de politie kreeg opdracht om vooral niet al te ijverig naar de daders te zoeken. Want zo rolt links Nederland.

    Het is die vervloekte dubbele moraal van links, die mij razend maakt over dit soort akkefietjes. Ik ben niet vóór Pegida, maar ik ben wel voor gelijke behandeling van gelijke gevallen, zoals dat in artikel 1 van onze Grondwet is vastgelegd. Maar links heeft schijt aan de Grondwet, als dat haar beter uitkomt.

  5. Ahava schreef:

    Ik ben wel voor Pegida, erg hè? Maar ik ben dan ook extreem-regs.