DE WERELD NU

BTW-verlaging? Kabinet liegt er op los

rekening bij burger, Belastingontwijking, Corona, Oekraïne, BTW-verlaging

Een BTW-verlaging op groenten en fruit heeft vrijwel geen effect, meldt een kabinetsonderzoek. Een kabinetsverhaal dat stinkt.Het kabinet verdedigt zijn standpunt met de bewering dat het vooral de hogere inkomens zijn die er van zouden profiteren. En dat, terwijl de BTW-verhoging een paar jaar terug vooral de lagere inkomens trof. Die zaken zijn niet met elkaar te rijmen. In hoeverre dat elkaar bijt valt tussen de regels van het bericht door de staatsomroep te lezen:

Het schrappen van het btw-tarief voor groente en fruit stuit op allerlei praktische en juridische bezwaren en heeft bovendien nauwelijks effect. Dat blijkt uit onderzoek dat het kabinet heeft laten uitvoeren.
Mensen gaan niet ineens massaal meer groente en fruit eten als de btw van 9 procent naar 0 gaat; zo’n 4 procent van de consumenten zal er meer van gaan kopen. Hoge inkomens geven ten opzichte van lage inkomens meer geld uit aan groente en fruit en zullen dus ook het meest profiteren van een belastingverlaging.

Image

Hier worden relatieve hoeveelheden geld vergeleken met absolute, en dat deugt nooit. Het is precies hetzelfde als een belastingverlaging afwijzen omdat vooral de hogere inkomens dan meer geld overhouden. Wat niet wegneemt dat door de grotere hoeveelheid lage inkomens deze groep het grootste voordeel in absolute zin zal ervaren van een dergelijke maatregel.

Het is duidelijk dat het kabinet er niets voor voelt. Dat is iets anders dan de hier aangedragen semi-objectieve bezwaren, waarmee men die weerzin verdedigt. Het gaat hier vooral over geld, en nergens anders over:

De invoering gaat tussen de 0,5 en 1 miljard euro kosten, alleen al vanwege de gemiste belastinginkomsten. Een ander deel heeft te maken met de uitvoering en de handhaving. Daarbij gaat het ook om de simpele vraag welke producten onder groente en fruit vallen, zoals een pot appelmoes, gedopte boontjes of gedroogde pruimen.

Dat laatste doet sterk kunstmatig aan. De argumenten laten dat zien:

Schillen, pureren, koken, invriezen en klein snijden zijn allemaal bewerkingen die leiden tot producten die misschien nog steeds groente of fruit genoemd kunnen worden. Bij fermenteren, pasteuriseren en steriliseren wordt het nog ingewikkelder.
De onderzoekers bekeken zeven varianten met verschillende definities, bijvoorbeeld met of zonder wortels en knollen. Ook keken ze naar producten binnen of buiten de schijf van vijf. Zij kwamen tot de conclusie dat een juridisch sluitende definitie voor wat ‘groente en fruit’ genoemd kan worden niet mogelijk is.

Knollen? Knollen en citroenen, ingewikkelder is het niet.

7 reacties

  1. Bernardo A. schreef:

    https://nieuwspaal.nl/minister-wil-onderzoek-naar-definitie-van-tomaat/

    Binnen dat kader is deze parodie wel vermakelijk.

  2. El Benny schreef:

    Dit kabinet verkoopt alleen knollen voor citroenen.
    Overigens ben ik van mening dat bij de families Rutte en Kaag de appel nooit ver van de boom valt.

  3. Anonymous schreef:

    Doe als Portugal, kennelijk kunnen die het wel. En hoeft geen miljard of meer te kosten. Gewoon hetzelfde doen als dat eerder BTW/toeslagen/heffingen verhoogd werden, ging in een poep en een zucht, maar doe dat deze keer omgekeerd. Wat we nu hebben is een Kabinet die met allerlei smoesjes komt om vooral niet mensen makkelijker en goedkoper gezonder te maken, want die insectentroep en vegan waanzin gaat volksgezondheid verre van positief helpen, eerder tegenovergesteld. Effecten van vitamine B12 tekort al opgezocht? En dat is slechts één dingetje wat speelt in deze waanzin. De mens is omnivoor van nature, zo zitten wij biologisch in elkaar, is ons DNA (en dat kun je niet veranderen, hoe trans/woke je ook bent). Gelijk klimaat/milieu/natuur kan de mensheid totaal geen significant verschil maken waar het onderwerpen betreft die onheilsprofeten graag aanhalen. Hetzelfde geldt voor de waanzin van de “maakbare maatschappij”, dat is simpelweg woke talk om geld, rechten en vrijheden van normale mensen te plukken. Trap er niet in. Het is niets meer en minder dan hun verdienmodel waarin wij slechts wegwerpartikelen zijn. Deze hypocrieten geven in werkelijkheid nergens om, anders dan hunzelf, en hunzelf alleen. Manipulators zijn het, doen aan emotionele chantage, en misbruik van fatsoen. Niet naar luisteren, gewoon totaal en compleet negeren. Laat ze het apezuur krijgen met hun onredelijke en eenzijdige eisen. En laat je niet gek maken om hun taalgebruik over te nemen.

  4. carthago schreef:

    Sinds de vvd al met links samenspant valt willekeurig heffen van btw onder de plukze wetgeving.Loketten voor import van debielen en onrendabelen kosten nogal wat en voegen niets aan waarde toe .
    Wat een volk ,het zal je land maar wezen.

  5. Jaan schreef:

    Ik begrijp de redenering van he kabinet wel dat je niet weet of iets groente of fruit is want ze geloven ook dat zaad producerende mensen met een penis vrouwen zijn.

  6. Henk uit Veliko Tarnovo schreef:

    Om het eenvoudig te houden.
    Dit is zeker niet de laatste leugen die uit Den haag komt en dat het zeker niet de eerste leugen is hoeft niet meer uitgelegt te worden.
    De ene leugen wordt op de andere gestapelt om de mensen kort te houden en vreemd genoeg is dat wel bekend maar laat de bevolking het gewoon toe

  7. Gert schreef:

    Ik denk dat er nog iets anders meespeelt, als iemand met een moestuin groente verkoopt aan zijn buurman draagt hij geen btw af dus over treed hij de wet. Als we in de toekomst alleen maar bij AH mogen kopen met de (digitale} Euro, dan zijn alle boeren en tuinders gelijk crimineel en u ook.