DE WERELD NU

Bot gevangen

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

De Sea Watch heeft bot gevangen. Dat is om meerdere redenen heel goed nieuws. Dan hoeft ze niet meer op migranten te vissen.

Het begon bijna traditioneel:

De Sea-Watch 3 nam de migranten op 19 januari voor de kust van Libië aan boord. Volgens de hulporganisatie was het onduidelijk of het schip in Tunesië welkom zou zijn, waarop de kapitein naar de wateren bij het Italiaanse eiland Sicilië voer.

Bot gevangen

Maar je vangst moet je ook weer aan land brengen, dat weet iedere visser. Maar in Italië vond men dat er al meer dan genoeg uit zee was gevist, en weigerde de nieuwe vangst. Dus wat doe je dan als moderne Duitser? Wir gehen gegen Nuremberg fahren, en bij gebrek aan Neurenberg werd het Straatsburg:

Dat heeft het Europese Hof voor de Rechten van de Mens geoordeeld in een zaak die de Duitse hulporganisatie tegen de Italiaanse staat had aangespannen. Volgens het Hof moet Italië wel garanderen dat de opvarenden aan boord de juiste zorg krijgen.

De Sea Watch ving dus bot. Maar dáár hebben ze geen vergunning voor. Dus heeft Nederland nu een goeie gelegenheid die pleziervaartvergunning van de Sea Watch in te trekken!! Er is maar één probleem: de haven van Urk of Scheveningen moet wel stand-by zijn. Want:

De regering in Rome weigert het schip toegang tot een Italiaanse haven. Volgens vicepremier Di Maio is Nederland verantwoordelijk voor de migranten, omdat de Sea-Watch 3 onder Nederlandse vlag vaart. De Nederlandse regering vindt dat geen argument en is niet van plan zich over de 47 opvarenden te ontfermen.

Wat te doen? Eerst maar eens inzouten, die gevangen visjes.

 

3 reacties

  1. Johan P. schreef:

    Update: ze worden nu over diverse landen verspreid. Waardoor Seawatch eigenlijk dus weer wint, terwijl het niets anders is dan een door NGO’s georganiseerde mensensmokkel.

  2. carthago schreef:

    Eind goed,al goed.Die nodeloze europeesche wet op bijvangst is hiermee ook gelijk van tafel.

  3. Niets is wat het lijkt schreef:

    Opvang in o.a. Roemenië? Ha,ha, die zijn zo hier hoor. En blijven uiteraard. Want zielig. Pardon?