BLM-rellen USA anno nu
Komt er een einde aan de Amerikaanse BLM-protesten nu president Trump een voorstel voor een politiehervorming heeft aangekondigd?
De staatsomroep kon niet nalaten er aan toe te voegen dat de Democraten er wat over te zemelen hadden. Hoezeer ons oordeel door de Democratische visie wordt gekleurd (pun intended) maakte dat weer eens fraai duidelijk:
Is het relevant? Niet bepaald. Trump tekende er gisteren een Executive Order voor. Gaan de Democraten die torpederen in het Huis van Afgevaardigden als de begeleidende Republikeinse wet hen vanuit de Senaat bereikt? Technisch gezien kan het, maar tactisch gezien is het een onmogelijkheid.
In keeping with the Republican plan for tackling police reform, which involves a legislative component being handled by the Senate (an effort led by the only black senate Republican, SC’s Tim Scott), President Trump signed an executive order limiting the use of chokeholds by police across the country and require the creation of a federal database of police misconduct, among other measures.
Begeleidend commentaar is:
The EO is part of what could become a spate of several orders as negotiations continue and lawmakers in both parties try to hammer out a compromise plan as Republicans bet that shifting public opinion on police misconduct could create space for a compromise.
Het gemopper van de Democraten in de senaat is machteloos, en langer wachten legt de schuld van de chaos en wanorde als gevolg van de ‘kalme en vreedzame protesten’ (dixit NOS) keihard op het bord van Democratische obstructie. En dat betekent dat vooral de zwarte bevolking er onder zal lijden. Een onderzoek vanuit Harvard komt met de vernietigende conclusie dat de Democratische plannen van defunding daar toch al toe neigden:
A Harvard university Professor has urged that defunding the police would cause more loss of life, citing figures showing that there are “450 excess homicides per year” when police are not able to do their jobs proficiently.
Dit zal de Nederlandse staatsomroep niet graag vermelden, vrees ik:
“Defunding the police is not a solution and could cost thousands of black lives,” professor Roland Fryer wrote in an email to the College Fix.
Er is meer dat propagandisten tegen de politie niet bevallen zal:
Previously, Fryer published research concerning racial disparities in police shootings. His 2016 paper concluded that officers were more likely to shoot at white suspects than they were with black suspects, indicating little to no racial bias.
“In officer-involved shootings in these cities, officers were more likely to fire their weapons without having first been attacked when the suspects were white,” Fryer’s paper read.
“Black and white civilians involved in police shootings were equally likely to have been carrying a weapon. Both of these results undercut the idea that the police wield lethal force with racial bias,” Fryer also noted.
Ter illustratie van de gekkigheid van afgelopen weken nog enige pregnante voorbeelden. Zoals de eis dat zwarte studenten het toc al zo zwaar hadden met al die protesten, zodat de eisen aan hun diploma’s maar omlaag moesten; Het idee dat juist een zwaar examen de waarde van je diploma bepaalt is hier vreemd…. Zou u een dokter willen die zijn bul heeft gehaald op basis van zijn Bluebandzegels?
CNN liet iemand aan het woord die bepleitte dat blanke kinderen met zoveel mogelijk schuldgevoelens moeten worden opgevoed.
CNN host Poppy Harlow cited a letter sent to her from a school directing white parents how to teach their kids about their ‘white privilege’, and asked Tim Wise“When should parents do this with their kids and how?”
Burgemeesters van kleine steden moesten maar zien hoe ze zich staande hielden tegen tuig dat plotseling dacht de koon op de schepping te zijn. Maar de echte waanzin blijft vanzelfsprekend Capitol Hill in Seatlle, dat nu al van CHAZ is omgedoopt in CHOP. Om de blanke bevolking te herinneren aan wat men tijdens de Franse Revolutie het liefst placht te doen met mensen die men niet meer moest.
A post that appeared on the subreddit for the Seattle ‘CHAZ’ autonomous zone that has been taken over by left-wing extremists suggests rounding up all the white people and organizing them into forced work brigades.
That’s right. Some of the very same people protesting against racism and slavery want to enslave people based on their skin color.
Dit, dus:
I don’t want this ever to end. pic.twitter.com/IMyq8dFcSZ
— Garby Jooman (@GarbyJooman2020) June 15, 2020
Dan krijg je dialogen als:
“I genuinely don’t understand why we don’t just round up all the white people in CHAZ and put them to work tending the crops, and other such tasks,” responds another CHAZ militant.
“Thing would be far more efficient with a large workforce and it would act as a way of keeping the white menace under control. We can have an armed supervisor to watch over them as they work so there’s no risk of any racist backlash.”
Meer over de BLM-protesten vindt u hier.
Politiegeweld Gele Hesjes in Frankrijk. 11 Doden.
WLdM (White Lives don’t Matter)
De politie heeft een aantal middelen ter beschikking om verdachten in bedwang te houden, de “nekklem” is gewoon één van die middelen.
De inzet van al deze middelen komt altijd met het risico op lichamelijk letsel, inclusief het overlijden van de verdachte.
Dit risico varieert echter nogal van middel tot middel, en de “nekklem” is een middel dat voor de verdachte relatief weinig risico inhoud.
Door dit middel te verbieden verklein je het “arsenaal” van de politieagent, en dwing je deze om een ander middel te kiezen, dat waarschijnlijk een groter risico voor de verdachte inhoud.
Het betekend gewoon dat eerder taser of pistool getrokken wordt, er eerder geschoten wordt, en de kans op dode arrestanten toeneemt.
Leerzame update.
Dank.
De cartoon erboven, is ijzersterk.
Update
In de VS is het agenten verboden te staken (al heel lang zo). Maar veel agenten, over het hele land, ‘are calling off’ (min of meer te vertalen als een snipperdag nemen, maar vaak wel onbetaald) en in veel gevallen komen ze wel naar het werk, maar komen niet meer als er een melding binnenkomt, tenzij het een collega, een brandweerman of ambulanceperceneel is die wordt belaagd.
Niet verwonderlijk. De laatste actie in Atlanta (dronken zwarte man, net uit de gevangenis na het uitzitten van een straf voor het mishandelen van zijn vrouw en kinderen, slapend in zijn auto waarbij hij een drivethrough blokkeerde) verzette zich tegen zijn arrestatie, wist de taser van een agent te grijpen en richtte die op de agent, waarna hij werd doodgeschoten.
Eerdere jurisprudentie laat zien dat het richten van een taser op iemand gezien mag worden als een serieuze bedreiging, dus dat hij werd neergeschoten was terecht.
En toch gaat de openbare aanklager nu de agent vervolgen voor moord. Niet doodslag, niet ‘use of excessive force’ maar moord.
En zoals we zijn gewend is de media alweer durk bezig om ook van deze crimineel een soort heilige te maken.
De agent is inmiddels al ontslagen, zonder zelfs maar een serieus onderzoek en zijn familie wordt bedreigd.
Dus dat agenten in de VS massaal het werk neerleggen is te verwachten. Hoe dit gaat aflopen is maar de vraag en hoe dit de verkiezingen gaat beinvloeden eveneens. Trump zou de ‘insurrection act’ kunnen activeren, waarmee hij het recht krijgt om het leger in te zetten om de orde te herstellen, maar of dat werkelijk een goede zet zal zijn is de vraag.
Wat wel duidelijk is, is dat men hier in de VS (net als in Europa overigens) afstevent op een rassenoorlog.
Met een knie op de achterkant van je nek, kan je niet stikken.
Op de voorkant wel en op de zijkant dan wordt de bloedtoevoer naar de hersenen minder waardoor je snel je bewustzijn verliest.
Het was dus geen “chokehold” bij Floyd.
@ Jantje
In het geval Floyd was al snel bekend dat de voorlopige lijkschouwing blijkbaar had uitgewezen dat hij niet door verstikking om het leven was gekomen.
Waar hij dan wel precies aan overleden is hebben we nooit middels de media mogen vernemen, waaruit je dan kunt afleiden dat de werkelijke oorzaak waarschijnlijk niets met de acties van de betrokken agenten van doen had.