Rare jongens die Romeinen, is altijd het gevleugeld bon mot van Obelix geweest. Dat geldt ook voor de beeldenstorm van die Anglicanen in York.

De Belgische site Sceptr schreef eerder deze week:

York Minster, de kathedraal van het Engelse York, “onderzoekt” een beeld van de Romeinse keizer Constantijn de Grote. York Minster ontving klachten dat de keizer slavernij had ondersteund in de Oudheid. Dat schrijft The Daily Telegraph. De klachten volgen op een oproep van de Aartsbisschop van Canterbury, die reageerde op de recente ‘Black Lives Matter’-protesten door te stellen dat “sommige” standbeelden in de Britse allicht “neergehaald moeten worden”.

In zo’n geval stuur je mensen een folder met wat historische wetenswaardigheden, en je bereidt de gidsen voor het komende toeristenseizoen voor een praatje te houden waarmee je de draak steekt met dit geneuzel.

Uiteindelijk was Constantijn niet alleen een van de laatste grote Keizers van het Romeinse rijk, maar bovendien hij legde met het bijeenroepen van het Concilie van Nicaea ook de grondslagen van het westerse christendom zoals dat nu bestaat. Plus: dat er inderdaad een link is van Constantijn met York:

Constantijn de Grote was de eerste Romeinse keizer die zich tot het christendom bekeerde. Vervolgens maakte hij een eind aan de vervolging van christenen in het Romeinse Rijk. Hij regeerde van 306 tot 337 na Christus. Hij werd door zijn leger uitgeroepen tot keizer in York. Daarom werd in 1998 een bronzen standbeeld met zijn beeltenis, zittend op een troon, onthuld aan de kathedraal van de stad.

Maar nee. In plaats daarvan kwam het hele lokale St.Jorislegioen in het geweer. Vanwege de slavernij:

York Minster – zo wordt de kathedraal genoemd – “onderzoekt” het standbeeld nu echter. De kathedraal had klachten ontvangen omdat Constantijn slavernij ondersteunde. Slavernij was in de oudheid onlosmakelijk verbonden met de Romeinse samenleving.

U moet het maar van me aannemen, maar dat nu de slavernij er bij wordt geroepen om een beeld van Constantijn is totaal geschift. Qua slavernij discrimineerden de Romeinen niet – het kon hen geen bal schelen wie er met ketenen rammelde, en de kleur van de slaaf hoorde je aan het gerinkel niet.

Zo’n beeldenstorm met klachten over niks  is ook nog eens pretentieus tot en met. De Romeinen hadden veel meer blanke slaven dan zwarte. Zwarten woonden te ver weg om moeite voor te doen, en slaven halen in Germaanse gebieden was eenvoudiger. Wat gevangen werd en zwart was, werd opgepakt tijdens aanvallen op Romeinse kolonisten in de provincie Afrika, zo verzekerde Juvenalis mij. Zouden we met BLM-demonstranten ook moeten doen, dan is het zó over.

Die zwarte slaven die je altijd in films over de Romeinse tijd ziet zijn dan ook voor 99% anachronismen. Ze horen daar niet, maar zijn te zien vanwege het verplichte minimum aan zwarte acteurs in Amerikaanse films. Een vakbondskwestie ongeveer zoals diverse gekleurde presentatoren in onbenullige programma’s waarmee Nederlandse omroepen hun middagen vullen.

Zelfs dit privilege van de vrijwel exclusieve slavernij van de Romeinen wordt de blanke mens niet meer gegund. Ik heb medelijden met jullie.

---

Meer over die idiote beeldenstorm vindt u hier