Politiek, paradigma, wetenschap
Wat moeten politici met wetenschappers die het onderling niet eens worden als hen verteld wordt dat actie noodzakelijk is? Begrip van het paradigma is essentieel.
Wat moeten politici met wetenschappers die het onderling niet eens worden als hen verteld wordt dat actie noodzakelijk is? Begrip van het paradigma is essentieel.
Het hoogtepunt van macht is een bekende frase in historische geschriften om aan te geven dat het vanaf dat punt nog slechts neerwaarts ging.
Dit wordt zo’n stukje waarvan u zich wellicht af vraagt waarover ik me druk maak. Maar ik zeg: barst maar met je symboliek.
Er blijkt iets mis te zijn met de Amsterdamse vertrouwelijkheid. Erg verbazingwekkend kan dat niet zijn.
Scheefdenken in de media wordt nooit zo goed gedemonstreerd als bij de eerste reacties op toespraken van diverse actoren. Het aanvankelijke mediagejuich van medestanders is geregeld minstens even beschamend als dom.
Eigenlijk vind ik opruiing een vaag maar interessant begrip. Juristen kunnen er wat mee, maar sociaal gezien blijf het een bizar concept.
Twee minuten is niet lang denkt U? Stel u eens voor dat u de twee minuten haat in onderstaande groep mensen mee zou mogen maken.