DE WERELD NU

Asielmigratie – Brussel realiseert oude hersenschim

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Van veel hersenschimmen weet je dat ze maar beter hersenschimmen waren gebleven. Zeker als het gaat om Brusselse wensen ten aanzien van asielmigratie.

De kwestie is dat er een nieuw EU agentschap komt, exclusief bevoegd voor de asielmigratie. Dat riekt eenvoudig naar een nieuw dwangmiddel om zaken niet via EU-toppen te hoeven regelen. De bedoeling is de omgang met asielmigranten universeler te maken, zodat de zaak dus wordt gecentraliseerd. In het gebruikelijke perspectief van Brusselse regelingen lijkt dat me een omineuze operatie. En ja, het ziet er niet goed uit:

De Europese asieldienst moet meer gaan voorstellen, hebben onderhandelaars van de EUlanden en het Europees Parlement afgesproken. Het bestaande ondersteuningsbureau voor asielzaken (EASO) krijgt meer bevoegdheden, geld en menskracht.:

En ook:

De lidstaten en het Europees Parlement hebben een voorlopig akkoord bereikt over het oprichten van een Europees agentschap voor de uitvoering van asielbeleid. Het agentschap wordt een uitbreiding van het bestaande Europees Ondersteuningsbureau voor Asielzaken (EASO), dat in 2010 werd opgericht. Het akkoord moet nog wel formeel bekrachtigd worden door de Raad en het Parlement.
Het EASO heeft nu als voornaamste taak het doen van onderzoek naar manieren om het asielbeleid van lidstaten beter op elkaar af te stemmen. Ook worden ambtenaren en beleidsmakers van de lidstaten door het EASO getraind. Door de uitbreiding kunnen onder meer experts van het op te richten agentschap naar de lidstaten worden gezonden als zij daartoe verzocht worden, om ook operationele ondersteuning te geven.

Experts voor integratie, acceptatie en facilitatie? Niets over preventie en repatriëring en aanverwante zaken! Het wordt dus meer van hetzelfde, alleen beter geadministreerd. Het rapalje in het EUP lijkt te denken dat dit is wat de EU nodig heeft? De poort gaat inderdaad gewoon weer wagenwijd open, en alle signalen springen acuut op rood:

De bestaande EASO wordt daarom omgevormd tot een onafhankelijk agentschap met meer armslag. Zo krijgt het nieuwe EU-Asielagentschap een team van vijfhonderd deskundigen die een benarde lidstaat te hulp kunnen schieten. Het kan bijvoorbeeld gaan om tolken, begeleiders of beoordelaars van asielaanvragen.
De asielministers en het EU-parlement moeten het door hun onderhandelaars gesloten akkoord nog overnemen, maar dat wordt wel verwacht. De Europese Commissie spreekt vast van een doorbraak. Het migratiebeleid zit al jaren muurvast. Noordwest-Europa vindt dat de zuidelijke landen waar migranten binnenkomen meer moeten doen om dat in goede banen te leiden, die klagen op hun beurt dat de rest van de EU hen in de steek laat, terwijl oostelijke EU-landen überhaupt weigeren migranten op te nemen. Het akkoord over de versterking van de asieldienst bewijst dat overeenstemming over het asielbeleid toch geen hersenschim is, meent Eurocommissaris Margaritis Schinas.

Net waar we NIET op zaten te wachten.

Laten we hopen dat het in Italië wordt gevestigd, en dat een verstandig mens besluit dat een wolkenkrabber op Lampedusa de leefbaarheid daar niet nóg verder  bedreigt. Het zou wel zo prettig zijn als verantwoordelijken eens van nabij meemaken wat ze aanrichten met hun ‘beleid’.


Meer over asielmigratie vindt u hier.

4 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Het gaat niet om “asiel”.

    Het gaat om illegale massa-immigratie.

  2. Marien schreef:

    ja, dit is totaal verkeerd beleid. Wat is dit toch voor vreselijks. Zijn die EU ‘leiders’ niet goed bij hun hoofd? Men hoort allerlei valide argumenten over wat er allemaal verkeerd gaat. Veel problemen hebben massa migratie van onaangepasten als basis. Dat wil je toch niet als Europeaan?

  3. Jaan schreef:

    In ieder geval tolken Hongaars, Pools en Tsjechisch zullen ze niet nodig hebben bij het nieuwe E.U. asielgenootschap.

  4. Jaantje schreef:

    Dit gaat helemaal de verkeerde kant op.
    Ben er beduusd van.