DE WERELD NU

Antisemitische Volkskrant maakt na Fortuyn en Wilders nu ook Thierry Baudet rijp voor de slacht

Volkskrant

Soms krijgt Ronald Katee het gevoel dat de Volkskrant een soort Volkische Stürmer is, gezien de toon die zij aan laat slaan. Waar halen politiek-correcte mensen telkens het lef om bedreigingen voor hun posities op deze schaamteloze wijze uit te willen schakelen?

Volgens de in november 2018 door de Tweede Kamer omarmde definitie van antisemitisme van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) is het meten met twee maten door van Israël gedrag te verlangen dat niet wordt verwacht of geëist van enig andere democratische staat antisemitisch. De linkse partijen D66, SP, PvdA, Partij voor de Dieren, GroenLinks en Denk stemden tegen de betreffende motie van de SGP; VVD, PVV, CDA, ChristenUnie, 50Plus, SGP en FvD stemden voor.

Volgens deze definitie is dus niet alleen de VN (waar in de Algemene Vergadering tussen 2012 en 2016 97 resoluties met kritiek op een bepaald land zijn aangenomen waarvan 83 tegen Israël) antisemitisch, maar ook een groot deel van de Tweede Kamer en de Nederlandse pers.

De Volkskrant doet daar graag nog een schepje bovenop door een podium te blijven bieden aan de antisemitische cartoonist Jos Collignon die inmiddels de pensioengerechtigde leeftijd reeds lang is gepasseerd. De heer Collignon tekent Joden graag op een manier zoals ze dat in Der Stürmer (“Die Juden sind unser Unglück!”) 80 jaar geleden ook deden en geneert zich niet voor een cartoon waarin de ‘Palestijnse A’hne-Franq’ haar dagboek begint. Of neem columnist Peter Middendorp die een paar jaar geleden (begin mei nota bene, als de Volkskrant altijd weer zo begaan is met het lot van dode Joden – ja, dode Joden daar lusten ze wel pap van bij de Volkskrant) wist te melden dat mensen vanuit Westerbork ‘niet met veewagons naar vernietigingskampen (werden) gebracht, maar met een personentrein.’ En nu staat er in Westerbork ‘een leugen in het landschap’ (een veewagon dus). Er hat es nicht gewusst, zullen we maar zeggen.

Best wonderlijk dus dat deze krant – zo vaak gelijk aan welk eerder antisemitisch vod ook – zichzelf toch altijd weer een belangrijke rol toemeet bij het slachtrijp maken van volbloed democraten als Fortuyn, Wilders en Baudet die geweld verafschuwen en de Joodse staat Israël onvoorwaardelijk steunen. Volbloed democraten die ondertussen wel worden neergezet als gevaarlijke fascistische racisten, die een ernstig gevaar vormen voor onze democratische rechtsstaat.

Even een paar citaatjes die ik de afgelopen dagen tegenkwam in de Volkskrant. Sheila Sitalsing, afgelopen vrijdag:

´Van mensen die op partijen stemmen die ‘de buitenlanders’ en hun nakomelingen liefst het land uit zouden gooien wegens cultuurvervuiling, bootjes met van de dorst stervende vluchtelingen terug de zee op willen duwen wegens vermeend verkrachtingsgevaar, de blanke vrouwtjes tot intensieve voortplanting willen dwingen om het boreale ras op peil te houden, hoor je vaak dat het niet hún schuld is dat ze zo stemmen (…) Volgens de eerste exitpolls na sluiting van de stembussen donderdag hebben minder mensen rechts-radicaal gestemd dan bij de vorige verkiezingen. Dat zou je als een opsteker kunnen zien. Je kunt het ook anders bekijken: vermoedelijk drie hele zetels voor de partij van nazistische filmpjes en verkrachtingsfantasieën.’

Arnon Grunberg, afgelopen donderdag in de Volkskrant:

‘In Oostenrijk gebeurt alles eerder. De extreem-rechtse FPÖ kwam daar al op toen de rest van Europa nog veinsde tegen extreemrechts te zijn. (…) Haiders ziel leeft voort in Baudet, waaraan moet worden toegevoegd dat Haider een betere redenaar was en een mooiere man. Als personage was hij ook interessanter. Forum voor Democratie is de Nederlandse onderafdeling van de FPÖ. Men veinst tegen de elite te zijn, terwijl men er deel van uitmaakt. Men veinst nationalist te zijn, terwijl men het land graag verkoopt aan een Russische miljonair.’

Docente sociale geschiedenis aan de Universiteit Leiden Nadia Bouras[1] afgelopen zaterdag in de Volkskrant in gesprek met Abdelkader Benali

‘Hoe dan ook, ik vind het problematisch wat jij doet. De een-na-grootste partij in Nederland, de PVV, heeft als corebusiness racisme. We hebben Forum voor Democratie dat keiracistisch is, de complottheorieën vliegen je om de oren. Dát is het grote probleem in Nederland, en niet dat handjevol activisten. Het spijt me, Abdelkader, maar laten we wel hoofd- en bijzaken gescheiden houden.’”

Maar kom niet aan de islam. De islam is vrede.


  1. Als RTL-journalist Roderick Veelo over een VPRO propagandafilmpje over een iftar, een ramadan-maaltijd, twittert ‘Kap eens met de propaganda voor dat wrede middeleeuwse sprookje’, dan vindt mevrouw de docente dat een ‘ernstige inbreuk op de democratische rechtsstaat’. Arme studenten.

Eerdere artikelen van Ronald Katee vindt u onder de link.

14 reacties

  1. Erik schreef:

    Islam is het eeuwige fascisme (Umberto Eco).
    In vergelijking met de koran verbleken de antisemitische verzinsels en andere bagger in mein kampf en der sturmer, inderdaad wanneer je al het geweld weghaalt uit de koran blijft er nix over.

  2. Philippine schreef:

    Er is teveel geld in de ‘Palestijnen’ gestoken om intellectueel op deze stappen ‘terugtekeren’.
    Te groot gezichtsverlies.
    Aan de kust van Gaza staan prachtige hotels.
    Googlen.

  3. D. G. Neree schreef:

    Schofterige media als de Volkskrant doen het voorkomen alsof rechts extremer wordt. Maar dat is een valse voorstelling van zaken. Het is links dat steeds extremer links wordt en anuit dat perspectief ageren ze tegen zogenaamd “extreem” rechts.

    Alsof een bootje wegdrijft van de kant en de bemanning daarvan roept dat het vasteland zich verwijdert.
    Dat ze daarmee veel van het Nationaal SOCIALISME overnemen wordt hiermee versluierd. De schuld wordt niet bij de stuurlui gelegd, maar bij de walkant.

  4. IA schreef:

    Aha vandaar mijn bruine handen als ik het volksvod weer een aanraak….

  5. Ronald Kaatee schreef:

    @ D.G. Neree: zo waren de sociaaldemocraten vroeger ‘sociaal-fascisten’ in de ogen van de CPN (tegenwoording: GroenLinks).

  6. Cool Pete schreef:

    Zonder SUBSIDIES was de “Volkskrant” allang failliet.
    Nu worden de vol-schrijvers nooit door de kopers gestraft voor hun abominabele gezeur.

    Subsidies zijn een perverse prikkel. Altijd.

  7. Ronald Kaatee schreef:

    @ Cool Pete: subsidies? Bedoel je voor het in dienst nemen van journalisten uit minderheidsgroepen (ik weet niet hoe het nu is, maar het was daar decennialang een blank manlijk bastion – niet praktiseren wat je predikt, dat is nu eenmaal een onvermijdelijk kenmerk van links)?

  8. Benedict Broere schreef:

    Dat de Volkskrant een platform geeft aan al die haatzaaierij. Is dit nu het morele bankroet van Links? Ziet dat er zo uit? Wat een afgang.

  9. Cool Pete schreef:

    @Ronald Katee : Behalve de NPO – incl. 800 miljoen p/j – ,
    ontvangen ook dag- en weekbladen
    aanzienlijke subsidies en belasting-vrijstellingen. Deze bladen kunnen al lang niet meer van hun abonnee’s bestaan. Ze worden dus niet afgestraft voor slecht werk en bitter weinig lezers, maar worden in stand gehouden met belasting-geld.

    Subsidies verergeren/houden in stand/veroorzaken altijd
    onverantwoorde toestanden. ‘Gratis geld’ veroorzaakt onrecht.
    Subsidies zijn politiek activisme.

  10. Ronald Kaatee schreef:

    @ Cool Pete: ben het met je eens dat het subsidiëren van de pers een kwalijke zaak is. Ik weet dat er in het verleden allerlei projectjes zijn geweest waarbij onder het mom van ‘nobele’ doelen geld richting de dag- en weekbladen is gegaan. Over structurele belastingvrijstellingen weet ik eerlijk gezegd niets. Iets met laag btw-tarief misschien ook? Ik zal me er eens in gaan verdiepen. Mocht je een linkje hebben, dan houd ik me aanbevolen.

  11. IA schreef:

    @coolpete… Inderdaad, kun je je bewering over subsidies (dus eigenlijk ‘mijn geld’) onderbouwen?

  12. Jantje schreef:

    Degenen die belasterd worden kunnen natuurlijk naar de rechter stappen.
    Moslims doen dit ook te pas en te onpas.

  13. Ronald Kaatee schreef:

    @ Jantje: de linkse kerk heeft een handige uitweg gevonden: je maakt van elke rechts-populistische politicus die een bedreiging voor de linkse posities vormt een fascist en er staat altijd wel weer een nieuw Volkertje op om de trekker over te halen. Is gewoon een verkapte oproep tot moord, waarmee je bij de rechter weg komt.

  14. Cool Pete schreef:

    @Diverse reageerders :
    In Nederland, is de enige krant die zichzelf bedruipen kan, de ‘Telegaaf’ [ groot concern ].
    De ‘Volkskant’, ‘Trouw’, ‘NRC’, e.a. hebben zo weinig abonnee’s dat ze binnen 1 [ een ] dag failliet zouden zijn; ze worden overeind gehouden door subsidie- en belasting-constructies.
    Vraagt u hun jaar-rekeningen maar op; en spit die tot de bodem uit.