DE WERELD NU

Amsterdam – bedrog, Halsema, afvalverwerking

gezag in Amsterdam, politieke zwakzinnigheid, vuilverbranding AEB, Mars tegen Geweld, Halsema

Burgemeester Halsema heeft gisteren gezegd dat bestuur en politie van Amsterdam niet de juiste informatie hadden om tijdig in te grijpen bij de BLM-demo maandag. Maar!

De NOS leert ons anders:

Amsterdam

Dat kan Halsema nog wel eens gaan opbreken, volgende week als de gemeenteraad er een spoeddebat over houdt. Snelle leugentjes zijn al eerder haar forte niet gebleken, en de lijst van incidenten en uitgesproken ellende is tijdens haar korte burgemeesterschap al tot indrukwekkende proporties gegroeid. GL en PvdA blijven haar trouwe medestanders:

Coalitiepartijen SP en D66 zeggen tegen AT5 dat Halsema het niet zo druk had moeten laten worden op de Dam. GroenLinks en PvdA zijn minder kritisch. Hun fractieleiders Femke Roos en Sofyan Mbarki stonden gisteren ook op de Dam. Volgens Roosma was ingrijpen niet mogelijk, Mbarki zegt dat niet-ingrijpen misschien wel de minst slechte optie was.

De voor Halsema ernstigste kritiek komt van collegepartijen D66 en SP:

SP-fractievoorzitter Erik Flentge denkt dat er een grote inschattingsfout gemaakt is. ‘De vraag is nu hoe dat heeft kunnen gebeuren. Daar wil ik de burgemeester over bevragen. Ik denk dat ze naar Amsterdammers en andere Nederlanders uitleg verschuldigd is. Ook naar de raad.’

VVD en FvD hebben al een motie van wantrouwen aangekondigd.

Als toppunt van ironie meldde Halsema gisteren ook nog zich zorgen te maken over de eventuele 2e Corona-golf als gevolg van teveel drukte in de stad Amsterdam. Dat klinkt bijna alsof ze er deze week voor het eerst kennis van nam. Dat zou dan klinken als  “Nou, oeh, dat is best wel heftig, dat je daar aan kan dood gaan, hè?” Waarmee ik maar zeggen wil: hoe een lage geloofwaardigheid verder wegzakte in bestuurlijke modder.

Over bestuurlijke modder gesproken: ook de ellende rond vuilverwerker AEB speelt weer op. En dat ziet er uitermate slecht uit: de ‘verkoopprocedure’ is door de Corona-crisis vertraagd, meldt stadszender AT5. Je verwachtte het niet – een goede reden die meer dan volledig wordt uitgeperst:

Het duurt opnieuw langer voordat het gemeentelijke Afval Energie Bedrijf een andere eigenaar krijgt. Door de Corona-crisis zijn de voorbereidingen voor de verkoopprocedure vertraagd.
Dat laten de wethouders Victor Everhardt (D66, deelnemingen) en Marieke van Doorninck (GL, duurzaamheid) vandaag weten in een brief aan de gemeenteraad. Volgens hen moet het afvalbedrijf zich ‘focussen op operationele uitdagingen vanwege het Corona-virus’. Ook gaat het onderzoek naar de stand van zaken bij het bedrijf, dat nodig is voor de verkoop, minder snel.

Ergo, de boekwaarde zakt met de minuut, en dat iemand er zelfs maar de boekwaarde voor betalen wil lijkt in het vervolg hoogst dubieus;

De marktomstandigheden voor een verkoopproces zijn op dit moment volgens de wethouders niet gunstig. De banken zijn terughoudend met financieren en daarmee is het voor potentiële kopers lastig om een aankoop van AEB te financieren.

Wat weer ondergraven wordt door de er op volgende mededeling dat:

Vorige week werd bekend dat er bouwbedrijf BAM en installatiebedrijf Banzo Engineering beslag hadden gelegd bij de gemeente voor 5,6 miljoen euro, waardoor de gemeente AEB niet meer kan betalen. Everhardt zegt dat AEB bij de rechter in hoger beroep is gegaan en de zaak met vertrouwen tegemoet ziet. Ook zouden de banken op korte termijn een bankgarantie geven. De afvalverwerking zou daardoor niet in gevaar komen.

Dergelijke bedrijven leggen geen beslag als ze denken dat er verder binnenkort nog met de gemeente zal worden samengewerkt, en ze niet het gevoel zouden hebben dat het bedrijf nog veel toekomst heeft. Het geheel maakt vooral de indruk van de stuiptrekkingen van een bedrijf dat al dood is, maar door de gemeente overeind wordt gehouden, teneinde het met een zekere schijn van leven verkoopbaar te houden. Het zijn eindfasetaferelen. Bankgaranties in tijden dat banken terughoudend zijn met financieren? Dat is alleen reëel als de gemeente zich voor die bankgarantie garant heeft gesteld. Ook hier derhalve smoesjes en bedrog.

De gemeenteraad moet voor de verkoop nog toestemming geven, maar aangezien men al ruim een half jaar bezig is dat voor te bereiden is de vraag of het er ooit nog van komt.


Het begint al een heel dossier te worden met Vuilverbranding AEB. U vindt het hier op Veren of Lood. De bestuurlijke perikelen (en meer) met burgemeester Halsema vindt u hier.

11 reacties

  1. karton schreef:

    Groen Links bestaat dankzij grove leugens en bedrog, gepresenteerd door ongeloofwaardige mensjes zoals Halsema en Yasser Feras.

  2. Willie schreef:

    Ook dit nog.

    https://www.geenstijl.nl/5153773/gemeente-020-naar-rechter-tegen-zonnepanelen/

    Vuilverbranding kan dit linkse bestuur ook mee.

  3. Tommie schreef:

    De foutendichtheid ligt hoog. Wat is de limiet?

  4. Bennie schreef:

    @Tommie, de limiet is, dat het marxistische zooitje in Mokum er zo’n teringzooi van maakt. dat er Eurobonds door de ECB moeten worden uitgegeven om Noord Holland te redden van afzinking in de Noordzee.
    Die opvangcentra voor uitgeprocedeerden, of wel illegalen, die zo illegaal waren, dat zelfs na 10 jaar procederen er met geen mogelijkheid een voorlopige verblijfsstatus kon worden verleend is ook een issue.
    In die opvangcentra wordt voor de douche, toilet en slaapruimtes geen enkele rekening gehouden met het Coronavirus.. De 1,5 meter bestaat niet in die opvangcentra.
    Halsema en haar handlangers hebben lak aan de Nederlandse regelgeving.

  5. BegrensEuropa! schreef:

    Met zoveel GL/D66 macht in de gemeenteraad en zoveel GL/D66-politieke verleidingen om verkeerde keuzes te maken is het opvallend dat de definitieve implosie van het gemeentebestuur niet reeds heeft plaatsgevonden. Angstvallig houdt men elkaar de hand boven het hoofd. Laat één ding duidelijk zijn: de rest van Nederland gaat Amsterdam deze keer niet redden. Het geld is op. Doei.

  6. Karina schreef:

    Ik maak mij geen illusies over eventueel aftreden van Halsema.
    Rutte heeft ergere streken uitgehaald en die zit ook nog steeds op zijn troon.
    Bovendien kunnen zij Halsema niet ontslaan omdat dat dezelfde personen zijn die haar hebben aangesteld.
    En fouten toegeven komt niet voor in hun woordenboek.

  7. P. Sisterons schreef:

    Laat Amsterdam e.o. lekker onder water lopen. Dat scheelt een hoop gezeik.

  8. carthago schreef:

    Political activism and extreme vanity killed the cat.

  9. Henri G. schreef:

    De enige reden dat Rutte nog niet op zijn gladde smoel is gevallen, is dezelfde als die waarom de a’damse gemeenteraad halsema niet buiten gooit: het partij kartel en die neo-marxisten in de gemeenteraad zijn allebei partners in crime, en die laat je niet zomaar vallen. Je kunt de parallel trekken met drugsorganisaties: ervan lid worden is niet zo moeilijk; maar op uitstappen staat de doodsstraf. Dus het wachten is op het moment dat voldoende gespuis pijn aan zijn buik krijgt. In ieder geval worden de a’damse kikkers nu flink gekookt, zo lijkt het.

  10. nora schreef:

    Er wordt een demonstratie gehouden tegen het gebruik van geweld, maar de demonstratie kan niet worden afgelast uit angst dat de deelnemers aan deze demonstratie geweld gaan gebruiken.

  11. rob mieremet schreef:

    Rutte is net al Killary Clinton, bezeten van geld. Leugens en bedrog aan de orde van de dag. Maar ook verkiezingsfraude is hem niet vreemd. Ik weet zeker dat bij de laatste verkiezingen Markje allang weggestemd was ware het niet vanwege kiezersbedrog dat ie nog zit. Stuur dat tuig naar huis, liefst fysiek.
    Femke Halsema, ik krijg het mijn strot al niet uit zonder te kokHalsema-en. Dat mens had nooit burgemeesteres mogen worden, ze had de politiek vaarwel gezegd, dat zegt genoeg.