DE WERELD NU

Als Oekraïne niet wint….

Fatsoenlijke moslims, Oekraïne

We lezen dat we autocratieën moeten tegenhouden. Oekraïne moet winnen want als dat niet gebeurt, dan weet alleen de hemel wat die idioot in het Kremlin nog meer van plan is.

Dan komt ‘onze manier van leven in gevaar’. Maar wat is ‘onze manier van leven’ eigenlijk? Is dat onze westerse manier van leven? Sluit dat dus de niet-westerse manier van leven uit? Betekent dit dat de manier van leven zoals in de getto’s van de grote steden uitgesloten wordt? Hoe komt het dan dat we zo hechten aan onze westerse manier van leven terwijl we een niet-westerse manier van leven gewoon toestaan? Hier zit iets dubbels, iets strijdigs, in dunkt me.

We lopen te hoop tegen de omvolkingstheorie, maar kom vooral niet aan ‘onze manier van leven’! Marijn Kruk beweert in zijn NRC-artikel “Bestaat fatsoenlijk conservatisme wel”? (23-5-22) dat “de integratie (van allochtonen, FB) over het algemeen goed verloopt”. Is dat zo? Ieder die beweert dat het anders is, is per definitie xenofoob en krijgt te horen ‘immigratie is van alle tijden” en “draagvlak is niet relevant” (COA).

Geert Wilders mocht niet in Molenbeek rondlopen, hofleverancier van terroristen, om te zien hoe goed daar de integratie over het algemeen goed verloopt. Zolang je er zelf niet woont en in een keurige blanke wijk woont, zoals Martijn Kruk, en alleen in aanraking komt met goed geïntegreerde allochtonen, dan zul je constateren dat de integratie over het algemeen goed verloopt.

Criminaliteitscijfers vertellen een ander verhaal. Kruk heeft een hekel aan statistieken. Of kijk eens naar ‘Opsporing verzocht’. Kruk heeft een hekel aan dat programma. De mensen in dat programma worden bedreigd door mensen wier integratie over het algemeen minder goed verloopt.

Nederland narcostaat bevestigt die statistieken, de liquidaties. Godzijdank zijn er vele allochtonen die een prima bijdrage leveren aan onze maatschappij. Maar de medaille heeft twee kanten. Hoe komt het dat types als Martijn Kruk, die gezegend zijn met een goed verstand, toch zo’n verwrongen en oneerlijk verhaal vertellen? Ik zou het niet weten. Voer voor psychologen. Bestaat fatsoenlijk progressief wèl? Ik denk ‘t niet.


Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.

Meer over Rusland en haar politiek vindt u hier.


Pensioenakkoord

Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van “In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?”, “Wereld op een keerpunt en “Feminisme op de werkvloer”.

Meer van Frits Bosch vindt u hier.

17 reacties

  1. Baytep schreef:

    Tja, wie de bal kaatst…

  2. Bert van Heemst schreef:

    @Frits, ‘onze manier van leven’ dient letterlijk genomen te worden voor degenen die het uitspreken. HUN manier van leven, niet de onze.

  3. Xantil schreef:

    Las vanmorgen op teletext (ja dat bestaat nog) dat we de kolencentrales weer opschalen, omdat we geen gas meer uit Rusland willen.
    De klimaatdoelen halen we dan van geen kanten meer, maar prioriteiten, nietwaar?

  4. Xantil schreef:

    @Xantil,

    Ook hier is het trouwens zo dat wij vanwege klimaatverandering (voor wie daar in gelooft) eerder natte voeten krijgen dan Putin.
    Kunnen die lui in Brussel niet iets verzinnen waar wij dan in ieder geval niet slechter van worden?

    Ik hoop dat die Putin een beetje opschiet…

  5. Youp schreef:

    Het fenomeen massa formatie, mooi beschreven door Mattias Desmet, verklaart dit onlogische gedrag. Kort door de bocht: erbij horen is belangrijker dan evidente onzin uitkramen. Hij is eenzaam en mist een doel in zijn leven. Daarom is hij gehypnotiseerd door politiekcorrecte propaganda.

  6. Youp schreef:

    Waarschijnlijk is het uiteindelijk allemaal een gevolg van het verlies van religie. Nu ben ik zelf ook niet religieus, maar sommigen kunnen daar beter mee overweg dan anderen. De linkse kerk is een reëel verschijnsel en vanzelfsprekend een surrogaat religie. Meneer van het NRC zit er vol in. Hoe onlogischer en hoe meer ongeloofwaardig het dogma, hoe beter. Zo wordt je volgzaamheid en toewijding getest. Misschien wel te vergelijken met zelfkastijding.

  7. Niets is wat het lijkt schreef:

    Fatsoenlijk progressief bestaat niet meer. Het lijkt meer op agressief. Alles wordt de burger met leugens, dwang en geforceerd door de strot gedwongen voor de progressieve utopie. Dat het leven van velen daardoor in de richting van een dystopie gaat is blijkbaar onbelangrijk.
    Behalve de vele voedselbanken (schande in een z.g. welvaartsstaat), de disfunctionerende politie, belastingdienst, jeugdzorg, woningmarkt, hebben we tegenwoordig zelfs al werkende armen en bovendien een leger aan immigranten die niets bijdragen en zich ook vaak niet gedragen.
    Progressief is voor NL voornamelijk regressief.
    Het rariteitenkabinet moet weg.

  8. Erik schreef:

    Sinds wanneer wordt hier een artikel geplaatst ter verdediging van een regiem dat vergeven is van Nazis???

  9. Niets is wat het lijkt schreef:

    Ook ‘onze manier van eten’ bestaat binnenkort niet meer:

    ‘World Economic Forum technocrats are urging people to ditch meat and other foods deemed to be harmful to the planet and instead consume “climate beneficial foods” such as seaweed, algae and cacti.’

  10. Grapjas schreef:

    Linksdenkend gehandicapt.
    Daar is het antwoord.

  11. carthago schreef:

    Dhimmi.NLers zijn erg blij met de barKruk van soros in nrc halulblad.Kunnen ze weer veilig de andere kant opkijken naar de volgende tsunami van islamparasieten en ukronazi’s.En dat mag wat kosten want we hadden het ooit toch goed?
    Wat een volk.

  12. Youp schreef:

    Overigens, al die wapens die naar de Oekraïne gestuurd worden, die komen niet aan. Niemand lijkt te weten waar ze wel aankomen maar niet aan het front. Dat is toch wat zorgwekkend. Ofschoon het moderne wapens zijn waar je training voor nodig hebt en een deugdelijke logistieke organisatie ook om ze optimaal te kunnen gebruiken wat in de Oekraïne niet aanwezig is, misschien wel bij de terroristen netwerken waar ze terecht komen.
    We lezen het in de meest recente update van Jacques Baud: https://www.thepostil.com/jacques-baud-the-goal-is-not-to-help-ukraine-but-to-fight-putin/

  13. Bernardo A. schreef:

    Wij wonen in een mooi en hardnekkig zelfstandig dorp. Iets ten noorden van Eindhoven. Wij hebben meer Porsches, BMW’s en Tesla’s dan PVV stemmers. Maar nu is er een verlaten schoolgebouw, dat wordt verbouwd tot opvang van Oekraïners.

    Dat duurt niet lang meer en dan komen er Afriiners. En dan is het een kwestie van tijd tot we de eerste PVV wethouder in ons dorp mogen begroeten

  14. Wim schreef:

    @ Bernardo “En dan is het een kwestie van tijd tot we de eerste PVV wethouder in ons dorp mogen begroeten.” Uh? Dat zou een primeur zijn in Nederland waar de PVV stelselmatig buiten de macht wordt gehouden. Kan ik concluderen dat u die discriminatie wel oké vindt?

  15. Rodney Rotteveel schreef:

    Wat wil De Idioot In Het Kremlin nou eigenlijk? Neonazi’s uitroeien. Maar is DIIHK zelf ook geen lid van een foute, neonazistisch-achtige motorclub? De Kaukasisch/Oekraiense underground religie Xzemenisme neerslaan. Maar is DIIHK zelf ook geen discipel van de (nog grotendeels) geheime grotten- en keldercultuur? Optuigen van atoomwapensystemen. Maar begrijpt DIIHK dan niet dat de VS precies daar op zit te wachten?

  16. Rodney Rotteveel schreef:

    Olie en gas zullen heel snel heel duur worden. Dit is daarom dé gelegenheid om bondgenoot Noorwegen aan te spreken op het openen van hun tot heden onaangeroerde olie- en gasputten.