DE WERELD NU

Ben jij màn? Dat is reuze gevaarlijk!

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken, SVV.... weer verloren, de hond

Moeder Natuur zit raar in elkaar. Of we doorgronden haar onvoldoende, dat kan ook. Maar màn zijn blijkt reuze gevaarlijk. Voor mannen.

De meest recente waarschuwing voor het man zijn komt van de New American Psychological Association, en die vinden het man zijn maar niks. Kunt u gewoon beter niet doen, zeggen ze. Want, weet wat je jezelf aandoet:

Report claims that the more masculine the man, the more likely he will engage in risky behaviors.

Alsof je laten ombouwen tot dociel vrouwtje zonder risico’s is, met al die Afrikaanse immigranten. Of bedoelden ze dat niet? Het lijkt er toch echt op:

The American Psychological Association has issued new professional guidelines for mental health professionals that claim “traditional masculinity” is “harmful” to boys and men.

En:

“The main thrust of the subsequent research is that traditional masculinity — marked by stoicism, competitiveness, dominance and aggression — is, on the whole, harmful,” according to the APA.

Daar sta je dan als nazaat van een ontwikkeling van Cro-Magnon-immigrant tot moderne Homo Sapiens. Had u maar beter niet kunnen doen. U zoudt eens een arm kunnen breken als u zo onhandig bent om als kind uit een boom te vallen tijdens het spelen. *met stemverheffing* U had uw nek wel kunnen breken!

Of nee, het is erger. Je laten ombouwen lijkt toch ergens in de kaarten te zitten, want:

It also alleged that “the more men conformed to masculine norms, the more likely they were to consider as normal risky health behaviors such as heavy drinking, using tobacco and avoiding vegetables, and to engage in these risky behaviors themselves.”

Maar u begrijpt dat het voor uw eigen bestwil is? Want de American Psychological Association wil van u houden. Maar niet van u houden zoals u bent. Ze hebben er twaalf jaar over gedaan om tot dit inzicht te komen. Erger verspilde tijd en moeite is nauwelijks denkbaar. Dat vrouwen evenveel zijn gaan roken als mannen na een bepaald moment zal wel weer imitatie van verderfelijk mannengedrag zijn geweest?? Vraag het uw vrouw eens, en informeer dan gelijk of ze liever met een zusje was getrouwd. De moderne psychologie zal u wel van uw diepste roerselen af helpen, en mutatis mutandis al die imiterende vrouwtjes even zo:

… clinicians can use the guidelines to encourage men “to discard the harmful ideologies of traditional masculinity (violence, sexism) and find flexibility in the potentially positive aspects (courage, leadership).” (..) may be beneficial in some cases, such as for a soldier in a war zone, but the same traits can destroy relationships at home.

En ja hoor, dan komen we inderdaad aan bij het punt waarvoor ik al vreesde:

The report also pointed out that gender views have changed and that “transgender issues are at the forefront of the cultural conversation, and there is increased awareness of the diversity of gender identity.”
“It’s no longer just this male-female binary,”

Afijn, als u niet als mietje geboren werd (wat op zich geen probleem is wat mij betreft), wil de APA wel zorgen dat u het alsnog wordt. Het verzet daar tegen wordt dan weer gekarakteriseerd als ‘christelijk’:

Christian author Rod Dreher also took aim at the guidelines in a blog post on the American Conservative.
“To be fair, it’s not all PC-codswallop, but given the social justice warrior jargon throughout, I suspect this is mostly about psychologizing the gelding of American males.

En dat laatste is precies het punt, ben ik bang. Deze psychologische wrakken van mensen bepleiten dat wie zich niet wil laten ombouwen, in ieder geval gecastreerd dient te worden. En ze geven de psychologie de opdracht daarop alvast een voorschot te nemen door wat voorwerk te doen.

De eerste die me dat durft voor te stellen kan zijn ballen gaan zoeken op de Veluwe. Daar schijnen tegenwoordig weer wolven rond te lopen die ze wel lusten, en eigenlijk hebben deze zielenpoten er toch geen behoefte meer aan.

Maar ik voorspel u: binnenkort komt deze waanzin over waaien naar Amsterdam. Als de ballen van uw zoons u lief zijn, zorg dan dat ze niet in de hoofdstad gaan studeren.

3 reacties

  1. Jubbe Feenstra schreef:

    Schrijver heeft groot gelijk. Sterke mannen zijn er niet meer in Europa. Gevolg is dat wij worden overlopen door echte mannen uit Afrika enz. Die willen wel vechten en eisen stellen. Wij staan er dan als trillende hondjes bij en leveren onze vrouwen en dochters willoos over.
    WE zijn zulke slappe zakken geworden dat we op totaal verkeerde partijen stemmen.
    De zieligheid partijen zoals PvdA, SP,Groen Linksen nog een paar.
    Stem je anders dan wordt je verketterd. Nu krijgen we dus wat we met z’n allen verdienen.
    Het enige dat nodig is zijn een stel hooivorken en dorsknuppels in de handen van paar honderd sterke knapen en volgend jaar is alles weer rozengeur en maneschijn in dit land.
    Eerst maar eens goed stemmen bij de PS verkiezing.

  2. Carthago schreef:

    Homo sapiens novo :van lullo naar ballo.

  3. hendrikush schreef:

    Psychologie is een volkomen verwijfde studie. Naar eigen beeld en gelijkenis willen ze wijfmannen produceren..
    Via het gerelateerde vak “onderwijskunde” wordt ook onze jeugd naar de verdoemenis geholpen.
    Sauve qui peut.