50Plus – stuiptrekkingen, onvermogen en amateurisme
Na opnieuw een paar dagen rollebollen over en weer lijkt men bij 50Plus weer een beetje gekalmeerd. Toch, het blijven stuiptrekkingen.
De verkiezingen volgend jaar worden interessant als het over de ouderenpartijen gaat. Zijn ze een fundamenteel verschijnsel, of toch een marketingproduct? Hoewel er in Nederland een geschiedenis is met dit soort partijen, is de traditie van kijvende oudjes die elkaar de tent uitvechten in de laatste jaren van hun leven sterker. En daar worden ze nu eenmaal niet voor gekozen.
Wat het óók laat zien, is dat het in de politiek handig is als betrokkenen de hoop hebben op een toekomst nà hun politieke leven. Wie verwacht na zijn Kamerlidmaatschap anderen uit die periode nog een stegen te zullen komen zal zich om die reden wellicht beter gedragen? 50Plus kenmerkt zich mede door de aanwezigheid van pensionado’s die aan hun laatste kunstje bezig zijn. Of dat alles verklaart is duister, maar dat de ego’s daardoor lichter geraakt zijn dan bij andere partijen in de onderlinge omgang is wel degelijk herkenbaar.
En dan breekt het verstand wat later toch door, en krijg je dit:
“Een hoop geld”. Tja. En weinig hersens of geduld. Ook het geval-Van Brenk wordt gekenmerkt door dingen die ze reeds gisteren geregeld had willen zien, en vandaag probeert dat alsnog met terugwerkende kracht te forceren. Dat de restanten van de zittende fractie door het bestuur niet langer worden erkend als de partij vertegenwoordigend is wellicht onderdeel van de vijandschap, maar als je dit bovenstaande beziet begrijp je dat dit niet iemand is die je graag als partijvertegenwoordiger ziet.
Het wordt niet gezegd, maar niet alleen sprak Van Brenk voor haar beurt, maar ook nog eens ietwat hysterisch. Vertegenwoordigt ze er iemand mee? Ik betwijfel dat zeer. Over constructieve bijdragen – of pogingen daartoe – van 50Plus aan de Corona-crisis is verder niets bekend, en dat zou gezien de grootste slachtoffergroep haar eerste zorg hebben moeten zijn. Maar nee.
Dat er uiteindelijk een aangifte nodig was om Van Brenk te doen inzien hoe contraproductief haar getsjirp was, zegt alles over deze mislukte politica:
Het partijbestuur van 50Plus heeft de aangifte van smaad en laster tegen de nieuwe fractievoorzitter Corrie van Brenk ingetrokken omdat ze haar excuses heeft aangeboden. Dat zei partijvoorzitter Geert Dales in de talkshow Op1.
Dales deed eerder deze week aangifte omdat Van Brenk het vertrekkend bestuur ervan had beschuldigd de kas van de partij te “plunderen”. In NPO Radio 1-programma De Nieuws BV zei ze dat ze andere woorden had moeten kiezen.
Dat het nu wordt opgelost, klinkt mooi, de oplossing echter omineus:
Volgens Dales heeft Van Brenk hem ook nog gebeld en hebben ze besloten nu samen aan de slag te gaan om te zorgen dan 50Plus een nieuw bestuur krijgt. “Op 1 augustus ben ik weg”, zei Dales. Hij ziet in erevoorzitter Jan Nagel een goede opvolger als partijvoorzitter.
Jan Nagel als nieuwe partijvoorzitter?!?! Soms krijg je echt het idee dat je bij deze partij eigenlijk naar Jurassic Park zit te kijken. Inclusief de wederopstanding van vervaarlijke kleine dino’s.
Als het nodig is een erevoorzitter de hamer weer te laten opnemen ben je als partij al wel heel ver gedesintegreerd. Waarom Nagel niet gelijk lijsttrekker maken? Hij zal het niet willen, maar onlogisch zou het niet zijn.
50Plus kwam op Veren of Lood eerder ter sprake. Dat vindt u hier in analyses, hier in groter verband.
De fractie-voorzitter, Henk Knol, werkte op mijn lachspieren; als ik hem zag moest ik onwillekeurig denken aan een oude dame bij wie op thee-visite kwam. Het enige waar deze “man” goed in was, was het keihard lachen als er niks te lachen viel. Ik heb hem nog nóóit kunnen betrappen op enige stemverheffing in de 2de Kamer tijdens een debat over bijv. ouderen, hij pruttelde wel eens een beetje tegen, maar ging met bijna álles akkoord.
Géén politicus.
Democratie is een buitengewoon interessant besturingssysteem. Het werkt heel slecht en dat is maar goed ook. Het is de interface tussen min of meer welwillend amateurisme aan aan min of meer objectieve expertise. Ik geloof niet dat er iemand is die het goed begrijpt, zeker niet diegenen die de touwtjes in handen hebben. Het netto resultaat op de lange termijn van democratie is altijd beter dan dictatuur. Het falen van een partij als 50plus heeft te maken met de structuur van Nederlandse politiek, die weer onderdeel is van de politieke cultuur van de westerse wereld. Een machtspoliticus als Rutte let op twee dingen: Merkel en zijn meerderheid in de Eerste en Tweede Kamer. Vrijwel alles wat hij doet valt daar uit af te leiden. De rest is franje. 50plus heeft hier geen enkele rol in. Dat zou kunnen veranderen als die partij ook machtspolitiek zou gaan bedrijven, bijv. door zich aan te sluiten bij de redelijke narratieven van FvD en de PVV. Daar hebben veel ouderen best oren naar. Dan zou Rutte plotseling kunnen gaan luisteren en kan 50plus iets voor elkaar krijgen. Dossiers te over waar Rutte zijn vingers niet aan wil branden, maar die door ouderen van groot belang worden gevonden. Van Brenk is totaal irrelevant. Een ‘stevig’ type bestuurder met onvoldoende inhoud. Nagel en Dales kunnen het goed met elkaar vinden, maar het ontbeert ze aan richtinggevoel om de rest van de partij mee te krijgen.
Ik heb me nooit aan de indruk kunnen onttrekken dat 50Plus door Nagel in de markt gezet is om zetels voor de neus van de PVV weg te kapen. Zou mooi zijn als dat nu voorbij is, heeft lang genoeg geduurd deze grap.
Zakkenvullers en anders niets. Overigens niet de enige hoor!