DE WERELD NU

50Plus – 25-25+ en de Toekomst van het verleden

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven

50Plus krijgt De Toekomst van Henk Krol als afscheiding. En bewandelt daarmee opnieuw de klassieke weg van ouderenpartij die uiteenvalt in kijvende facties.

Daarmee is op nieuw een product van oprichter Jan Nagel in doodsnood. wat nu gebeurt zegt echter meer over de schizofrenie van ouderenpolitiek dan over 50Plus of Jan Nagel. Dat maakt deze scheiding der 50Plus-geesten tot een interessant fenomeen. Henk Krol begint nu de Partij van de Toekomst:

Henk Krol stapt “na elf bewogen jaren”, zoals hij zelf zegt, op bij 50Plus. Hij neemt geen afscheid van de politiek maar richt zijn eigen Partij voor de Toekomst op, neemt zijn zetel mee en blijft in de Tweede Kamer.

De scheuring in 50Plus heeft meer tijd genomen dan bij voorgaande ouderenpartijen. Dat lijkt de verdienste van de kleurloosheid van Henk Krol, en mogelijk de blijvende aanwezigheid van oprichter en sterke man Jan Nagel op de achtergrond. Maar nu Nagel de leeftijd heeft gekregen om zich zoetjesaan terug te trekken zie je dat dat een positie was die je niet zo maar kunt missen. En dat voor de positie van een effectieve sterke man op de achtergrond sluwheid en slinks maar kundig manoeuvreren belangrijker zijn dan een krachtdadige aanpak vanuit een formele positie. Zoals Geert Dales heeft bemerkt.

50Plus

Dat nu juist Krol met slaande deuren vertrekt is ook opmerkelijk omdat Krol maar zelden op een uitgesproken mening is betrapt die niet direct omkeerbaar was. Een man met een conservatieve inborst, maar feitelijk meer kleurloos dan conservatief. Daarmee was hij een vrijwel perfecte leider voor een contingent ruziënde (er waren eerder al grote problemen binnen 50Plus) ouderen in de politiek, omdat de achtergronden van 50Plussers geacht wordt een grote diversiteit aan meningen uit eerdere politieke overtuigingen mee te dragen. Alleen: het idee dat die oorspronkelijke politieke overtuiging met aantreden voor een ouderenpartij naar de achtergrond zou verdwijnen blijkt opnieuw een waanidee.

Eén van de problemen met een ouderenpartij lijkt echter ook dat ze bevolkt worden door mensen die bezig zijn met hun laatste kans iets te zeggen te hebben. Dan krijg je dus dit:

Oud-partijleider Henk Krol is een zetelrover. Dat zeggen de drie overgebleven 50Plus-Kamerleden Van Brenk, Sazias en Van Otterloo, in een reactie op het vertrek van Krol. Zij beschuldigen hem ervan achter hun rug om met partijvoorzitter Dales allerlei besluiten te nemen.

Een partijleider en een partijvoorzitter die samen een tandem vormen en dingen regelen? Het moet niet gekker worden.

50Plus

Het curieuze bovenstaande berichtje geeft wel heel precies weer waaraan het bij 50Plus vooral lijkt te schorten: Kamerleden die het besef missen dat hun rol dienend is, en een fundamenteel andere dan die van een partijleider. De Kamerleden lijken zich een te grote broek aan te meten, en te vinden dat zij eerder en meer in zaken gekend moeten worden. Doordat ze met drie van de vijf binnen de fractie een meerderheid vormden die in principe Krol kon overstemmen, is diens vertrek uit wanhoop niet heel vreemd.

Anderzijds zie je hieraan dat zich binnen 50Plus nooit een gezonde partijcultuur heeft ontwikkeld. Door de aanwezigheid van een sterke man op de achtergrond die iedereen onder controle wist te houden. Dat is niet eens kritiek op Nagel, maar op de positie die deze voor zichzelf wist te creëren. Want wat mij persoonlijk de afgelopen weken stoorde ernstig stoorde aan 50Plus, is dat tijdens een (Corona)-crisis die de ouderen in Nederland speciaal heeft getroffen, de partij niets anders dan onderling gekrakeel voortbracht.

Wie zo zijn prioriteiten etaleert, demonstreert wel erg pijnlijk dat ouderen en hun belangen voor henzelf niet meer dan bijzaak zijn.

Henk Krol nam overigens prompt de hele jeugdafdeling van 50Plus mee (in de vorm van Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen), dus zijn keus voor de naam Partij voor de Toekomst is minder gek dan zij me aanvankelijk in de oren klonk.

Hoe de Bende van Drie zich in de aanloop naar NL2021 gedragen gaat wordt nog interessant. Het zou me absoluut niet verbazen als één van die drie nog voor het einde van dit jaar met hangende pootjes bij ome Henk terugkeert. Ook Dales zal nu wel snel zijn biezen pakken en kiezen voor zijn Toekomst.

Het zou echter beter zijn als ouderenpartijen worden opgegeven als politiek vehikel. Zo werkt politiek nu eenmaal niet, en als pressiegroep zijn ouderenpartijen hopeloos inefficiënt gebleken.


50Plus kwam op Veren of Lood eerder ter sprake. Dat vindt u hier in analyses, hier in groter verband.

5 reacties

  1. Ian schreef:

    Henk Krol is en blijft een lafbek. Had Demmink in de tang, ‘werd gedwongen’ afstand te nemen en krabbelde terug. Mede door dit soort volk is dit land op alle vlakken één grote klerezooi, 75 jaar na de duur bevochten bevrijding. Om te janken.

  2. Henk schreef:

    Ha ha, Henk Krol komt er wel.
    Wat een fantastische lul-achtige zakkenvuller, kortom veel lullen en zakken blijven vullen. BAH en nog eens BAH.

  3. Cool Pete schreef:

    Dit soort waardeloze splinter-partij’tjes, met hun zeer beperkte programma’s, maken de vertegenwoordigende democratie kapot. Dan maar een kies- drempel invoeren : van 5 % bijvoorbeeld.

  4. Karina schreef:

    Henk Krol. De Partij voor de Ouderen.
    Een maand of 2 deed PVV een motie. In plaats van miljoenen te investeren in de bouw van een nieuw asielcentrum, dit geld te besteden voor de bouw van een bejaardentehuis om daarmee de wachtlijst te verkorten.
    Henk Krol stemde tegen.

  5. Ronald Kaatee schreef:

    Goed stuk. Ik heb alleen wel wat meer begrip voor de reactie van Van Brenk, Sazias en Van Otterloo.