DE WERELD NU

Zwitserland – Bommen en granaten!

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Zwitserland als paradijs voor bommen en granaten? In zekere zin. Ze werden er nooit gebruikt voor het echie, maar soms gingen ze toch af.

De NOS berichtte:

Inwoners van een Zwitsers dorpje moeten waarschijnlijk meer dan tien jaar hun huis uit vanwege ontploffingsgevaar. Bij een oud munitiedepot in de buurt liggen duizenden kilo’s munitie opgeslagen. Om die veilig te verwijderen moet de bevolking jarenlang ergens anders wonen.

Zwitserland

Gewoon: ergens anders. Een aantal mag nog gewoon thuis doodgaan, echte haast lijkt er niet bij: de 170 inwoners van het dorpje Mitholz hoeven pas vanaf 2031 weg te zijn.

Daar ga je dan, als trotse bewoner van een huis op een berg:

Zwitserland

Maar aan alles is gedacht, want het blijft Zwitserland, natuurlijk:

Het Zwitserse ministerie van Defensie schat de kosten daarvan op meer dan 1 miljard Zwitserse frank, omgerekend bijna 950 miljoen euro. De bewoners worden gecompenseerd voor waardeverlies van hun huis en krijgen hulp bij de verhuizing.

De bewoners mogen zelfs van tijd tot tijd even terug naar huis om onkruid te wieden, rozen te snoeien of aangifte te doen van een geruïneerd huis door rondreizende bandieten.

Hoe kwam dat zo? Nou:

De ondergrondse munitieopslag bij Mitholz werd gebouwd tijdens de Tweede Wereldoorlog. In 1947 ontplofte een deel van de 7000 ton munitie, waarbij negen mensen om het leven kwamen. Volgens Defensie werd de ontploffing veroorzaakt door chemische reacties en zelfontbranding. Een deel van de achtergebleven munitie werd opgeruimd.

In 1948 mochten de bewoners weer terug, maar de helft van de munitie lag nog onontploft onder de berg. Het complex werd opnieuw opgebouwd en in de decennia daarna gebruikt als kazerne en opslag van medische legerspullen. De risico’s werden tot en met 1986 ingeschat als ‘niet hoog’ – officieel gezegd vormde het restant geen gevaar.

Een paar jaar geleden geleden werd dat anders. Eind 2017 werd besloten het risico opnieuw te onderzoeken omdat er plannen waren om het complex om te bouwen tot datacenter. De onderzoekers noemden het risico van een explosie van de munitieresten ‘ontoelaatbaar’ en ‘onacceptabel’. De nieuwe beoordeling werd gedaan op basis van betere onderzoeksmethoden en aangescherpte veiligheidseisen.

Aha, een datacenter. Met explosieve inhoud? Je vraagt je af wat ze zich in Zwitserland daarbij voor zouden stellen. Ik heb in ieder geval geen idee.


Over Zwitserland leest u op VoL hier meer.

 

11 reacties

  1. Ravian schreef:

    Het is niet veilig, maar de huidige bewoners mogen er wel nog tot 2031 blijven wonen.
    En daarna mogen ze wel hun huis nog bezoeken om de geraniums water te geven, gedurende de 10(!) jaar en een miljard(!) Euro die blijkbaar nodig gaan wezen om een paar honderd vrachtwagenladingen oude munitie af te voeren en/of onschadelijk te maken.
    Bedenkelijk verhaal…

  2. carthago schreef:

    Het werd gewoon te link tijdens oud op nieuw.

  3. Gerrit Joost schreef:

    Die bommen en granaten zijn nog van Generaal Tapioca (San Theodorus).

  4. Heel veel mensen denken dat wij er hier beter voor staan, maar wat velen niet weten is dat bij Knokke in Belgie 1.000 den tonnen gifgasgranaten in zee gedumpt zijn en zelfs vlak bij onze eigen zeelandbrug ook duizenden tonnen met een kleine laag zand erop.
    Dat wil zeggen loopt er een schip op die plaats aan de grond is er toch wel een groot probleem.
    Maar ja dat mag niet onder de aandacht van de bevolking komen

  5. Ravian schreef:

    Voor de kust van Knokke ligt naar schatting 500~1100 ton aan gifgasgranaten, voornamelijk mostergas, dat is daar in zee gedumpt na de eerste wereldoorlog.
    Voor de Nederlandse kust is volgens mij enkel normale munitie gedumpt, en pas na de tweede wereldoorlog.
    Maar dat spul bij Knokke ligt er dus inmiddels al een eeuw, in zout water.
    En het ligt maar een paar honderd meter uit de kust, op een meter of vijf diepte.
    In dit gebeid is het wel al heel lang verboden om te ankeren en te vissen, en sinds enige tijd mag je er ook niet meer surfen en duiken en dergelijke.
    Maar het blijft een tijdbom, die granaten gaan ooit een keertje doorroesten, en dan komt het erin opgeslagen gas gewoon vrij.
    De Belgen hebben inmiddels wel een faciliteit om gifgasgranaten te vernietigen, maar die wordt enkel gebruikt om de nog altijd op land aanwezige voorraden gifgasgranaten op te ruimen.

  6. Ik heb uiteraard geen idee hoe zou iets zou moeten maar Ik denk dat het nog niet zo makkelijk zou zijn om die troep onbeschadigd boven te halen.
    Dus het zal voor de overheden wel een kwestie worden van afwachten en als het fout loopt downplayen.
    Overigens er word in artikelen gesproken van 35.000 ton alleen al voor Knokkewaarvan ongeveer 1/3 gifgas in verschillende soorten.

  7. Ravian schreef:

    Het aandeel gifgasgranaten bij Knokke is volgens de officiële cijfers veel lager (minder dan vijf procent).
    Maar wat er precies allemaal gedumpt is dat weet eigenlijk niemand.
    Zowel de Belgen als de Britten hebben er munitie gedumpt, en veel informatie over het Britse aandeel daarin is er blijkbaar niet.
    Voor de Franse kust ligt overigens nog veel meer, op diverse plaatsen.
    En er ligt ook nog een hoop op land opgeslagen, in Houthulst in België, en op diverse locaties in noord Frankrijk.
    En die voorraad wordt continue aangevuld door wat er zo allemaal in het voormalige loopgravenoorlog gebied boven de grond komt, tientallen tonnen per jaar.
    In dat gebied zijn destijds meer dan een miljard granaten verschoten, waarvan dankzij de zeer zachte grond bijna een derde blindgangers waren.
    Je kunt daar bijna geen schop in de grond steken zonder ongeëxplodeerde munitie tegen te komen.

  8. Ja, Ik denk dat de verschillende regeringen het hele zooitje het liefst onder de deksel van de doofpot willen houden hoe het werkelijk zit om de bevolking niet al te ongerust te maken
    Ik zit eigenlijk te bedenken hoe zo iets afgelopen zou zijn alsde Herald of free enterprise indertijd afgedreven was voordat hij op de zeeboden zonk.
    Is natuurlijk gelul in de ruimte maar in Blankenberge een paar km verderop is ook al eens een schip aan de grond gelopen dus risico’s zijn er en blijven er.

  9. Ravian schreef:

    Zolang er niets ernstigs gebeurt, en er geen hopen slachtoffers vallen, doet de politiek niks.
    En voor de bevolking geld hetzelfde.
    In de buurt van Messines, bij Ieper, bevinden zich nog een half dozijn destijds niet geactiveerde ”mijnen”, twee daarvan bevinden zich zelfs onder in gebruik zijnde boerderijen, eentje van 10 ton, en eentje van 25 ton.
    Die dingen liggen op 25~30 meter diepte, maar in 1955(?) is er een keer eentje spontaan afgegaan, waarschijnlijk ten gevolge van een blikseminslag.
    Ik heb één van die twee boeren ooit eens op tv gezien, hij zei zich geen zorgen te maken, ik zou toch een stukje verhuisd zijn…