DE WERELD NU

Zwarte Piet – Amsterdam: “stevige stappen waarover je niet gaat”

Zwarte Piet

Het citaat in de titel komt van een andere wethouder, maar het is de attitude van dit Amsterdamse College van B&W dat alles – dus ook Zwarte Piet – moet wijken voor hun overtuigingen.

“Stevige stappen zetten op gebieden waarover de gemeente niet gaat” was een citaat van wethouder Laurens Ivens dat ik een paar weken terug al dankbaar oppikte van AT5. Kenmerkender kun je Amsterdam op dit moment niet neerzetten. Men denkt er de verbeelding aan de macht te hebben. Boerkaverbod? Doen we niet, we hebben wat beters te doen. Ook: alle controle verloren over de criminaliteit in de stad. Maar in Amsterdam discrimineert men niet – dus dan krijg je dat soms.

Maar proberen een traditioneel kinderfeest te verzieken heeft in Amsterdam de hoogste prioriteit. De gemeente gaat nu in gesprek met “organisaties die Zwarte Pieten inzetten”. Alsof het de SS is, en het in de arm nemen van bedrijven die nog een Zwarte Piet leveren een vorm van landverraad betreft.

Ambtenaren zullen gesubsidieerde organisaties die gebruik maken van Zwarte Piet benaderen voor een gesprek.

Dat laat het stadsbestuur weten in antwoord op vragen van BIJ1-fractievoorzitter Sylvana Simons. Zij vroeg of de gemeente hen erop kon wijzen ‘dat de gemeente van gesubsidieerde organisaties verwacht dat zij zich niet schuldig maken aan het in stand houden van een karikatuur met aangetoonde discriminatoire aspecten’.

Het is verleidelijk nu iets te zeggen over een karikatuur met aangetoonde discriminatoire aspecten, maar ik wil het niet te persoonlijk laten klinken. Allerlei dwazen voelen zich hierdoor wel prompt gerechtigd’ het ‘recht’ in eigen hand te nemen.

Opmerkelijk is dat Amsterdam heel goed beseft op welk een dun ijs het College schaatst:

Als het aan Simons ligt, dan wordt in alle nieuwe subsidievoorwaarden opgenomen dat Zwarte Piet nooit wordt ingezet. Dat gaat de gemeente echter te ver. ‘De Amsterdamse Subsidieverordening zou hierop moeten worden aangepast, het is niet evident dat een dergelijk voorschrift standhoudt bij de rechter.’

Want deze manoeuvre biedt boze organisaties die hun subsidie verliezen mogelijk een handvat om de gemeente bij de rechter mee om de oren te slaan. Niet alleen is het dan het woord van de gemeente tegen dat van die subsidieverliezers, maar de berichtgeving hierover is additioneel bewijs dat voor de bestuursrechter de doorslag zou kunnen geven. Amsterdam zoekt het daarom liever in ‘druk uitoefenen’.

Ook bepaalde de Raad van State eerder dat de burgemeester de bevoegdheid niet heeft om in de evenementenvergunning te bepalen dat er geen Zwarte Pieten mogen meelopen tijdens de intocht. ‘Het lijkt daarom wenselijker en haalbaarder om met de organisatoren om tafel te gaan’, stelt het stadsbestuur

Met de bekende stok achter de deur, dat dan weer wel. Dat Amsterdam momenteel ook doende is al haar ‘witte ambtenaren’ op cursus bewustwording ‘white privilige’ te sturen is ook zoiets. Dat Utrecht eerder dit jaar al het ‘goede voorbeeld’ gaf is al bijna iedereen weer vergeten. Ook door een college dat wordt gedomineerd door GroenLinks, zodat de subsidieslurpers in Utrecht zich ongetwijfeld op zullen kunnen maken voor een bezoek van ideologisch geïnspireerde subsidieverstrekkers.


Meer over Zwarte Piet en wat daar mee samenhangt leest u op Veren of Lood hier.

21 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Als de Raad van State bepaald heeft “dat de burgemeester de bevoegdheid niet heeft om in de evenementenvergunning te bepalen dat er geen Zwarte Pieten mogen meelopen tijdens de intocht,” dan vraag ik mij af hoe anonieme lieden bij de NTR kunnen belsuiten dat “bij de landelijke intocht van Sinterklaas uitsluitend roetveegpieten zullen worden ingezet die niet volledig zwart geschminkt zijn.” Het blijkt ook nog eens ten koste te gaan van het kijkplezier en de kijkdichtheid. Voor één keer ben ik met Rutte eens: “Zwarte Piet is zwart.” Behelst dit trouwens tevens een soort van Berufsverbot van onze donkergekleurde medemensen? Mogen die nog wel solliciteren op de functie van roetveegpiet? Of sneuvelt hier alsnog het gelijkheidsbeginsel via de achterdeur. In dat geval is de NTR behoorlijk racistisch bezig.

  2. Karina schreef:

    Zwarte Piet omzetten naar een ander uiterlijk Piet, wil maar niet lukken. ‘Gutmensch’ wordt ongeduldig.
    Het is niet langer meer vrijwillig nu Zwarte Piet bijna overal in Nederland zwart blijft.

    Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. De staatsomroep gaat het opleggen. Onze kinderen krijgen alleen de Roetveegpiet te zien. Elk jaar maak ik mij zorgen dat onze traditie naar de knoppen gaat, maar elke keer komt Zwarte Piet als grote winnaar uit de strijd. Ik verwacht dit ook dit jaar. Hoe graag die linkse idioten dit ook willen, de medewerking blijft uit.

  3. Sevim schreef:

    Stop met over zwart piet diskusu aub

  4. Rien Schilders schreef:

    Waarom moet ik als schoorsteenveger als knecht dienen bij Sinterklaas? Je reinste discrimininatie😁😁 Overigens gun ik Amsterdam al die gutmensch medeburgers wel. Doen wij het in de regio wel gezellig volgens de oude tradities.

  5. Juanito schreef:

    Buiten de randstad wil het maar niet lukken met dat GedachtenGelijkschakelingsGedram.

    Slechte verliezers zijn dat zeg, die drammers.
    Ga lekker werken, dat is zeer heilzaam voor de verkrampte geest.

  6. carthago schreef:

    Dus op vijf december loopt SS eigenlijk zelf grote kans op een stevig foeigesprek als ze zich in het openbaar vertoont.Recht zo die gaat.

  7. carthago schreef:

    Ook maw ,het zal nog een hele klus worden voor de kapohandhavers in shithole Amsterdam om vast te stellen wie voor strafbaar karikatuur in aanmerking zal komen met de huidige explosieve karikaturen op straat.Wellicht door uit de tent te lokken.

  8. Gerrit Joost schreef:

    Die Kick-out Zwarte Pieten zijn wel heel eenzijdig bezig! Waarom protesteren ze ook niet tegen clowns? Ik voel me erg gediscrimineerd door die clowns, die quasi grappig doen met een wit gesminkt gezicht (white face) en een rode neus op van de drank. Met zo’n gek hoedje en van die grote flapschoenen. Ik erger en schaam me kapot dat ze zo de draak met me steken.

  9. Henk schreef:

    En als nu mensen uit Afrika en de Antillen als Piet mee willen doen .Worden die dan geweigerd?

  10. BegrensEuropa! schreef:

    @carthago 23 september 2019 om 12:42
    Het probleem met SS en donkergetintiërs in het algemeen is dat het toch raar zou zijn als ze zich van roetvegen moeten bedienen om donkergetint te lijken. Maar dat is wel de implicatie van het NTR diktat. Doen ze dat niet, dan geen rol als Zwarte Piet. Pure discriminatie, lijkt me.

  11. Jantje schreef:

    Zwarte Piet is een positief rolmodel, dat kleine kindertjes inprent dat donkere mensen kindvriendelijk zijn en grapjes maken.
    Nu blijven alleen “rolmodellen” als gangsterrappers en Sylvana Simons over.
    De PVV gaat nog eens heel groot worden.

  12. Ad schreef:

    Dit allemaal omdat SSimons vindt dat het niet kan. Is dit vanwege een wazig discriminatieverzinsel of is het vanwege een oergevoel van aandacht vragen.
    Wie ben je en waar haal je het idiote idee vandaan zoal klagen dat je met €3000 niet rond kunt komen in je huidige functie. Leg dat ook maar eens uit aan iemand die gebruik moét maken van een bijstandsuitkering.

  13. R schreef:

    Wrm gaan we gewoon niet massaal als ouders verkleed als zwarte Piet met hun kinderen naar de intocht?

    Laat zien wat we nu eigenlijk wel willen….

    I have a dream!!!!

    The nation will rise up

  14. Ravian schreef:

    Kick out Sylvana Simons, gewoon op het vliegtuig zetten naar donker Afrika, samen met al die “we are here” kneuzen en andere zeurnegers.
    Inpakken en wegwezen met dat hele trieste zooitje, voordat ze de reputatie van de Nederlandse zwarten nog verder door de stront trekken, en we straks echt met een discriminatie probleem zitten.

  15. Sem schreef:

    Nederland veranderd straks geen sinterklaas en kerst meer. Daarna schaffen we koningsdag af zijn we klaar met die onzin.

  16. Nelly schreef:

    Morgen 24 september de blokkeer Friezen weer voor de rechter!
    Vrijspraak!!

  17. carthago schreef:

    Ik zie ook in m’n dromen weleens de erdoschurk met Kerstmis op een schimmelgeit rondhuppelen…. op de binnenplaats van een Ebi.

  18. Evilette de Hooligan-Heks schreef:

    Je zou er rascistisch van worden.

  19. Hannibal schreef:

    @Henk 13:12 uur
    Nu werkt dat al zo. Sommigen zijn daarover heel boos, maar komen nergens in beeld. Dieptriest dit.

  20. Hannibal schreef:

    @Gerrit Joost
    Uhmmm, als KOZP tegen clowns gaat demonstreren komen er een heleboel nooit meer bij van het lachen. Dat komt te dichtbij.

  21. Ron schreef:

    Het zijn de kleurkijkers zoals SS en haar volgelingen die onderscheidt maken op basis van kleur. Zij die het hardste schreeuwen zijn de ergste rassisten. ZP word algemeen gezien als kindervriend. Een eervollere titel bestaat er niet. KOZP maakt van het zwarte iets heel lelijks en slecht. Hoe dom kun je zijn.