DE WERELD NU

Zuid Chinese Zee, Taiwan en de handelsoorlog China-USA

Taiwan, Zuid-Chinese Zee

De nog steeds in omvang groeiende handelsoorlog tussen China en de USA valt niet los te zien van de ontwikkelingen in de Zuid Chinese Zee.

Al zou men dat binnen de EU liever wèl willen. Militair stelt de EU weinig voor, en zij is te gierig om op dat vlak serieuze inspanningen te willen doen – zie ook de moeite die het de USA kost de Europeanen aan hun bondgenootschappelijke verplichting van 2%-GDP defensie-uitgaven te houden.

Theoretisch is deze confrontatie ook een botsing van systemen, waarbij de USA en haar bondgenoten model staan voor een vrije doorvaart in het bied van de Indische Oceaan en de Pacific. Vergeet dat maar. Gelovigen in deze mythe kunnen terecht in de recente strategische nota van het Pentagon hierover. We zijn geneigd het te vergeten, maar NATO heeft een Zuid-Aziatische pendant: de ANZUS. Veel Zuid-Aiziatische landen zijn hier mee geassocieerd, zij het niet formeel verbonden.

Vorige week keurde de USA een aanbod aan Taiwan voor een wapendeal van $2,2 miljard goed, waarop China reageerde met de eis dat de USA alle militaire banden met het eiland zou verbreken., China beschouwt Taiwan sinds 1949 nog steeds als een opstandige provincie. Chima op haar beurt kondigde afgelopen vrijdag sancties aan tegen de bedrijven die de leverantie zouden helpen.

“The U.S. arms sale to Taiwan has severely violated the basic norms of international law and international relations,” Chinese Foreign Ministry spokesman Geng Shuang said in an online statement.
“In order to safeguard national interests, China will impose sanctions on U.S. enterprises participating in this sale of weapons to Taiwan,” he said.

Officieel heeft Taiwan geheel geen formele banden met de USA, maar de praktijk is anders. Dat werd mooi gedemonstreerd tijdens de eerste ronde telefonische kennismakingsgesprekken van Trump met wereldleiders begin 2017, toen Trump tegen alle gevormde gewoontes in een telefoontje uit Taiwan accepteerde, en de pers er natuurlijk schande van sprak.


Zie ook ons dossier Zuid Chinese Zee en Dossier Wereldpolitiek USA

2 reacties

  1. Juanito schreef:

    2% GDP uitgaven voor NATO verplichtingen drukt bij de Eu goegemeente te zwaar op het gemoed om daaraan te voldoen.

    Liever geeft men een veelvoud daarvan uit aan een Eu leger onder leiding van een kleine Napoleon, aan een totaal zinloos klimaat offensief en aan een vijandige influx van arabieren en andere afrikanen volgens het Merkel-model.

    Kortom, hoe help je binnen één generatie de meest succesvolle cultuur, wetenschap en maatschappelijke organisatie om zeep.

    En dit alles voor het meest achterhaalde concept aller tijden. Het is ook nog maar pas 3 keer in de geschiedenis op catastrofes uitgelopen. Op naar de 4e keer.

  2. Cool Pete schreef:

    @Juanito : helemaal met u eens.

    De militaire opbouw in de laatste decennia, door communistisch China,
    is de grootste en snelste ooit gedaan in de geschiedenis.

    Ook intern, is de dictatoriale controle op de bevolking, ongeëvenaard.

    Dat betekent : een komende catastrofe.