DE WERELD NU

Wonderlijke populariteit van boerenprotesten bij rechts

Boerenprotesten

Ingezonden artikel door Idéfix, die vindt dat er wel met een erg roze bril naar de boerenprotesten gekeken wordt.

Nou, dat was me wat vorige week, die boerenprotesten met boeren die op hun tractoren naar Den Haag togen! Boze boeren die wat aan hun imago wilden doen. Dat snap ik, want imago is tegenwoordig alles. Hun missie is geslaagd, bijna heel het land sloot hen in het hart. Zonder boeren geen ontbijt en je bijt niet in de hand die je voedt.

Zelf ben ik ook boer, zit in de veeteelt als het ware, maar dan met honden. Die fok ik en dan zit je al gauw met een overschot aan minder geslaagde puppy’s. Gelukkig kan ik die goed verkopen. Hun vlees, dan. Mooi exportproduct, in Korea betalen ze er goed voor. Ik verdoof ze uiteraard netjes voor ik ze slacht.

Maar goed, ik verbaasde me dus nogal over de populariteit van die protesterende boeren in dit land, en dan vooral bij politiek rechts. Ben ik zelf ook, maar wel een beetje jaloers nu. Ìk hoef op feestjes niet te vertellen wat ik doe om (goed belegd, dat zeker) brood op de plank te krijgen. Mijn hondjes worden niet volgespoten met antibiotica, worden niet in een paar weken opgefokt tot kiloknallers, niet voor een paar grijpstuivers extra halal geslacht, en verbranden niet met duizenden tegelijk bij een stalbrand. Ook hoeven ze nooit gezond en wel te worden ‘geruimd’ omdat er kilometers verderop een hondje ziek is geworden. Q-koorts, ook zoiets. Krijg je niet van mijn hondjes. Mijn hondjes krijgen geen soja, waarvoor hele tropische schatkamers worden platgebrand.

Nu we het toch over akkerbouw hebben – waar zouden die bestrijdingsmiddelen vandaan komen die bij een kwart van de drinkwaterputten in Nederland in het grondwater worden aangetroffen? Waar word je beroerd van de constante strontlucht? Blij met de ruilverkaveling waarmee de boeren aan de hand van Eurosocialist Mansholt een groot deel van ons landschap naar de Filistijnen hebben geholpen (geschikt voor windmolens, maar daar dachten ze toen nog niet aan)?

Subsidie uit Den Haag of Brussel zit er voor mij niet in, maar dat hoef ik ook helemaal niet te hebben. Maar mijn god, wat hebben onze boeren in de loop der jaren kunnen snoepen uit die subsidiepotten! Het zou me niets verbazen als dat aardig parallel loopt met de staatsinkomsten uit de gasbel onder Slochteren. Geen wonder dat  bijna de helft van de melkveehouders miljonair is. Maar ja, welke ondernemer is tegenwoordig geen subsidieondernemer.

Dus, heb ik reden me te verbazen over die plotselinge populariteit van boerenprotesten?

  • Hoe langer de files werden, des te populairder de boeren. En dat bij rechts?
  • Maarre, wat stemmen die boeren overwegend? De heel erg linkse ChristenUnie, Christenen Dienen Allah en het corrupte zooitje van Voor Vrije Doortocht.
  • Waar zijn de boeren de laatste jaren helemaal gek van? Windmolens en zonnepaneeltjes [1]
  • Waar zijn ze al decennialang helemaal gek van? De Europese Subsidie en Open Grenzen Unie.
  • Wie is hun voorzanger? Is dat niet Bennie Jolink (van de boerenrockband Normaal), die Wilders een paar jaar geleden op het doek verenigde met Breivik en Hitler?

Samenvattend: ze stemmen op partijen die ons land in de uitverkoop doen, ze omarmen de EU, ze zijn de grootste fans van het Klimaatakkoord én ze zijn populair bij rechts. Raar land, ik verbaas me erover. Geef mij mijn puppy’s maar. Puppy’s zijn mijn beste vriendjes.

Idéfix


  1. Melkveehouder Jan Huitema, die sinds 2014 namens de VVD in het Europees Parlement zit en campagne had gevoerd met de slogan ‘Brussel kan wel wat boerenverstand gebruiken’, was het vorig jaar met GroenLinks eens dat de uitstoot van broeikasgassen veel radicaler moest worden teruggedrongen, immers: ‘de seinen staan op rood’.

Meer over de boerenprotesten vindt u op Veren of Lood hier.

23 reacties

  1. Bob Fleumer schreef:

    De populariteit van de boeren kwam, denk ik, door dat er eindelijk eens NEE gezegd werd tegen de kliek warhoofden in Den Haag. Die kliek die aan elkaar hangt van onkunde en onwetendheid gezien de besluiten die daar genomen worden.

  2. carthago schreef:

    Gedeeltelijk waar .Boeren zijn van oudsher voorstanders van de EEG geweest ( maar ook weer niet alle boeren)wegens export en subsidiemogelijkheden Van de huidige eussr met een dictatoriale links khmer in .NL aan de macht zijn ze nogal geschrokken .
    Duidelijk moet inderdaad nog wel worden aan welke kant van het politieke spectrum ze werkelijk staan .Tirannie of vrijheid.

  3. karton schreef:

    Er kan niet genoeg gedemonstreerd worden tegen de Haagse dictatuur ! Ik ben anti-EU omdat dat clubje nog nooit iets goeds voor de burger heeft gebracht, sinds de EU is uitgevonden is de armoe en ellende alleen maar gestegen en niet alleen in Nederland. Dat de boeren het deden op deze manier………uitstekend; hopelijk zien we binnenkort duizenden uitgeknepen ouderen achter hun rollators of in hun rolstoel op de snelwegen op weg naar den Haag , het is de hoogste tijd om het Haagse Gajes te laten zien dat er óók nog burgers in dit landje leven en niet alleen maar “elite”.

  4. Gerrit joost schreef:

    Boeren, bouwbedrijven, burgers, buitenlui en vissers niet te vergeten worden om zeep geholpen door de EU en haar vernietigende regelgeving. Regelgeving die voor voor Italië, Polen of Finland geldt, geldt zeker niet voor het dichtbevolkte Nederland. We gaan aan de EU ten onder met de ongefundeerde pepernoten kletskoek van de VVD en D66: “Als klein land redt je het niet alleen, de EU is goed voor onze handel en voor de geopolitiek”. Onbewezen onzin stellingen, NEXIT! – Leuk geschreven brokje hondenleed trouwens….”

  5. Karina schreef:

    Puppy lover….Ik heb goed nieuws voor jou.
    Al die boerenprotesten zullen voor niets zijn.
    Den Haag zal geen duimbreed toegeven. Brussel zal geen duimbreed toegeven

    Catalanen in elkaar geslagen door politie.
    In Frankrijk al ruim 40 weken ‘Gele Hesjes’.

    Boeren kunnen gillen wat ze willen. Het feest gaat niet door.

  6. Jan Staal schreef:

    Als levenslang vegetarier en persoonlijk bekend met enkele dikbilrundkwekers annex grondmiljonairs in de boerensector walg ik van in ieder geval het veetelende deel van die bedrijfstak. Als fietser wordt ik zo vaak bedwelmd door de walgelijke geuren van de varkensteelt dat een groot deel van het land afvalt als potentieel fietsgebied. Zum kotzen!

    Dezelfde walging geldt overigens de tientallen miljoenen stumpers die om hun emotionele behoeften te bevredigen huisdieren nemen – vaak (vooral als het ‘baasje’ vrouw is) als aarslikkende bedgenoot. Sta bijna dagelijks in de stront van de honden van die kneuzen, terwijl hun katten bij de miljoenen bedreigde vogels uitroeien en mijn moestuin ruineren.

    Toch sta ik op viaducten de boeren toe te juichen. Alles om de corrupte en incompetente potentaten in DH dwars te zitten. Hun vijand is mijn vriend – en zo zal het waarschijnlijk bij velen werken.

  7. Ian schreef:

    De afgunst druipt van dit artikel. Niet iedere boer spuit zijn dieren vol met antibiotica, alleen als het echt nodig is. Niet iedere boer fokt zijn dieren op tot kiloknallers en welke boer zit te wachten op een stalbrand? De helft van de melkveehouders miljonair? Als je de grond en het vastgoed meetelt misschien. Verzin een rel met Rusland, de afzet is pleite, de boel kan op slot en de Rabo eist z’n centen terug. Dag werk, dag inkomen, dag vooruitzichten.
    Karina ziet het goed, het is over en uit. Jaaaaren lang op de verkeerde partijen stemmen en de mensen die waarschuwden uitgesloten, belachelijk én kapot gemaakt. Maar eens wat minder uit de toverketel drinken.

  8. Mike Brandenburg schreef:

    Boeren in Nederland ontvangen al weet ik hoelang geen subsidies meer, misschien een belastingkorting maar dat komt niet in de buurt van een subsidie, je houd immers meer over van wat in eerste plaats al van jou is, en bij subsidie ontvang je belastinggeld betaald door anderen. Waarschijnlijk is de auteur in de war met boeren in bijvoorbeeld Frankrijk die niet concureren met Boeren in Nederland en via de EU geld toegestopt krijgen. Boeren in Nedetland krijgen wel heel veel restricties opgelegd om boeren in andere EU landen niet kapot te concureren. En ontvangen met regelmaat boetes omdat ze meer producten eren dan toegestaan door de EUSSR.

  9. Mike Brandenburg schreef:

    PS, hey vergelijk tussen dieren die al sinds mensenheugenis wordenbgetikt voor consumptie en huisdieren die al meer dan 40.000 jaar samen met mensen leven is compleet scheef, het geeft te denken over de gewestelijke capaciteiten van de auteur.

  10. Cool Pete schreef:

    Deze puppy-fokker snapt er niets van; doet ook geen moeite, serieus, logisch en diep na te denken.
    Kent de begrippen- en de volgorde in : oorzaak en gevolg, niet. Waardeloos zwam-verhaal.

    No farmers, no food.

  11. Idéfix schreef:

    @ Mike Brandenburg, 20.00:
    De boeren krijgen jaarlijks ruim 700 miljoen euro uit Brussel. Geen wonder dat ze zulke trouwe supporters van de EU zijn.
    https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/landbouw-en-tuinbouw/landbouwsubsidies

    Landbouwsubsidies
    Landbouwers en agrarische bedrijven kunnen landbouwsubsidies krijgen. Deze steun is een onderdeel van het Europese Gemeenschappelijk Landbouwbeleid. Hiermee zorgt de Europese Unie voor duurzaam, voedzaam, veilig en betaalbaar voedsel in Europa.

    Regelingen voor landbouwers en agrarische bedrijven
    Er zijn verschillende regelingen voor landbouwers en agrarische bedrijven:

    basisbetaling;
    vergroeningsbetaling;
    extra betaling aan jonge landbouwers;
    graasdierpremie;
    borgstellingskrediet voor de landbouw (BL);
    Regeling Agrarisch natuurbeheer (SNL);
    Regeling Kwaliteitsimpuls natuur en landschap (SKNL);
    tegemoetkoming premie brede weersverzekering.
    Inkomenssteun via basisbetaling

    Landbouwers die inkomenssteun via de basisbetaling willen ontvangen, kunnen jaarlijks de basisbetaling aanvragen via de gecombineerde opgave. Zij moeten wel voldoen aan bepaalde voorwaarden om voor inkomenssteun in aanmerking te komen. Zo moeten zij duurzaam en maatschappelijk verantwoord ondernemen.

    Vergroeningsbetaling als aanvulling op basisbetaling
    In aanvulling op de basisbetaling kunnen landbouwers in aanmerking komen voor een vergroeningsbetaling. In de volgende gevallen kunnen landbouwers in aanmerking komen voor een vergroeningsbetaling:

    Als ze verschillende gewassen verbouwen (gewasdiversificatie). Dit is goed voor de biodiversiteit.
    Als ze 5% van het bouwland inrichten als ecologisch aandachtsgebied. Het stuk bouwland levert een bijdrage aan de kwaliteit van biodiversiteit en milieu.
    Als ze blijvend grasland in stand houden.

    Extra betaling jonge landbouwers
    Jonge landbouwers kunnen een extra premie ontvangen. Zijn de landbouwers in het jaar van de eerste aanvraag jonger dan 41 jaar? Dan kunnen zij hun aanvraag doen bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl). Met de premie kunnen jonge landbouwers investeren in grond, gebouwen, machines en verplaatsbare installaties.

    Graasdierpremie
    Laten landbouwers hun schapen of vrouwelijk vleesvee grazen op gronden die niet in aanmerking komen voor de basisbetaling? Dan kunnen zij een graasdierpremie aanvragen.

    Borgstellingskrediet voor de landbouw (BL)
    BL is voor landbouwbedrijven die de bank niet genoeg zekerheid kunnen bieden bij de afsluiting van een lening. De overheid staat met BL borg voor een deel van de bedrijfsfinanciering. Banken geven eerder een lening als de overheid voor een deel borg staat.

    Vergoeding voor agrarisch natuurbeheer
    Landbouwers die hun landbouwgrond natuurvriendelijk beheren, kunnen hiervoor een vergoeding aanvragen. Dit kan elk jaar van 15 november tot en met 31 december, via de regeling Agrarisch natuurbeheer (SNL).

    Sommige boeren kunnen ook nog gebruikmaken van de regeling Kwaliteitsimpuls natuur en landschap (SKNL). Met deze regeling kunnen boeren hun landbouwgrond geschikt maken voor agrarisch natuurbeheer.

    Tegemoetkoming premie brede weersverzekering
    Agrarisch ondernemers met een brede weersverzekering kunnen een tegemoetkoming aanvragen voor de kosten van de verzekeringspremie. Dit kan via de tegemoetkoming premie brede weersverzekering.

    Databank EU-subsidies landbouw
    Wilt u precies weten wie er Europese landbouwsubsidie ontvingen? Dan kunt u dit nakijken in een databank met gegevens over landbouwsubsidies.

    Garantieregeling voor jonge boeren
    Het kabinet wil de Garantieregeling Vermogensversterkende Kredieten (Garantieregeling VVK) in het leven roepen. Deze regeling moet het voor financiers aantrekkelijker maken om een lening te verstrekken aan jonge boeren die een bedrijf starten of overnemen en tegelijkertijd willen investeren in duurzame bedrijfsontwikkeling. Het kabinet verwacht dat boeren voor de zomer van 2019 kunnen gebruikmaken van de regeling.
    Heeft deze informatie u geholpen?
    Ja
    Nee

  12. Idéfix schreef:

    @ Cool Pete, 20.56: Ben altijd bereid om te leren – wat klopt er dan niet aan mijn ‘zwam-verhaal?’

  13. Idéfix schreef:

    @ Karina, 18.12: Ik denk dat je gelijk hebt. En de boeren zullen buitenproportioneel veel blijven stemmen op partijen die ons land in de uitverkoop doen, van de uiterst linkse ChristenUnie tot de partij van de ongebreidelde immigratie om een deel van de ondernemers een plezier te doen, de VVD dus.

  14. Idéfix schreef:

    @ Ian, 19.19: Ben echt niet jaloers op boeren. Weinig vakantie, werkweken van 80 uur, steeds meer problemen met de omgeving, veel zelfmoorden, geen tijd voor Veren of Lood. Ze zitten gevangen in het Eurosocialistische project, met veel te veel nadruk op productieverhoging in plaats van kwaliteitsverhoging. Natuurlijk spuit niet iedere boer zijn dieren vol antibiotica, maar dat beweer ik ook helemaal niet.
    https://www.welingelichtekringen.nl/geen-categorie/1133106/7-duizend-van-de-17-duizend-melkveeboeren-zijn-miljonair.html

  15. Idéfix schreef:

    @ Gerrit joost, 17.44: dank voor het compliment!

  16. Idéfix schreef:

    En met Bob Fleumer, carthago, karton en Jan Staal ben ik het (grotendeels) eens. Zo, heb ik iedereen gehad. Waar vind je dat nog tegenwoordig? En nu weer even wat anders doen.

  17. Hannibal schreef:

    @Mike Brandenburg
    Ook de huisdieren waren oorspronkelijk bestemd voor consumptie. De eerste kolonisten richting Amerika die 15.000 jaar terug de Beringstraat overstaken namen honden mee, en aten die op als dat zo uitkwam. Dat dat in stand bleef tot tenminste de Azteken vind je hieronder.
    https://archaeologynewsnetwork.blogspot.com/2011/01/aztec-dog-breed-recognized-by-american.html#TCPYIbQGrcOU3Zia.97

  18. Jan de Jong schreef:

    Klimaatgelovige VVD-er heulend met GL. Klaar wat mij betreft.

  19. Grapjas schreef:

    Zelfbewuste burgers = natuurlijk weer ‘ rechts’ . gesproken als een echte links- extremist.
    Het is LINKS wensdenken dat de boer met de rug tegen de muur zette, Volkert.
    Jullie hebben genoeg vernietigd sinds de jaren ’70, met jullie hedendaagse genderneutrale gestoordheid.
    NORMALE tijden komen weer terug- eindelijk. Volk, thuisland (GRENZEN), gezin, hetero- huwelijk, MAN en VROUW, etc. Wen er maar aan, globalisten.

  20. Cool Pete schreef:

    @Idefix : u hangt een eindeloos zwam-verhaal op.
    Alles wat u noemt, zijn details en – onterechte – ‘pleisters achteraf’.

    Zoals ik al zei : bij het begin beginnen met analyseren, en niet bij het eind.
    OORZAAK en GEVOLG – in die volgorde. Helder nadenken. Desnoods voor ’t eerst.
    [ en uw hautaine toontje is walgelijk stom, en verraadt uw denk-luiheid. ]

    Succes gewenst, met uw pogingen.

  21. Idéfix schreef:

    @ Cool Pete: Maar alle ‘details’ van mijn ‘zwam-verhaal’ kloppen dus, als ik het goed begrijp?

  22. Henk schreef:

    Is kapitalisme niet vanzelfsprekend verweven met vrije markt werking?!!? Dat is toch hetgeen wij in het vrije Europa voor staan?!?mwaaaaa

  23. carthago schreef:

    Alle innovaties ,subsidies en leningen aan boeren zijn aangereikt en doorgedrukt door instituten die er goud aan hebben verdiend .
    Het lijkt mij hypocriet om de gevolgen ervan de boeren aan te rekenen en vooral op grond van uit de lucht gegrepen en onbewezen aannames (waarvan tegenargumenten n.b. niet eens worden getolereerd),boeren nu te dwingen hun levenswerk te beëindigen.Dat is vragen om een opstand met catastrofale en langdurige gevolgen .