Wie stemt wat en waarom (niet)? De auteurs van Veren of Lood
De redactie denkt het vaak wel te weten, maar hoe en door wie denken de verschillende auteurs op Veren of Lood dat het land Nederland de komende vier jaar moet worden bestuurd? Een overzicht, dat geen verantwoording is.
Alle auteurs (met stemrecht) die afgelopen jaar aan Veren of Lood hebben bijgedragen hebben we vorige week deze brief gestuurd:
LS,
Alle geadresseerden van deze mail hebben afgelopen jaar op een of andere wijze een bijdrage geleverd aan de informatie die Veren of Lood verspreidt, en hebben naar ons beste weten stemrecht in Nederland.
Zoals u allen weet is woensdag over een week de dag der verkiezingen. En hoewel het stemgeheim ons dierbaar is, is het voor de lezers wellicht leuk om een idee te krijgen van wat de schrijvers van dit blog zelf stemmen gaan. Frans Groenendijk gaf daar zaterdag al een uitgebreid voorbeeld van, maar dat is geenszins wat ons voor ogen staat bij dit verzoek.
Wat we graag willen is een gedachte of overpeinzing van ongeveer 50 woorden, die we in alfabetische volgorde plaatsen willen aanstaande zaterdag. Dat kan kort zijn, zoals: ik stem altijd VVD, want ik ben liberaal. Dat kan een wat langere aarzeling zijn in de categorie weet-nog-niet. Maar dan graag wat voor u belangrijk is.
Omdat dit als een nogal persoonlijke ontboezeming kan voelen, sluiten we de reacties op voorhand. Debat over iemands persoonlijke voorkeuren en overwegingen lijkt ongewenst.
Dit is geen peiling ter bevrediging van onze eigen nieuwsgierigheid – van de meesten van u hebben we wel een redelijk idee hoe u over dingen denkt. Uiteindelijk lezen we al jullie stukken. Maar als overzicht van de diversiteit van de schrijvers op dit blog lijkt het ons een goed idee. Alle medewerking wordt hooglijk gewaardeerd, maar als u er liever van af ziet is dat natuurlijk geen enkel probleem.
Dat leverde de volgende reacties op.
Blonde Mevrouw: Iedere vrouw die haar rechten en vrijheden wenst te behouden, die haar dochters en kleinkinderen dezelfde rechten gunt, stemt op de Partij Voor de Vrijheid. De enige partij die de misogyne ideologie islam ècht een halt toe wil roepen.
Erik de Boorman: Ik stem VoorNederland. Ik ben altijd liberaal geweest en werd lid van de VVD toen Bolkestein de lijsttrekker was. De Bolk vertrok echter naar Brussel en zijn opvolgers bleken beter thuis te horen bij D66. Ik verwacht van VoorNederland dat de partij zich inzet voor een significant beter investerings- en ondernemingsklimaat en de weg vrijmaakt voor een structureel hogere economische groei. Ook zou ik het nog graag meemaken dat we echte marktwerking in zorg en onderwijs krijgen.
Jan Gajentaan: Ik stem op Martin Bosma van de PVV.
Al sinds vijf jaar zit ik niet meer op één lijn met mijn oude partij, de VVD. Met name op onderwerpen als immigratie, asiel of soevereiniteitsoverdracht aan de EU. Mooie woorden van Rutte daarover maken geen enkele indruk meer op mij. Het zal de PVV worden, al is mijn visie wat genuanceerder op punten als het islamverbod of de Nexit. Met mijn stem voor Bosma hoop ik de gematigde krachten in de PVV te steunen. Ik zie de PVV namelijk graag in een toekomstige coalitie. Anders wordt het weer vier jaar links pro-EU beleid.
Nicolette Geveke: Vorige eeuw VVD-lid. Vorig jaar lid geworden van VNL en FvD: het klassiek-liberale VNL, ook omdat men 1000 leden nodig had voor subsidie, en het Forum voor Democratie, dat waarschijnlijk mijn stem krijgt, omdat “Macht terug van EU naar NL” hun prioriteit is en ze over zeer capabel kader beschikken om herstel van onze Democratie te realiseren.
Alex van Gouwen: Normaal stem ik niet, maar daarom stem ik dit jaar op de Partij voor de Niet-Stemmers! Ik ben immers wel politiek betrokken maar in het programma van elke partij vind ik opvattingen die ik niet met een gerust geweten kan steunen.
Frans Groenendijk: “Wat me vooral bevalt aan Forum voor Democratie is de toestroom van optimistische, nuchtere mensen. Een klinkende verkiezingsoverwinning zal zorgen voor een nog grotere toestroom en nog meer optimisme over de mogelijkheid het partijkartel binnen een jaar of tien uit te schakelen. Dat weegt voor mij minstens zo zwaar als het op korte termijn vergroten van de realiteitszin in de Tweede Kamer via een flinke FvD-fractie.” Zie ook mijn stuk vorige week hier.
Freek Groeneveld: PVV: noodzaak gaat voor aan bezwaren.
Hannibal: Na 30 jaar VVD stemmen viel het kwartje zeven jaar geleden dat die partij een middenpartij aan het worden was, en dan ook nog één aan de verkeerde kant van het midden. Van VNL is het programma me sympathiek maar van Jan Roos moet ik niet veel hebben en het FvD is me teveel een dark horse. Bovendien geloof ik dat eendracht macht maakt – dat vind ik politiek belangrijk. Dus stem ik PVV, al zie ik net als iedereen echt wel dat er soms dingen aan rammelen.
Jaap: De stem van mijn jeugd ging verloren toen DS70 in ’83 werd opgeheven. Het stond me indertijd wel aan: De Kadt, Drees jr, rechts van de PvdA. Victa placet mihi causa. Daarna werd het VVD, tot voor tien jaar. Maar de VVD is me te collectivistisch geworden, te federatiegeil en bovenal te slap. De laatste tien jaar, zo rond de stembusgang, woedt in mij een persoonlijke strijd: wordt het de frontsoldaat, of toch de kamergeleerden van de Libertarische Partij? Le sabre ou l’esprit?
Dick Kraaij: Afgezien van de nieuwe partijen die nu meedoen, is het van levensbelang dat deze twee de beste resultaten behalen: PVV en SGP. Net als in 2012 is de kans groot dat ik SGP stem, hoewel ik nog steeds lid ben van de ChristenUnie. Da’s best pijnlijk. Voor de ChristenUnie.
Hans Moll: Ik wil: minder zogenaamde ‘vluchtelingen’; minder moslim migranten; krachtig uitzettingsbeleid uitgeprocedeerden en ‘sans papiers‘; doortastend optreden tegen haat-imams & hun moskeeën; verlies NL identiteit bij dubbele paspoortdragers bij misdaad; minder macht van Brussel; meer steun aan Israël en geen islamitische feestdagen. Dat wil zeggen dat maar één partij voldoet.
Willem Seepma: Stem al zolang als mogelijk PVV. Belangrijkste argument is de juiste kijk op islam, de ware aard, de duiding van voorvallen en de gevaren met gevolgen voor onze toekomst. Zie nu in FvD en VNL een verrijking maar minder kennis aangaande islam, wel betere partijstructuur. Geen Wilders-fan, meer type Bosma.
Kano Soerdis: Ik stem PVV want die gaan echt werk van maken van het de-islamiseren van ons land.
Sprx: Het totaal veranderen van de linkse partijen in hun tegendeel, liet mij politiek verweesd achter, de echte problemen werden echter wel aangekaart door Bolkestein en later Fortuyn, nu door PVV en FVD.
Ik ben gebleven waar ik vroeger ook voor stond, stop de EEG, EDG, de milieu waanzin van de club van Rome en de idee dat de wereld zou zijn dichtgevroren rond 2000 ook de facilitatie van het oudste nazisme, de islam wijs ik af en wil geen massa immigratie toestaan, maar links wel.
Willen we de huidige problemen aanpakken dan is een NEXIT noodzaak, ook al omdat we anders worden meegezogen in allerhande militaire avonturen van de Brusselse tyrannen, er moet de deïslamisering gestart worden met verbod op religieuze kleding voor leken, omdat die kleding de westerse vrouwen vogelvrij verklaart en free game voor islamitische verkrachters, minaretten net zo hoog als kerktorens in mekka, en een verbod op 2 paspoorten, en een groot remigratie programma voor iedereen die na 10 mei 1940 is binnen gestroomd en niet afkomstig is uit een van de voormalige koloniën of gewoon cultureel verwesterd is.
Daarom PVV of FVD.
Renzo Verwer: In elk geval schreef ik ooit dit. Nu ga ik wel stemmen en neig ik meer naar de lijn van schrijver Boudewijn van Houten, die over zijn tegenstrijdigheden in opinies zei: “Ik heb geen partijkaart, ik mag voortschrijdend inzicht hebben”. Ik twijfel tussen 2 partijen…
Caroline Vonhoff: Als (geradicaliseerde) liberaal zou ik LP gestemd hebben. Maar aangezien we écht uit de EU moeten en écht de grens moeten sluiten (om iets anders gaat het deze verkiezing niet) FvD of (aiai) PVV.
NB
Voor lang treuzelende stemgerechtigden is er maandag 13 maart nog het één op één debat tussen Mark Rutte en Geert Wilders.
Bokito, Juvenalis, Mondige student, Pancho, Sam van Rooy & Claude de Wit hebben om diverse redenen geen stemrecht in Nederland.
Zoals u in de inleidende brief al hebt kunnen lezen, kan er onder dit blog niet worden gereageerd. Zoals in de ankeiler al stond: dit is een overzicht dat geen verantwoording is.
We hopen desondanks dat u er mogelijk iets aan heeft bij het bepalen van uw eigen stem. Maar vooral dat u beseft dat de wereld divers is, hoe handig het soms ook is om te generaliseren. Debatteren over iemands mening en persoonlijke gedachten lijkt ons daarom weinig zinvol; het gaat op dit blog over de inhoud van de stukken die worden gepubliceerd. Dat willen we heel graag zo houden.
Hieronder treft u in acht screenshots een oproep aan van het Burgercomité EU, de voorloper van het Forum voor Democratie. Hoewel dit niet precies is wat de verschillende auteurs hierboven hebben bepleit, is de gezamenlijke emotie onmiskenbaar in deze richting, zodat ik de vrijheid heb genomen haar hier te plaatsen. Gevolgd door een laatste woord.
Wij wensen iedereen prettige verkiezingen aanstaande woensdag, en een naar wij hopen bevredigende uitslag. Hoe het uiteindelijk af zal lopen met de kabinetsformatie zult u hier komende maanden geregeld kunnen lezen – zonder spijt, maar met een open oog voor de woelingen binnen het politieke landschap en de ontwikkelingen die in ons land gaande zijn.