DE WERELD NU

Hebben we in Nederland een Marokkanenprobleem?

Marokkanenprobleem, Marokkaanse straatjongens

Hebben we in Nederland een Marokkanenprobleem? Vraag dat maar eens aan die juwelier in West die in een rolstoel zit nadat bij de achtste of negende overval op zijn winkel invalide is geraakt.

Tik op Uw internet browser de woorden overval en juwelier in en U krijgt 313.000 resultaten in 0,55 seconden; vrijwel altijd zijn de overvallers Marokkaan of Antilliaan. Vaker Marokkaan, want die zijn er nu eenmaal veel meer. Bij die eindeloze rij berichten zitten nogal wat doublures maar het is ook maar zelden dat het bericht gaat over de eerste overval. Meestal is het zo iemand al een keer of vier eerder overkomen en soms loopt het in de dubbele cijfers. En niemand doet eigenlijk meer aangifte van gewone winkeldiefstallen en van tasje die geroofd worden. De politie doet er niets mee en het maximum dat een rechter doet, in de minder dan twee procent van de gevallen die voorkomen, is een taakstraf opleggen.

Hoe weet je dat, dat het Marokkanen zijn bij die zestig bladzijden juwelenroof, vraagt U zich misschien af? Dat is simpel. Als het geen Marokkaan is dan staat er altijd wel zoiets bij als ‘de dader was een ongeschoren blanke man’. Als het wel een Marokkaan is staat er niets. Behalve natuurlijk als er foto’s of filmpjes zijn, dan gaat het altijd zichtbaar om mensen van Noord Afrikaanse afkomst.

Dat is een van de dingen die Wilders dwars zitten, dat de pers nog steeds dit soort dingen niet bij hun naam noemt.

Een tijd geleden ging een van de items bij Pauw en Witteman over het Marokkanenprobleem. Twee geïntegreerde Marokkanen mochten komen vertellen waarom het debat, dat op dat moment in de Kamer werd gehouden, zo onrechtvaardig was en discriminerend. Een discriminatiedebat zou er moeten worden gehouden vonden ze, sputterend van woede.

Ik denk niet dat P&W het Marokkaanse volksdeel nu echt een plezier gedaan hebben met deze uitzending. Er kwam eigenlijk geen zinnig argument uit die twee mensen voor hun eigen standpunt, terwijl die er toch eigenlijk best zijn.

Mensen als Aboutaleb horen geen last te ondervinden van het gedrag van al die overvallers en tasjesrovers. En eerlijk gezegd, dat doen ze ook niet. Als Wilders er zich over beklaagt dat in de tweede stad van het land een buitenlander burgemeester is haalt iedereen zijn schouders op. De man doet zijn werk goed en is zichtbaar een fatsoenlijk mens. Verreweg de meeste Nederlanders willen geen kwaad woord over Aboutaleb horen. Met Marcouch ligt dat weer wat anders misschien, maar dat komt omdat hij in zijn eentje geprobeerd heeft om Nieuw West te civiliseren en daarin niet geslaagd is. In feite wordt er op hem niet meer gemopperd dan op Job Cohen, die er ook zo weinig van gebakken heeft. Toch weet iedereen dat ze wel hun best gedaan hebben en ze worden zeker niet over een kam geschoren met het schorem dat ze bestrijden.

Waar de twee gasten van P&W wel een punt hadden was dat veel mensen zoals zij zelf, die niet crimineler zijn dan de gemiddelde Nederlander, als Marokkaan worden aangesproken en dat daar het odium van crimineel aan kleeft. Ze willen als individu worden behandeld op grond van wat ze zelf doen of niet doen. Ik denk dat ze daar gelijk in hebben maar dat er weinig aan te doen is. Het is onrechtvaardig. Ze hebben recht op een individuele behandeling ongeacht hun afkomst, maar ze zijn nu eenmaal zichtbaar Marokkaan en krijgen de behandeling die bij die etniciteit past. Dat is een genetisch geprogrammeerde reactie. Ze horen tot een vijandige stam en krijgen de behandeling die onze voorouders de afgelopen miljoen jaar of zo aan leden van vijandige stammen hebben gegeven.

Dat is niet hun fout, want zij willen zich helemaal niet vijandig gedragen en ook niet vijandig behandeld worden. Als Nederlander en burger van Amsterdam willen ze behandeld worden. Niet als Marokkaan. Doordat dat wel gebeurt voelen ze zich gediscrimineerd, reageren daar dan wel weer vijandig op en komen zo in een vicieuze cirkel terecht. Want dat de sympathie voor Marokkanen door hun optreden is verhoogd, ik denk het niet.

Persoonlijk vind ik wel dat de kort geleden overleden burgemeester Van der Laan het een stuk beter gedaan heeft dan zijn voorganger. Zo’n actie tegen de zeshonderd ergste Marokkaanse boeven is beter dan thee drinken met de imam. Ook dat gaat niet echt helpen, dat weten we van te voren. Ook de zesduizend ergste zou waarschijnlijk nog niet helpen, gezien het aantal overvallen en berovingen. Daarvoor zou het Nederlandse strafrecht serieus moeten worden aangepast en daar gaat een burgemeester niet over.


Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

4 reacties

  1. Juanito schreef:

    Een retorische vraag boven dit artikel…

  2. carthago schreef:

    Het aantal zoekresultaten komt aardig overeen met het aantal criminele Marokkanen.Het feit dat er niet zoveel juweliers zijn houdt ze alleen nog uit de statistieken, de overige criminaliteit wordt nml helemaal nooit meer genoemd.

  3. LT schreef:

    Er zijn Marokkanen die geen enkel probleem vormen. De massa-immigratie van veel mohammedanen, al of niet Marokkaanse afkomst maakt het probleem. Alles zou goed beheersbaarzijn geweest met een (zeer) beperkte instroom. Dat is niet gebeurd. Onze bestuurlijke elite is gewoon niet goed bezig geweest, of misleid door gebroddelde en dwaze inzichten. Door de schuld neer te leggen bij Fortuin, Wilders e.d., inclusief volgers, dus bij een hele grote groep goedbedoelende Nederlanders, is onze bestuurlijke elite zich m.i. op hypocriete wijze aan het vrijpleiten.

    Veel van die Wildersvolgers zijn ook goedbedoelende Surinamers en Antillianen. De meeste Surinamers en Antillianen zijn goed op weg naar een geslaagde integratie. Het is inmiddels redelijk goed vertoeven en samenleven tussen wit en zwart in Amsterdam Zuidoost. Ik geef het op basis van persoonlijke ervaring een nu cijfer van 7,5 op een schaal van 10.. Er lijkt zelfs sprake te zijn van een nog wat onwennig broederschap tussen wit en zwart in Zuidoost. Dit was in Zuidoost niet mogelijk geweest indien veel Surinamers en Antillianen mohammedanen waren geweest. Dat zeg ik deels op basis van persoonlijke ervaring met het leven tussen veel mohammedanen…. en daarnaast met enige kennis en inzicht in hun cultuur. De Surinaamse en Antilliaanse cultuur komt daarbij redelijk goed overeen met de Nederlandse cultuur. Zeker richting de vrouwen.

  4. Beschouwer schreef:

    Onder de Marokkanen is de criminaliteit veel hoger dan onder autochtonen. Ook deinzen Marokkaanse rovers er niet voor terug bejaarden in elkaar te slaan voor de pincode en een beetje geld. Dit soort lage gedrag vinden veel autochtone criminelen erg laag.