DE WERELD NU

Warmtepomp? Nee, bedankt

Warmtepomp 8

De warmtepomp is een prachtig symbool van de klimaathoax en wat we er aan zouden moeten doen. Dat begint met een kèkke naam, en eindigt met totale ontoereikendheid.

Ondertussen is het bouwen van huizen met een gasaansluiting zo goed als verboden. En moeten ook oude wijken volledig aan de warmtepomp. Bezwaren van de voortrekkers die er nu mee zitten? Klachten over kou, lawaai en rook, meldt de Telegraaf zojuist. Je krijgt niet de indruk van iets dat goed uitontwikkeld is, over is nagedacht of zelfs maar onder extreme omstandigheden getest. Maar het hele land dient er op over te stappen. Dat dan weer wel.

De Consumentenbond krijgt ’heel veel’ vragen van bezorgde consumenten over de warmtepomp. Zeker in oudere huizen is de warmtepomp volgens een woordvoerster „niet het ei van Columbus”.

De klimaattafels hebben alles van achterkamertjes waar op stel en sprong in kaart wordt gebracht wat er eigenlijk zou kunnen. Na jarenlang gegil heeft de klimaathoax plotseling de wind in de zeilen gekregen van politici die er in meewillen. Van het ene moment op het andere zelfs, want tijdens de laatste verkiezingen was het nooit een pint van discussie. Maar tijdens de kabinetsformatie werden ze plotseling ingesteld en werd een start gemaakt met allerlei maatregelen die zelfs het Parlement passeerden. Andere zaken bleken in eerder beleid al te zijn vervat, zonder ooit onderwerp van discussie te zijn geweest.
En nu dit? Nu al, terwijl de omslag nauwelijks begonnen is?
Blauwbekken is het nieuwe milieubewustzijn. En reuze energievriendelijk ook. Maar altijd voor anderen, want de grachtengordel komt pas als laatste aan de beurt. als alle eventuele mankementen in kaart zijn gebracht.
Wat mij betreft, voor een klimaattafel moet eerst de tekentafel maar eens bespreken of het allemaal haalbaar is. Daarna eens praten over consequenties, waarbij de wenselijkheid echt niet uit het oog verloren hoeft te worden. Maar het gedram waarmee dit van start ging maakte me uiterst achterdochtig, en om daarmee nu al gelijk te krijgen is een heel eng signaal..

8 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Warmte-pomp : 20.000 euro.
    7 miljoen huishoudens x 20.000 = 140 miljard euro.
    Warmte-pompen zuipen elektriciteit; waar moet die vandaan komen ? piek-belasting ?

    Gas is prima brandstof. Steeds meer landen gaan over op gas.
    Er komt een nieuwe gas-leiding van Cyprus/Israel naar Griekenland/Italie.

    Thorium m.s.r.-kernenergie is een geweldige energie-bron.
    Aanvullen: verbeterde zonde-energie.

  2. Juanito schreef:

    De jongste variant van het fascisme heet het ‘klimaat-fascime’, uitgedacht voor u, maar wel zonder u, aan de klimaattafels, waar vervolgens dik aan verdiend wordt, zonder dat het u een steek vooruit helpt. Integendeel.

  3. Ahava schreef:

    Elf jaar ervaring met warmtepomp in grensstreek (Duitsland). Erg duur in aanschaf, veel ‘maandagmankementen’ waardoor de tuin drie keer open moest om via man-gat in terras de boel na te kijken. Bleek ringetje onderin complex apparaat in kelder lek te zijn… Stond ook nog eens foutief afgesteld, waardoor twaalfhonderd euro naheffing na anderhalf jaar gebruik (wel loeiwarm en kurkdroog in huis, die eerste winter).
    Subsidie misgelopen wegens ambtelijk/bedrijfsmatige onkunde (ambtenarij in Duitsland uitgevonden, in Nederland verfijnd, maar dat is een ander verhaal). Na acht jaar totaal versleten (merknaam begint met V) en dus – nu wel met subsidie – geheel nieuw apparaat (ander merk) aangeschaft. Toch verhuisd, en nu weer op gewone aardgas cv (vlak bij Slochteren maar Duitsland dus gas uit Noorwegen)…
    Zoals terecht opgemerkt: elektraslurpers, die Erdwärmeanlagen. Weliswaar modern (‘mat’ van flexibele buizen anderhalve meter diep onder grasmat, bomen verboden) maar voor mij nooit meer. Nederland is oiliedom, niet alleen op dit terrein.

  4. Carthago schreef:

    Het rendement van een warmtepomp gaat al verloren door het verlies van electriciteit wegens aanvoer over een lange afstand .Dat electriciteitsverlies is 70 procent .Daarbij is het een herriebak met teveel sensoren .,ongeschikt voor een goede nachtrust.Zonnepanelen op dak gaan het verbruik nooit compenseren ,tenzij er 50 op één dakhelling gezet worden ,waanzin.

  5. Evilette schreef:

    Eerst maar eens alle winkeldeuren dicht als de kachel aan gaat.
    O, en wat moeten kinderen leren op scholen waar ze één dag per jaar de kachel lager zetten zodat iedereen eindelijk zijn mooiste wintertrui kann showen ?

  6. Willem schreef:

    Nou “Cool pete”, dat Thorium verhaal kun je wel uit je hoofd zetten. Dat duurt nog tientallen jaren voor het commercieel gebruikt kan worden en tegen die tijd zijn we al te laat. Dus er moeten andere dingen verzonnen worden.
    Het hele verhaal van die warmtepompen kan ik voor een deel inkomen, maar ik denk dat dat een te overkomen probleempje is, lawaai, kosten en slijt.
    Dus er moet ergens een grens getrokken worden, beter vroeger dan later. We zullen het zien.

  7. hendrikush schreef:

    Via zijn ademhaling produceert een mens ongeveer 5 kg CO2 per dag, meer dan 2 ton per jaar.
    Een verplichte ademloze dag per jaar zou al een geweldige reductie aan CO2 uitstoot opleveren.

  8. Wim schreef:

    @ Willem. Hoezo te laat? Te laat waarvoor?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.