DE WERELD NU

Waarom Regentenpartij PvdA niet deugt

Bedreigingen, eenheid van prijs, een land van deugers, Academisch tuig, Stalinisme, Duitsland, Applestore overval, Olympische Spelen, Rechters, wereldregering, Oekraïne, Therapeutenangst, Qatar, Cultuur en politiek, Onveilig, basis, Politiek, Zwart, Overlast, Vrouwen en kinderen

Dàt Regentenpartij PvdA niet deugt wordt door veel schrijvers op deze site als een axioma beschouwd. Gisteren bleek weer waarom.

Zo werd gisteravond op Twitter een besmuikte partijleider van de PvdA bespeurd die meende zich weer eens te kunnen afzetten tegen PVV en FvD.Regentenpartij PvdA

Waarom dit gluiperig is zal ik zo benoemen, maar laten we beginnen met de domheid er van. Na een jaar of acht de PVV aandachtig te hebben Regentenpartij PvdAgevolgd kan ik me moeilijk voorstellen dat die partij zich plotseling niets meer aantrekt van het relativeren of bagatelliseren van de Holocaust. Van het FvD verwacht ik het overigens evenmin.

Het is een pointer dat er achter deze motie meer moest zitten dan een eenvoudige verklaring waartoe geen directe aanleiding lijkt. Het roept vragen op als (rechts) hiernaast.

Het antwoord kwam vanmiddag langs in de vorm van de stemverklaring die PVV-Kamerlid Madlener (ook namens het FvD) voor de stemming af gaf:

Deze motie bleek dus onderdeel van de beraadslagingen van de Kamer over de boerenprotesten en de ‘stikstofcrisis’. De bizarre uitspraak van een boer uit de FDF-groep valt niet goed te praten. Maar deze motie die daarvan gebruik poogt te maken is zowel kwaadaardig als minstens zo dom.

Dat verandert het karakter van deze motie aanmerkelijk. Het is geen motie die bezorgdheid uit over groeiend antisemitisme of anderszins onwenselijke maatschappelijke ontwikkelingen in deze zin; het is slechts een goedkope Godwin die poogt overleg met deze bedreigde boeren reeds op voorhand te frustreren. Opdat er naar hun problemen niet zal worden geluisterd, zoals het in een nette democratie hoort.

De stemverklaring van de PVV laat geen ruimte voor verkeerde interpretaties. Dat de partijleider van de PvdA er een kans in zag politieke tegenstanders te besmeuren is des te walgelijker gezien zijn eigen familiewortels. Lodewijk Asscher bewijst een gluiperd tot in zijn diepste vezels te zijn. Dat hij dat zelf adverteert en niet door heeft of er niet om maalt is een treurige zaak.

Dat zijn partij haar leider – sinds lang een beroepspoliticus ook nog – hierin niet corrigeert maakt haar medeplichtig. Meer dan het die boeren van het FDF medeplichtig maakte aan een domme uitspraak van een oververhitte boer. Dit was laag bij de gronds, maar men gaat er pontificaal achter staan. Zoals U ziet: Regentenpartij PvdA deugt niet.


Meer over de Regentenpartij. Wat zij is en hoe ze functioneert duidt tegelijk ook de rol van de PvdA daarbinnen.

21 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Goed artikel.

    Die Asscher heeft al meerdere malen laten zien, geen enkel moreel besef te hebben;
    zoals zijn voortdurende heulen met die gewelddadige islam-leer bewijst.
    Hij is een schande voor zijn afkomst. Is er geen goede rabbi, die kan proberen, hem nog wat eerlijkheid bij kan brengen ?

  2. BegrensEuropa! schreef:

    De ” bizarre uitspraak van een boer uit de FDF-groep” is een zgn. Godwin. Gezien de ernst van het gebeurde tijdens WO2 vliegen de Godwins ons om de oren, als we ze al zelf niet bezigen. In dat licht zou je Asscher’s motie ook kunnen beschouwen, een soort Godwin tot motie verheven om iemand het spreekrecht te ontnemen. Veel Godwinner kan het eigenlijk niet. Asscher moet zich schamen, want hij zit in de Tweede Kamer en heeft enorm veel spreekrecht op het hoogste niveau. Die boeren hebben moeite zich te verweren tegen het juridische stikstofgeweld dat over hen wordt uitgestort, o.a. door Asscher en zijn aanhang. Snapt Asscher wel dat de moderne landbouw gebaseerd is op stikstof. De soort mens (Homo sapiens) komt voort uit de strijd om stikstof in de vorm van eiwit en dat weer in de vorm van vis en vlees of bonen. Als dat duidelijk is dan kan de volgende stap gezet worden. Boeren snappen dat al. Het zou dom zijn het spreekrecht te ontnemen.

  3. Willie schreef:

    De Asschers en de Cohens alleen maar uit op macht en eigen lijfsbehoud. Ook toen offerde ze eerst de lager klasse op en spaarde in eerst instantie de elite.

    http://www.dedokwerker.nl/joodse_raad.html

  4. Piet Karbiet schreef:

    Maar de moslims aanspreken op de antisemitische daden van individuen mag weer niet. Gluiperd.

  5. Ian schreef:

    Asscher is een ongelooflijke smeerlap. Grote retailorganisaties uitnodigen in het torentje om Zwarte Piet de nek te kunnen omdraaien. Op zoveel maatschappelijke tegenstand had Lullewijk de melkmuil echter niet gerekend. Ga vooral zo nog even lekker door jongen, de tegenstellingen stevig opstoken en de mensen flink tegen elkaar opzetten. What could possibly go wrong?

  6. Ernie van de Wal schreef:

    Standaard linkse tactiek. Of het nou gaat om “minder Marokkanen” van Wilders, “Boreaal” van Baudet of deze vergelijking met de holocaust; het gaat er bij die linksen altijd om, om politieke tegenstanders zoveel mogelijk op 1 uitspraak vast te pinnen om vooral niet over de inhoud te hoeven praten.

    Hoewel ik de Joden in beginsel een warm hart toedraag, pompt dit gedrag van Asscher een behoorlijke golf antisemitisch gedachtegoed naar boven.

    Asscher misbruikt de holocaust harder misbruikt dan die boer.
    Want die boer maakte in een emotionele bui een ongelukkige opmerking, Asscher probeert die holocaust geraffineerd voor zijn politieke karretje te spannen.
    Daarmee gaat Asscher letterlijk over (Joodse) lijken.

  7. Henk Albarda schreef:

    Asscher, die een joodse man een racist noemde en dreigde hem aan te klagen omdat de man het geen goed idee vond in Amsterdam Buitenveldert Moslim ‘vlcuhtelingen’ naast een Joods centrum te huisvesten…… Wat een verrader! Asscher, rutte, klaver , ollongren en jetten, wat een vreselijk missellijke sujetten.

  8. Gerrit Joost schreef:

    Asscher is een oneerlijke achterbakse vlegel, hoort bij Rutte. Als wethouder van Amsterdam zorgde hij voor een financiële puinhoop. Om dit te verdoezelen haalde hij de accountantsverklaring uit het Jaarslag. Hij stak zijn broeder Samson van achter dood. Op gemene manier demoniseerde hij Baudet. Brrrrr en grrrr….

  9. Martien Pennings schreef:

    Ik citeer mezelf: “U moet mij maar op mijn woord geloven als ik zeg dat ik zeer van hoffelijkheid en vriendelijkheid houd. Maar hoe komt het dan dat ik Lodewijk Asscher heb uitgemaakt voor erfelijk belaste en gedegenereerde Stockholmsyndroomjood? Dat ga ik uitleggen in het hiernavolgende.” https://martienpennings.wordpress.com/2016/06/04/nazisme-en-jodenhaat-bevorderaar-lodewijk-asscher-wil-respect/

  10. Jaan schreef:

    @Gerrit-Joost. U beweert dat Asscher zijn broeder Samsom doodstak. Nou helaas alleen maar schijndood want nou heeft Samsom pas echt macht en zit hij samen met Timmermans heel Europa het gesticht in te helpen.

  11. Hannibal schreef:

    @Jaan
    Een reden te meer dus. Was Samsom blijven zitten dan was Asscher nu burgemeester van ZuidoostGroningen of een andere buitenplek.

  12. Jan schreef:

    Eigenlijk is deze motie heel bruikbaar.
    Wie van het partij kartel en de clubjes links die ze helpt, gezien wil worden met een moslim en het lef heeft er mee te spreken kan en mag een gierkar met stront over zich heen krijgen.
    De kans dat een moslim aardig over christene, joden of ongelovige spreekt, is 2%
    (Of hij jokt, met toestemming

  13. Bennie schreef:

    Tijdens de burgemeesterschappen en wethouderschappen van diverse Pvda politici, ondermeer de heren Joop Cohen en Lodewijk Asscher konden gewelddadige allochtone vrouwenhandelaren de prostitutiegebieden in Amsterdam overnemen.
    De turk Saban Baran moet hier nog meer dan 7 jaar uitzitten, dankzij de slapende pvda politici.
    Kunnen we deze figuren a.u.b. uitsluiten van welke politiek verantwoordelijkheid dan ook?.
    De pvda is een grote maffiose en corrupte partij.

  14. Wijsneus schreef:

    Asscher: de appel valt nooit ver van de boom

  15. Willie schreef:

    Hoe is het mogelijk zo man die met zijn partij de PVDA en andere linkse partijen groepen onder steunen die de totale vernietiging van Israël en het Jodendom voor ogen hebben met gevolgen die de Holocaust ver zouden overtreffen en nu andere om een beetje onbenulloge uitspraak de maat wil nemen,

  16. Grapjas schreef:

    Het zijn globalistische anti- Blanke socialisten. Daarom.

  17. LT schreef:

    Bedankt Juvenalis en reageerders. Ik ben het grotendeels volledig met u allen eens. Het is laag om een wat onhandige uitspraak van een (strijdende en waarschijnlijk wat emotionele) boer die samen met en voor de boeren strijdt zo te misbruiken.

  18. Eddie schreef:

    Asscher en met hem de gehele regentenpartij hebben eens te meer laten zien waarvoor men staat. Slechts leugens, verraad, minachting voor de grondwet en uiteraard bizar slechte politiek. Alstublieft, kiezer, laat je in Maart ’21 niet nogmaals in de maling nemen!

  19. Ravian schreef:

    Bij de PvdA komt altijd het grootste geteisem bovendrijven, zegt veel over het gedachtegoed van die partij.