DE WERELD NU

Waarom de elite de islam importeert

islam

Niet zelden vragen mensen zich af waarom de elite een moordzuchtige veroveringsideologie importeert in onze westerse samenleving.

Een samenleving die zich onder andere kenmerkt door keuzevrijheid, persoonlijke ontwikkeling, de rede als basis, een hoog niveau van beschaving, wetenschap en een relatief grote mate van veiligheid. Islam staat haaks op deze zaken. Heeft de elite de islam onderschat? Is men naïef? Of zit er een bewust idee achter?

In 1400 jaar is de islam niets veranderd. Het is derhalve plausibel dat er geen sprake kan zijn van onderschatting. Ook enige vorm van naïviteit lijkt niet aannemelijk in relatie tot een elite met mondiale macht. Er ligt dus een bewuste intentie ten grondslag aan het importeren van de islamitische ideologie, die onverenigbaar is met onze normen en waarden, met onze zeden en gewoonten.

De elite heeft bepaald dat de volkeren van Europa zichzelf moeten beschouwen als Europeanen. Niet als Nederlanders of Duitsers, maar als Europeanen, die trouw zweren aan de EU-vlag. Om dat te realiseren, moeten nationale identiteiten worden vernietigd. Het importeren van een ideologie die haaks staat op alles waar westerlingen voor staan, moet die nationale identiteit laten vervagen. “Dè Nederlander bestaat niet.”

Daarnaast hekelt de elite de ontwikkeling van de mens in westerse landen. Slimme mensen zijn meer kritisch en kunnen zaken beter doorgronden. Slimme mensen informeren zichzelf en laten zich niet belazeren door propaganda. Liever ziet de elite een ouderwets volgzaam volk, gemakkelijk onder controle te houden.

Wellicht lijken moslims moeilijk onder controle te houden, met terreuraanslagen en het weigeren zich aan te passen aan de westerse wereld waarin zij zich vestigen. Maar ze volgen in de 21e eeuw, na 1400 jaar, nog steeds de leer van Mohammed en doen exact waartoe hij opdracht geeft in de Koran en ahadith. De westerse vrijheid heeft geen aantrekkende werking en westers onderwijs heeft nauwelijks invloed. De ummah laat zich juist gewillig meer en meer radicaliseren.

Wetenschappelijk onderzoek van Ruud Koopmans toont dat 60% van de moslims in Nederland meent dat moslims terug moeten gaan naar de 1400 jaar oude kern van islam. Geen modernisering, geen afscheid nemen van de vele oorlogszuchtige en mensonterende opdrachten uit de Koran en ahadith, maar terug naar de historisch radicale kern.

75% van de moslims in Nederland meent dat er maar één interpretatie is van islam, waar iedere moslim zich aan moet houden. Koranverzen op één manier interpreteren, is de verzen letterlijk nemen.

70% van de moslims in Nederland acht de islamitische religieuze wetten belangrijker dan de Nederlandse grondwet. Vanuit islam worden door de mens gemaakte wetten niet erkend.

Ondanks alle voordelen die een westers bestaan heeft ten opzichte van een bestaan in islamlanden, constateert het sociaal cultureel planbureau dat nagenoeg alle moslims in Nederland de leer van Mohammed als leidraad hebben. Geïndoctrineerd vanaf de geboorte laten moslims zich hiervan door niets of niemand afleiden. Niet door westers onderwijs, niet door westerse vrijheden en niet door wetenschap. Hen is met de paplepel ingegoten dat zij het nieuwe Herrenvolk zijn, verheven boven westerlingen en hun zeden en gewoonten.

In de 21e eeuw houden moslims nog steeds vast aan een 1400 jaar oude veroveringsideologie. Niet gehinderd door moderne wetenschap of enige vorm van beschaving.

De elite houdt van een volk dat, zonder zelfstandig kritisch te oordelen, bereid is de meest brute opdrachten uit te voeren. Een volgzaam volk, dat zich niet laat leiden door een geweten, maar dat gewoon doet wat hen verteld wordt. Er is één groep in de wereld die aan die omschrijving voldoet, alsof de middeleeuwen nooit zijn weggeweest. De aanhangers van islam.


Dit artikel verscheen eerder op Dutch Free Press

12 reacties

  1. carthago schreef:

    Heel mooi artikel en niets anders dan de waarheid.
    Onder de noemer van gelijkheid vrijheid, en democratie (vvd?)worden bewust massaal terreur aanjagers geïmporteerd, bovendien in volledige anonimiteit.Het wordt een anonieme bezettingsmacht om de transitie naar een feodaal Europa, zoals ook al bestond in de middeleeuwen, te bespoedigen. Op een andere manier zou dat nooit mogelijk zijn.Historisch leidt dit altijd weer tot een weerzinwekkende burgeroorlog , de eeuwige vloek van Europa.Het historische besef van het stemvee ligt al weer 75 jaar op het kerkhof.

  2. Bob Fleumer schreef:

    Ik begrijp alleen niet dat de elite niet door heeft dat wanneer er een grote meerderheid van de islam is in Europa zij zelf aan het mes geregen zullen worden tel uit je winst.

  3. Cale schreef:

    Goede uitleg, in een paar woorden samengevat; Islam wordt door de elite geimporteerd uit kortzichtig eigenbelang.
    Behalve het religieus, sociaal en demografisch aspect zijn er nog meer leugens die deze import faciliteren.
    Vergrijzing: Moslims vergrijzen niet? Afname bevolking is een gevaar: Niet voor een zeer overbevolkt land lijkt me. Tijd genoeg om aan een goede geboorte regeling te werken. Import zal nodig zijn voor om tekorten aan werknemers aan te vullen: Terwijl er een hoge werkeloosheid heerst? Door werknemers die niet of nauwelijks zijn opgeleid? Die de taal amper spreken? In een steeds verdergaande technische samenleving? Alle argumenten voor meer moslim immigratie zijn gevaarlijke onzin!

  4. Cool Pete schreef:

    Zeer sterk artikel.
    Zelden lees je zo’n goed, verantwoord en duidelijk artikel.

    Barack Hussein “Obama” Sotero Soebarkah, Merkel, Schauble, Juncker, Mogherini,
    Timmermans, de Clintons, de hele inteelt- club van de V.N. en van dat “EU”-konstrukt,
    “VINDEN”
    dat ze “DE NIEUWE MENS” moeten scheppen:
    iedereen MOET zich mengen, alle “religies” en culturen MOETEN mengen,
    IEDEREEN MOET: HETZELFDE / EENVORMIG / GELIJKGESCHAKELD WORDEN.
    Alleen de DWANG is al totalitair en dus: misdadig.
    Dit is het oude sosjialistiese / elitaire / decadente / quasi-intellectuele / megalomane hersen-spinsel,
    dat de afgelopen twee eeuwen in Europa steeds weer opduikt,
    en dat steeds weer HET RECEPT voor DE GROOTSTE MASSA-MOORDEN is geweest.

    Het destructieve mohammedanisme, dat de hele wereld onder kalifaat + sharia + jihad wil brengen, maakt hier gretig gebruik van. Zij kijken niet op een massa-moord meer of minder; ze doen 14 eeuwen al niets anders.

    De hemel sta ons bij ……………………………………………….
    Wie zich niet verdedigt, is de vrijheid niet waard !

  5. Marcel schreef:

    De elite gebruikt de islam om iets tegenover de westerse beschavign te zetten. Een tegenstander. De elite werkt namelijk satanisch in de herbreeuwse betekenis van tegenstander. Ds islam is een hardnekkige tegenstander omdat de linkserige kruipers al vele consessies doen zoals geen onderwijs over de holocaust en geen sexuele voorlichting op school. De salafisten lachen in hun vuistje (als die al kunnen lachen) en gaan net zo lang door totdat er totale onderwerpign is. Maar dat gebeurt niet want de westerse mensen komen dan in een burgeroorlog terecht puur vanwege het feit dat ze het pilsje niet willen laten staan omdat alcohol drinken niet mag. Ook zullen er vele moslims het moslimgeloof de rug toekeren omdat die van de vrijheid genieten. De blijf van mijn lijfhuizen zitten vol met Arabische vrouwen die de mishandelingen zat zijn. Die leren ook dat Nederlandse mannen veel fijner zijn. Geen laffe mannetejs die hun vrouw slaan.

  6. Who Cares schreef:

    @Cale:
    De reden waarom immigranten werken tegen vergrijzing is niet dat ze niet ouder worden maar dat eerste en tweede generatie immigranten grotere gezinnen hebben dus de verhouding inwoners zonder AOW: inwoners met AOW verbeteren. Beetje kortzichtig volgens dit onderzoek gezien de problemen die deze immigranten met zich meenemen.

    Die werkeloosheid die je noemt is geconcentreerd in een aantal sectoren (die waarvoor ik opgeleid ben bijvoorbeeld heeft nog steeds een schreeuwend tekort). En dat zijn nu juist de sectoren waar de over grote meerderheid van deze immigranten geschikt voor zijn.

    Ik vraag me af of er ooit een immigratiebeleid zoals Australie mogelijk is. Of de VS, ze zitten nu wel uit hun dak te gaan om wat Trump gedaan heeft maar het is niet minder (of meer) dan een tochtstrip aanbrengen op de deur die Obama al gesloten had.

  7. Cool Pete schreef:

    De verwijzing naar het Coudenhove-Kalergi plan [ van begin vorige eeuw ] is zeer terecht.
    Als ik het goed heb, is [“Adolfa”] Merkel erg weg van dit plan; ook “onze Duitse
    kroon” lijkt hier erg gecharmeerd van.

    Het waan-idee, dat gelijkheid alle problemen oplost,
    en dat dan de eeuwige vrede en het paradijs op aarde losbreekt,
    [ want “alle problemen worden door ongelijkheid veroorzaakt “, “vinden” ze ],
    is niet meer dan de natte aftrek-“droom”
    van laffe, geestelijk incestueuze, schijnheilige, onvruchtbare niets-nutten.

    Als alles uitgedeeld en verdeeld wordt, en als iedereen gelijkgeschakeld wordt,
    GAAT IEDEREEN, DE ANDEREN UITMOORDEN.

    Er is maar een oplossing voor problemen: OPBOUW en BESCHAVING.

  8. Dick H. Ahles schreef:

    Maar die islamitische bulldozer zal uiteindelijk – als ze voldoende macht heeft – als EERSTE die (Europese) elite genadeloos afslachten. Dus als het een bewuste strategie is van de elite, dan is het voor hem ook de ultieme ondergang.

    Ik denk dus dat het complexer ligt.

    De sinds de Grieken begonnen vooruitgangs-gedachte en de daarop in Europa voortbordurende renaissance kennen we als de belangrijke motor van ons welvaren en welbevinden. Het uitdragen van die levens- en maatschappij filosofie vraagt noodzakelijkerwijze ook om een sterk ontwikkeld vermogen tot zelfreflexie, anders werkt het niet.
    Men kan dus naar historische gebeurtenissen en eigen optreden kijken en om de eventuele kwalijke kanten te kunnen verbeteren. Die zelfreflexie kan ook tot schuldgevoelens leiden (en boete-doening). Daar is niets op tegen mits men die zelfreflexie en boetedoening niet projecteert op het proces van verlichting zelf, want dat is en blijft de enige weg om steeds beter voor de mensheid te worden.

    Dus het zal zo zijn dat Admiraal de Ruijter – in zijn tijd een volksheld – volgens onze huidige inzicht hele slechte dingen heeft gezegd en gedaan, en het is prima om daar inzicht in te hebben, maar de conclusie moet dan zijn: “prachtig dat wij in onze westerse samenlevingen een proces in gang kunnen brengen om die slechte gedragingen te verbeteren”: de westerse wereld heeft de macht van despoten gebroken, heeft de slavernij afgeschaft, een eerlijke strafrecht gebracht, heeft de arbeiders weten te verheffen uit eindeloze armoede, heeft de vrouwen geëmancipeerd, gaat rassendiscriminatie te lijf, allemaal zaken waar “we” trots op mogen zijn en dus vooral MEE DOOR MOETEN GAAN. De islam heeft aan al deze zaken NIETS bijgedragen in die 1400 jaar.

    Als wij nu dat schuldgevoel als resultaat van onze zelfreflexie omzetten in onderdanige boetedoening krijg je de politici zoals we die in de elite nu zonder uitzondering zien. Islam moet worden binnengebracht omdat we een schuld hebben te vereffenen. Wir schaffen das!
    Dat door schuld en boete we van de weg van verdergaande verlichting worden afgehouden hebben deze domme elite-politici gewoon weg niet door. Ze zijn als de dood dat ze niet als ‘boete-vaardig’ worden beoordeeld. Dit is het proces (naïviteit dus) die ons nu naar de afgrond brengt. En het is een schrale troost te bedenken dat de representanten van die ijverige elite als eerste door de islamieten in die afgrond worden geduwd,

  9. Cool Pete schreef:

    @Dick H. Ahles: bewondering voor- en instemming met uw reactie.

  10. Cale schreef:

    @who cares:
    “En dat zijn nu juist de sectoren waar de over grote meerderheid van deze immigranten geschikt voor zijn”. Ben benieuwd…

  11. Albert uit Zaandam schreef:

    Ik sta hier helemaal achter. Zeg mij wat ik doen kan om deze Terug naar de Middeleeuwse Achterlijkheid-ontwikkeling te doen stoppen. Ik ben bang dat alleen stemmen niet meer zal volstaan…