DE WERELD NU

Volgende EU-uitbreiding heeft Macedonië als doel

EU-uitbreiding

Het gaat nog steeds door, ondanks alle scepsis over de levensvatbaarheid van de EU in haar huidige vorm. EU-uitbreiding. Ditmaal gaat het om Macedonië. Maar wat moeten wij in West-Europa met Macedonië? Het is een vraag die nooit wordt gesteld, niet mag wórden gesteld.

Zeker niet van onze staatsomroep. Het wordt wat vermoeiend dat steeds te melden, maar het blijft een voortdurende bron van ergernis zo weinig er bij de NOS te vinden valt over zaken die hen blijkbaar als potentieel moeizaam voorkomen. Als een totaal onbelangrijke site als Europa.nu het wel via de Tweede Kamer plaatst, vraag je je in gemoede af waar de NOS haar nieuws bekomt, en wie aan de knoppen van de filters zitten.

Enfin, de inhoud van dit berichtje haalde ik oorspronkelijk bij de Turkse AKP-gezinde Daily Sabah. Maar we zijn wèl diep gezonken als we die moeten beschouwen als een betere nieuwsbron dan de NOS. Dat Turkije hierover enthousiast is heeft vanzelfsprekend een reden: als de EU dichter bij komt, stijgen ook de kansen van Turkije om meer geld uit Brussel te pompen weer. En in zekere zin was Macedonië vroeger een Turkse kolonie – in de tijd dat het land tot aan de Donau reikte. We neigen er ten onrechte toe dat soort zaken te eenvoudig te vergeten. Turkije niet:

“We welcome that the second round of Presidential elections held in North Macedonia on 5 May was completed successfully,” the ministry said in a statement late Sunday.
Turkey attaches great importance to the political unity, stability, and prosperity of North Macedonia, the statement said.
“We believe that the result of the Presidential elections will consolidate peace and stability in the country,” it added.

Wellicht dat de NOS al voelt aankomen dat een toekomstig lidmaatschap van Macedonië in Nederland niet met gejuich ontvangen zal worden? In de Tweede Kamer werd twee weken geleden in relatieve stilte lijdzaam de volgende Balkan-hotemetoot ontvangen:

De commissies Europese Zaken en Buitenlandse Zaken ontvangen op woensdag 24 april de minister van Buitenlandse Zaken van Noord-Macedonië, de heer Nikola Dimitrov. De minister brengt een bezoek aan Nederland en ook de Tweede Kamer om te spreken over het perspectief van zijn land op toetreding tot de NAVO en de Europese Unie.
(..)
Waar het gaat om EU-lidmaatschap is Noord-Macedonië reeds kandidaat-lid; in juni zal de Raad van de Europese Unie een besluit nemen over het openen van toetredingsonderhandelingen. Daarvoor dient het land aan een aantal voorwaarden te voldoen, zoals voldoende voortgang in hervormingen van het openbaar bestuur, democratisch bestel, rechtsstaat en rechtspraak. Ook deze elementen zullen in het gesprek met de minister in de Kamer aan de orde kunnen komen.

En voor kandidaat-lid Macedonië zijn de vleespotten van de EU-structuurfondsen al geopend. Dat scheelt Turkije weer geld bij haar subsidiëren van betere snelwegverbindingen met Belgrado en verder de EU in.

Maar wat wij in West-Europa met Macedonië moeten? Daarover hoor je nu nooit eens iets.

11 reacties

  1. Ernie van de Wal schreef:

    In zekere zin mag het wel een prestatie worden genoemd dat een instituut als de EU kans ziet om een bodemloze (!) put nog dieper te maken.

  2. Peter Louter schreef:

    Er zijn alleen maar geopolitieke redenen

  3. Bennie schreef:

    Veel etnische turken leven nog in landen als Macedonië, Bulgarije en Albanie.
    Heerlijk toch als je via de achterdeur zoveel invloed kan uitoefenen.

  4. carthago schreef:

    @Peter Louter.Klopt ,per 2020 nieuw balkan natolid Macedonië als antwoord op Russische invloed in ukraine.

  5. Grapjas schreef:

    Wat wij MOETEN, in het kader van behoud van onze soort en cultuur-is een NOORDSE Unie in het leven roepen. Wij hebben NIETS cultureel gemeen met Zuid-Europa. Hooguit, sprekende als Fries, met de Tsjech, en Pool. En die moslims zijn geen optie natuurlijk. Over ‘living with the enemy’ gesproken. Zij willen niet ons-zij willen wat wij hebben- ZONDER onze hinderlijke aanwezigheid. Culturele overeenkomsten zouden bepalend moeten zijn. Nogmaals, als Fries zou ik mij liever afscheiden van dit falende poldergeheel, en met de Scandinavische landen verder. Zonder veelvraat EP en andere geldgeile verspillers. Geen ideologische fantasten als die Franken en hun kolonie België- maar praktische realisten zoals de Denen.

  6. Daan schreef:

    Wel, het begint er nu toch op te lijken dat het EU-project met geweld wordt doorgedrukt. Dat geweld bestaat uit onjuiste framing, sociale uitsluiting en het wegzetten van anti-establishment als dom en genetisch minderwaardig (laag IQ enzo).

    Vandaag wordt op volkskrant.nl een prima en leuk spotje van de SP met de grond gelijk gemaakt. Het spotje is EU-kritisch.

    De vraag is inmiddels hoe dit sociale geweld moet worden gepareerd.

  7. Kees Bruin schreef:

    God allemachtig! Niet wéér zo’n corrupt, achterlijk en straatarm land erbij. Het houdt niet op, ze blijven doorgaan met uitbreiden tot de EU zich uitstrekt van Groenland tot Syrië. Het is één megalomaan, waanzinnig project van een stelletje dronkelappen en geldwolven.

  8. Kees Bruin schreef:

    @Peter Louter 15:18 “er zijn alleen maar geopolitieke redenen”, schrijft u. Misschien in de hoofden van die EU-bonzen, maar geopolitiek gezien stelt de EU geen ene moer voor, hooguit als economische factor.
    Militaire macht heeft de EU niet, ze hebben een paar atoomkoppen en anderhalve tank, het mag geen naam hebben. Een Europees leger is er – God zij gedankt – niet.
    En los daarvan, ze kunnen het sowieso toch niet eens worden over de te volgen koers, op welk gebied dan ook, dus dat de EU op geopolitiek gebied ook maar iets zou klaar maken, kunnen we rustig vergeten.
    Ze verbéélden zich dat ze wat klaarmaken, maar ze worden door iedereen, d.w.z. door Rusland, China, India en de VS gewoon uitgelachen. Stelletje kneuzen.

  9. reageerbuis schreef:

    Blijf dat land gewoon Macedonië noemen. Dat de Grieken het graag Noord-Macedonië willen noemen, moeten zij weten. Maar over de Nederlandse taal hebben ze niets te zeggen. Hellas noemen wij Griekenland en dat land ten noorden ervan Macedonië.

  10. Peter Louter schreef:

    @Kees Bruin, EU is de facalitator, NAVO de belanghebbende

  11. Kees Bruin schreef:

    @Peter Louter 18:44
    Ja, zo kan het ook bekeken worden. Niet dat de NAVO ‘belang’ zou hebben bij toetreding van Macedonië. De NAVO heeft een obsessie met Rusland en heeft de val van de Sovjet-Unie misbruikt om zichzelf steeds verder uit te breiden, i.p.v. een fase van échte ontspanning in te gaan. Dat was een kapitale fout, die voortkwam uit ongefundeerde en oeverloze machtshonger bij de NAVO-bazen, maar geen enkel redelijk doel diende; Rusland lág al op zijn kont toen de SU instortte.