DE WERELD NU

Vleesverslinder, geen knaagdier

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Voor wie het nog niet begrepen had: ik ben geen knaagdier maar een vleesverslinder. Ik heb geen belangstelling voor de rol van knaagdier, en ik wil het niet worden ook. Ratten zitten er in Den Haag al meer dan genoeg.

Zie eens wat je krijgt als je de idiotarians van deze wereld een vinger geeft:

Veel groenten, fruit en peulvruchten, een beperkte hoeveelheid kip en vis, en weinig of geen rood vlees. Dat eetpatroon is nodig om mensheid en milieu de komende jaren duurzaam te laten voortbestaan, zegt een groep wetenschappers die drie jaar onderzoek deed.

Er moeten radicale veranderingen komen in ons eetpatroon om een dalende levensverwachting en blijvende schade aan het milieu te voorkomen, staat in hun onderzoek dat is gepubliceerd in wetenschappelijk tijdschrift The Lancet.

Welwelwel. En als we dat braaf doen allemaal, dan kan deze aardkloot zeker nog wel een paar miljard kanslozen meer dragen? Want ongetwijfeld heeft iemand recent beseft dat de bevolkingsafname van ‘de witte mensen’ geen of te weinig zoden aan de dijk zet. En dat als die allemaal onder de groene (!) zoden liggen (hosanna?), er weer andere middelen nodig zijn om de wereld te redden.

Persoonlijk ga ik er van uit dat de mensheid tegen die tijd weer kannibaal zal worden – de meeste mensen zijn praktischer dan hun ideologische voorgangers, en bij gebrek aan schapen moet je toch wat, nietwaar beste mohammedaanse medelandse vleesverslinders?

Vrouwtjes eerst, natuurlijk. Dat houdt de overbevolking ook beter onder controle. We zullen praktisch moeten zijn:

knaagdier

Of een pietsie realistischer:

knaagdier

Wie nu denkt, nou, dat lijkt me wel wat, die kan zich hier benatten. En het is nog cultureel verantwoord ook.

Dan houd ik me verder nog even bezig met de idioten die dit op gang willen brengen:

Volgens de commissie moet de consumptie van ongezond voedsel, zoals rood vlees en toegevoegde suiker, wereldwijd gemiddeld met meer dan 50 procent afnemen om aan de eerdergenoemde 2050-doelstelling te voldoen. Daartegenover staat een toename van meer dan 100 procent van de consumptie van gezond voedsel, zoals fruit en groente.

U ziet het. Zoals gewoonlijk moet het snel: uiterlijk morgen maar gisteren was beter geweest. In ieder geval vóór 2050, anders vergaat de wereld.

Weet u wie ik – bij doorgang van deze waanzin – als eerste zou voorstellen aan het spit te rijgen en ritueel te consumeren? Laat ik nog niets zeggen, maar u wel verklappen dat het een ideologische keuze zou zijn.

Mjam.

Update

Oh ja, deze was de redactie aanvankelijk vergeten toe te voegen. Past mooi samen bij de rest van het betoog vandaag als verdere verdieping van een avondje filosofisch wortelknagen:

2 reacties

  1. Carthago schreef:

    Robberjetje is vlees noch vis ,dus dat wordt knagen.

  2. Hein schreef:

    @Carthago. Hij is de Tofu Ninja van D666