DE WERELD NU

‘Vind ik zielig’

klimaathoax

Facebook werkt aan een ‘Vind ik niet leuk’-knop (duim omlaag) als tegenhanger van de ‘Vind ik leuk’-knop (duim omhoog).

De functie zal volgens [Facebook-oprichter Mark] Zuckerberg zo werken dat hij vooral gebruikt kan worden om berichten met slecht nieuws waardering te geven, niet om een negatieve reactie te geven. Het is dan ook onduidelijk of daadwerkelijk de term ‘vind ik niet leuk’ zal worden gebruikt, of dat wordt gekozen voor een mildere variant.

Uit een verdere toelichting op dit bericht begrijp ik dat het bijvoorbeeld gaat om nieuws over een ziekte of ongeval in de persoonlijke sfeer. De dood van een huisdier. Een in het water gevallen vakantie. Dat soort dingen. Ik ben geen Facebook-gebruiker; zoek mij daar voor eeuwig tevergeefs. Die hele community interesseert mij de rozen. FB speelt echter een grote rol in het leven van veel mensen, en ik begrijp dat het wringt als je een goede post over een sterfgeval slechts kunt raten door deze “leuk” te vinden. In het Nederlands, niet de onbelangrijkste taal op Facebook, wringt dit overigens meer dan in het Engels. Like is niet synoniem met Leuk.

Zuckerberg benadrukt dat Facebook het graag ‘positief’ wil houden. De Vind Ik Niet Leuk-knop zal uiteindelijk zoiets als ‘Vind ik jammer’ of ‘Vind ik zielig’ gaan heten. Het wachten is nog op een briljante woordcombinatie die dit aspect van de gebruikersempathie moet gaan dekken. De winnende bedenker verdient waarschijnlijk een vette bonus (Vind ik Kapitalistisch).

Inmiddels is Facebook echter veel meer dan een leuterlokaal tussen scholieren en studenten of een virtuele spin-off van de Libelle of RTL Boulevard. In mijn vorige blog verwees ik naar een agressieve pagina uit de Mohammedaanse hoek, die zich keert tegen iedere vorm van christelijk getuigenis of dienstbetoon in de Utrechtse wijk Kanaleneiland. Vind ik dat leuk? Vind ik dat jammer? Vind ik dat verdrietig? Zielig? (Dat laatste gedeeltelijk, inderdaad).

Laat je dit soort pagina’s toe op je sociale netwerk – en dat moet wat mij betreft, omdat de vrijheid van meningsuiting extreem ver gaat – heb dan ook het lef om de lezer datgene wat ze lezen ‘abject’ te laten vinden, of ‘om te kotsen’.

Straks kan ik de posts van Frans “Extreemrechts Is De Grootste Ramp Die Ons Bedreigt en By The Way: Heil Juncker!” Timmermans alleen maar verdrietig of zielig vinden.

Mark Zuckerberg, ik vind daar zoveel meer van. Mag ik bij jouw naam het nog niet bestaande Vind Ik Jammer aanklikken?

4 reacties

  1. Erik De Boorman schreef:

    Als Nederlander kun je eigenlijk niet zonder Ik-ben-woedendknop op Facebook. Het opgeheven vingertje moet toch ergens kunnen neerdalen?

  2. D. G. Neree schreef:

    Kunnen mensen niet meer gewoon zeggen wat ze vinden in plaats van op een knopje te drukken? Dat hele ‘like’gebeuren zegt helemaal niets. Ik loop in het dagelijks leven toch ook niet tegen iedereen te zeggen hoe geweldig hun uitspraken of daden zijn?
    op veel weblogs heb je duimpje omhoog en duimpje omlaag. Zegt ook weinig meer dan of mensen het al of niet met je eens zijn. Stel je voor dat in een kroeg iedereen van elkaar gaat beoordelen of ze iets goed- dan wel afkeuren. Onzinnig.

  3. D. G. Neree schreef:

    ja, een woedendknop, een medelevenknop, een beledigdheidsknop, een onzekerheidsknop. laten we gewoon de taal afschappen en alleen nog maar via emotieknoppen communiceren. :p 🙂 0.0 ^.^ :'(

  4. D. G. Neree schreef:

    emoticons zijn wat dat betreft handiger dan woorden. hoeven niet vertaald te worden. dus
    woede wordt >(
    like is 🙂
    verdriet is :'(
    lief is <3
    vrolijk is ^.^
    verbaasd is 0.0
    Het is zo simpel. waarom wil Zuckerberg het wiel opnieuw uitvinden?