DE WERELD NU

Vertrouwen in regering daalt? Here we go

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven

Dat er minder vertrouwen in regering )en parlement is na de zaak-Grapperhaus verbaast niet. Maar de wortels zitten dieper, de gevolgen zijn vèrstrekkender.

In tijden van nationale crises schaart het land zich achter de regering, dat is een ijzeren wet van kuddegeest en nationaal besef. Dat zagen we in Nederland dit voorjaar dan ook gebeuren toen de Corona-crisis volgens de overheid diverse vervelende maatregelen vereiste.

Maar een al even harde wet is dat na de gepercipieerde afloop van zo’n crisis er een terugslag komt. Niet alleen omdat mensen niet meer herinnerd willen worden aan de periode dat ze zich vrijwel kritiekloos achter ’s lands leiding schaarden, maar in onze individualistische maatschappij zien we ook een zekere schaamte dat we ons als kudde gedragen hebben. En dan slaat de stemming om naar de andere kant. Hetgeen nu gebeurt.

Vertrouwen in regering

Dat de regering de afgelopen maanden zwalkend beleid (en dat is de meest vriendelijke kwalificatie denkbaar!) voerde deed geen goed aan het geloof in de overheid, en de noodzaak voor gezamenlijkheid. Dat zien we nu versterkt in bovengenoemde cijfers, want hoewel de crisis nog niet afgelopen is volgens de regering, lijkt de helft van het land er wel al klaar mee.

Het idee van een eventuele tweede lockdown is gelukkig niet alleen onnodig, maar was ook met geen mogelijkheid meer afdwingbaar. Bovenstaande cijfers zijn niet zo maar een peilinkje – onderzoek onder 60.000 mensen is een enorme steekproef. Zoals we hieronder ook zien, is er draagvlak. Maar doen we er iets mee?:Het geloof ontbreekt.

Vertrouwen in regering

Wat staat hier eigenlijk? De NOS formuleert het op de site iets accurater:

De Corona-voorschriften worden in de praktijk maar matig nageleefd, terwijl de meerderheid van de Nederlanders van 16 jaar en ouder er wel achter staat. Dat is op te maken uit de resultaten van het jongste onderzoek van de Gedragsunit van het RIVM onder ruim 60.000 Nederlanders.

Anders gezegd: voorschriften zijn er om door andere mensen gevolgd te worden. Nederlanders geloven er niet meer in. Daarmee gaat de geloofwaardigheid van deze regering hand in hand door het putje. Vertrouwen in regering? Je zou wel gek zijn, lijkt de communis opinio.

Dat is niet alleen de schuld van de zaak-Grapperhaus, maar wel degelijk ook te wijten aan het slappe optreden van de regering sinds…. Tja, sinds jaar en dag.eigenlijk. En we wisten allemaal in mei al dat de Corona-crisis niet belangrijk genoeg werd geacht om die nare gewoonte van ingeslepen slapheid te beëindigen.

Dè lakmoesproef was het gedrag van de Amsterdamse burgemeester Halsema, en de wijze waarop daarmee werd omgegaan betekende dat niemand verder nog heel veel aandacht aan het regeringsbeleid rond Corona schonk.

Als de regering burgemeester Halsema direct had ontslagen, had iedereen in Nederland begrepen dat het menens, en een ernstige zaak was. Nu verliep het momentum, en waren we terug bij de normale gang van zaken van een regering die iets een beetje hypet, en een bevolking die daar een beetje aan mee doet. Rutte en de Nederlandse regering lijken zich drukker te maken om de komende verkiezingen dan om het welbevinden van de burger.

Maar zo zijn we dat ook gewend.

De ironie is, dat deze combinatie Rutte ditmaal wel eens fataal kan worden. Je kunt niet eerst een grote crisis uitroepen, om vervolgens te laten merken dat je alleen paniek zaaide en nodeloos het mechanisme van nationale eenheid in gang zette dat ik hierboven al beschreef als de instinctieve reactie op een grote nationale crisis. En bovendien is het niet de eerste keer dat Rutte dit doet. Een zwakkere variant – maar wel degelijk hetzelfde mechanisme – werd door premier en VVD gebruikt in de verkiezingen van 2017 tijdens de rel met de Turkse minister.

Als we nog een half jaar moeten tot aan NL2021 waarin dit proces verder kan rijpen, dan zal de stemming in het land tegenover Rutte persoonlijk uitgesproken vijandig zijn in maart. Want dan is de sociale druk tot vertrouwen in regering uitgewerkt en uit ons systeem verdwenen.

Dit proces gaat zich nu verder ontwikkelen, en beter zal het voor Rutte niet worden.

26 reacties

  1. Eddie schreef:

    Laten we hopen dat dit zich zo blijft ontwikkelen. Nóg 4 jaar deze psychopaat als regeringsleider, brrrr…..

  2. carthago schreef:

    Wie de piposchoen past trekke hem aan ,rutte moet gwoon oprottu. De brusselse tweede agenda van het kartel begint steeds meer op te vallen en wordt het plebs het een keer helemaal zat. Recht zo die gaat.

  3. ton schreef:

    ik blijf hopen, maar ik ben bang dat een groot gedeelte van de bevolking toch weer zorgt dat er een vervolg komt op een kabinet met een hoofdrol voor Rutte.
    dat doet me denken aan die ezel en 3 stenen

  4. Ian schreef:

    Het is meer “do as I say, not as I do” bij onze regenten. De minachting voor de gewone burger zit dan ook heel erg diep bij onze ‘bestuurselite’.
    Niets hebben ze gedaan om Nederland er bovenop te helpen, om trots op te kunnen zijn als land.
    Ze strooien wel met miljarden alsof het water is. Maar het verpleegpersoneel – wat overigens nog steeds niet de oude weer is, psychisch en fysiek – die zoeken het maar uit. Hard wegrennen bij een stemming over kruimels loonsverhoging, dat kunnen Haagse lafbekken als de beste. Geconfronteerd met de gevolgen van hun eigen beleid verbergen onze volksverkrachters zich achter muren van smoesjes, leugens, bedrog, woordkunstenbrij, de bijbel en onverschilligheid.
    Zulk een verzameling verachtelijk tuig verdient onze stem dan ook helemaal niet volgend jaar.
    De boeren, die hebben laten zien dat er beter niet met ze gesold wordt.
    Het wordt nu echt tijd dat de rest van de burgers van Nederland dit ook laten zien.

  5. Henk Albarda schreef:

    Eerst een Compliment aan de hele equipe VoL, de andere niet te na willen doen, maar speciale complimenten aan Hannibal.

    Net 2 jaar geleden had ik geen idee waar ik correcte info kon vinden voor een zelf verklaard rechts conservatief die na verbale botsingen een serie vrienden was kwijtgeraakt die allen d66 kiezers waren of als (Amsterdams!!) VVD’er sympathie hadden voor d66.

    Nu is VoL voor mij een belangrijke info bron geworden en vaak een hart onder de riem.

    Dit artikel verwoordt mijn gedachten van de afgelopen 6 maand. Ik heb al eerder opgemerkt dat rutte zijn mateloze narcistische arrogantie gaat opbreken.
    Bedenk wel dat het geheugen van de kiezer 6 weken is, dus dat PVV en FvD bedacht moeten zijn op een aantal VVD en CDA leugens waar de honden geen brood van lusten.

    Daarbij lijkt Thierry Baudet nu in de fout te gaan, door nog steeds niet betrapt te zijn op een spindoctor die hij heel erg nodig heeft.

    Gelukkig dat de coalitie inmiddels specialist in het maken van blunders is geworden en rutte in zijn arrogantie niet meer ziet dat hij uit eigen belang (Brussel baan) aan de leiband van rosenmoller en ollongren loopt.

    Ik herhaal, ten eerste complimenten aan Hannibal, maar ook aan team VoL!!

  6. BegrensEuropa! schreef:

    Het gaat niet om Rutte of Grapperhaus. Dat zijn figuranten. Het gaat ook niet om corona. Dat is van voorbijgaande aard. Het gaat uitsluitend om beleid, en wel: 1. beleid op de middellange, 2. beleidsruimte op de lange termijn, en 3. beleidsontwikkeling op de korte termijn. De contouren van dit nieuwe beleid zijn duidelijk. Dit wijkt op alle drie de punten af van dat van Rutte, maar niet noodzakelijkerwijs van dat van de rechtervleugels van de VVD en het CDA. Er zit een allesoverheersende internationale component aan, met een complexe vertakking aan integratietechnische dimensies (internationaal-rechtelijk, democratisch, demografisch, financieel, economisch, en sociaal-historisch – de opt-outs). De grote pijnpunten zijn klimaat, EU, en migratie. Internationale samenwerking, vooral binnen, maar ook buiten de EU, is een absolute voorwaarde. Die moet gezocht worden in politiek, wetenschap en media. De sleutel ligt in Duitsland en de haar omringende landen (Denemarken, Oostenrijk, Finland, Baltische staten, Tsjechie, maar ook Polen, Hongarije, Belgie, Slovakije, Slovenie, Zweden, Noorwegen, Groot-Brittanie, Ierland).

  7. Dick H. Ahles schreef:

    Niemand, en dan ook helemaal niemand – uitgezonderd Maurice de Hondt – meldt bij de nieuwe (uiteraard) stijgende geteste corona besmette, het rechtstreekse gevolg is van de grote vlucht die corona-testen de laatste weken heeft gekregen. En omdat je allen ‘positief geteste personen in de statistieken opneemt, zal dus onvermijdelijk vanwege de systematiek van het meten, bij meer corona testen ook meer gevallen worden gerapporteerd. Dat zegt helemaal niets over de werkelijke aantallen corona besmettingen.

    Wat wel objectief steeds goed is gemeten is het aantal ziekenhuis opnames en die vertoont eigenlijk eerder een dalende dan opwaartse trend, waarbij we ook moeten meewegen dat in april je aanzienlijk moeilijker vanwege corona in het ziekenhuis kwam – van wegen het gebrek aan capaciteit – dan nu.

    Wat een rampen instituut is dat RIVM; door welke idioten worden we in Nederland geregeerd?

    https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken

    Het enige wat nu nog relevant lijkt is quarantaine van bewezen, vermoedelijke en risicogevallen.
    1,5 meter en mondkapjes kan je afschaffen, als men bij het openbaar vervoer de temperatuur meet bij binnenkomst (had vanaf dag één gedaan moeten worden) , en een duidelijke instructie voor ventilatie in gesloten huizen en gebouwen.

  8. Grapjas schreef:

    Zijn er echt mensen die dat toneelstukje uit 2017 serieus namen? Alsof rubberen RUTTE de genderneutraal ballen heeft- en tegen Turkije in zou durven gaan. Allemaal in scene gezet.

  9. Gerrit Joost schreef:

    Kijk emeritus hoogleraar (experimentele) imunilogie Piere Capel op Cafe Welschmnetsz: “kappen met de mondkapjes” https://www.youtube.com/watch?v=Q_ZNintz4_Q&t=180s
    en Bestaat SARS-Cov-2 wel? Waar is het bewijs dan? Patrick Savalle en Flavio Pasquino – https://www.youtube.com/watch?v=CZbnvWaEvYY
    Positief getest betekent NIET dat iemand Corona heeft of met Corona is besmet. Het virus (nog NIET aangetoond in isolatie en met foto) is iets anders dan het ziektebeeld.

  10. Fran schreef:

    @ Ian

    Ik had het niet beter kunnen zeggen.
    Geen woord van gelogen.

  11. Thomas schreef:

    Corona was in de beginfase in Nederland van februari 2020 wel degelijk een enorm risico. Toen verscheen een dwaas met een baard op t.v. die zei, dat carnaval wel door kon gaan want daar kwamen toch maar 100 mensen bij elkaar. Aangezien corona volgens Maurice de Hond vooral door aerosolen wordt overgedragen, wat inderdaad ook zo blijkt te zijn, werd half carnaval vierend Brabant in zalen zonder ventilatie besmet met honderden doden in bijvoorbeeld de gemeente Meierijstad tot gevolg. Er werd wel geadviseerd de handen te wassen hetgeen goed helpt tegen bacteriën maar bij virussen die je in moet ademen om besmet te raken niet helpt. De bejaarden in de verpleeghuizen zijn in wezen gewoon moedwillig gePiadijkstrat, wat Hugochenko blijkbaar goed uitkwam.

  12. Henk Albarda schreef:

    Grapjas, en Allen. nav uw reactie van 8 september 2020, 11.34.
    Vanaf enkele maanden na dat toneel stukje ben ik kiezer en lid FvD.

    U mag 1 x raden van welke partij ik daarvoor actief lid en kiezer was. Dat toneelstukje was de laatste leugen van Rutte die ik voor zoete koek slikte en zelfs nog toejuichte.

    Waarom denkt u dat ik afgelopen dagen oa El Cid op dit forum heb uitgemaakt voor groen links en D66 communist? Ik meen dat El Cid PVV is. Het probleem van die hard PVV’ers is dat ze met tunnelvisie uitsluitend zien dat de PVV inmiddels meer dan 8 jaar in een cordon sanitaire zit.
    Dat daarbuiten een politieke wereld pas NA aantreden rutte III iedere denkbare fasoensnorm heeft overschreden, zal nooit, nooit, tot de tunnelvisie die hard PVV’ers doordringen.

    Tussen heden en over 2, 3 jaar zullen nog vele VVD kiezers (en zelfs een smaldeel leden) de schellen van de ogen vallen en OF de VVD terug naar rechts sturen OF overstappen naar de PVV en naar FvD.
    Er komt een moment dat de VVD kiezer zich gaat realiseren dat rutte ECHT diverse honderden miljarden verslindende projecten voor zijn eigen belang, Brussel baan, in gang heeft gezet.

    Op diverse ‘rechtse’ fora komt u nog zeer welvarende VVD’ers tegen die zelfs vandaag de dag nog doodvrolijk opmerken, ‘ik heb 4 vakanties per jaar, 2 auts voor de deur, een comfortabel huis in…. Die willen (nog!!) geen confrontatief beleid, herrie met EU, VN, etc.

    Die gaan over enkele jaren financieel voelen wat rutte voor wandaden heeft uitgehaald en zullen dan wakker worden.

  13. Ernie van de Wal schreef:

    @Thomas
    Ik kan achterhalen dat ik corona heb gehad en dat ik op 5 februari de eerste symptomen had. Vermoedelijk van een kennis, die ook ziek is geweest en dat vermoedelijk via zoon en schoondochter van de schoonouders, die daadwerkelijk serieus ziek zijn geweest door -achteraf vastgesteld- corona. Die schoonouders wonen in Tilburg, de kennis in Vught en ik in Son en Breugel. Dat houdt in dat dit virus in januari al behoorlijk rondwaarde in het zuiden. Maar volgens Rutte’s buikspreekpop Van Dissel was er niets aan de hand.

    Dan heb ik thuis vrouw en zoon besmet, die op hun werk ook besmettingen uitdeelden, met collega’s gewerkt, klanten bezocht, naar de kerk geweest en daar uit volle borst meegezongen.

    Moraal van dit verhaal.
    Toen Rutte en Co alarm sloegen was de ramp al compleet. Alleen de omvang van die ramp bleef wel beperkt.

    Mijn dochter werkt op verzorgingstehuizen in Meierijstad. Daar ging het hard. Alleen, je wordt tegenwoordig pas in zo een verzorgingstehuis opgenomen als het echt niet meer anders kan. Dan ben je al voorbij de status van een schrijnende situatie. Anders gesteld, dan ben je terminaal.
    Omdat corona net dat laatste duwtje was, in plaats van een griepje of een hittegolf later in het jaar krijgen deze mensen de status “coronadode”.

    Naast enge filmpjes uit China (waarbij filmmateriaal doorgaans een vertekende werkelijkheid laat zien) heeft de onjuiste benaming van de sterfgevallen stevig aan de paniek bijgedragen.

    En ja, er is 1 kerngezonde man van 27 jaar aan corona overleden in Beek en Donk. Dat is ongeveer 3 weken voorpaginanieuws geweest in het Eindhovens Dagblad.

  14. Karina schreef:

    Niet alleen het slechte geheugen van de burgers is het probleem dat Rutte elke keer bij misstanden wegkomt.
    Kijk het filmpje van Hansie.
    Hij geeft openlijk toe hoe groot hun invloed is op de politiek.

    https://www.geenstijl.nl/5155266/algemeen-dagblad-maakt-geert-wilders-premier/

  15. Stoner schreef:

    @ Henk Albarda 8 september 2020 om 12:19

    Wat een dom volk die vvd stemmers incl. u
    Pas na jaren erachter komen dat rutte een droplul is.
    Dus pas als ze het gaan voelen gaan de ogen open zegt u. Dit toont weer eens aan dat een vvd-er niet in staat is tot empathie, want al sinds rutte 1 voelt een deel van de bevolking de pijn van zijn beleid, dus wanneer je het pas gaat beseffen als je zelf de pijn gaat voelen ben je niet meer dan een egoïstische kleaudzak die al jaren in zijn eigen bubbel leeft.
    Ik mag hopen dat de pijn voor die vvd-ers echt goed pijn gaat doen, stuk voor stuk farizeeërs die het dubbel en dwars verdienen.

  16. Realist1966 schreef:

    Als de stemming in maart 2021 anti-rutte is, gaan gewoon de verkiezingen niet door. Waarom denkt u dat die noodwet – inmiddels zonder redenen en noodzaak – er wordt doorgedrukt?

  17. Fran schreef:

    De smaak van het corona sprookje:
    Van een compleet foute inschatting bij aanvang naar een misdaad tegen de bevolking bij het volharden in deze nep-pandemie.

    En dan ben ik nog genadevol en mild, want in die foute inschatting van Rutte en zijn bende geloof ik allang niet meer. Dit is een wereldwijde plandemie. Hier zitten op alle niveaus regelrechte misdadigers aan het stuur.

  18. Niets is wat het lijkt schreef:

    @Henk A.,
    Waarom zou Baudet een spindoctor moeten nemen? Het is juist verfrissend dat iemand voor de vuist weg praat in plaats van ingestudeerde voorgekauwde litanieën opdreunen. Waar men zelf privé vaak niet eens achter staat, maar ja, partijdiscipline.
    Uiteraard gaat hij daarmee ‘spontaan’ af en toe uit de bocht, want niet uitentreuren voorbereid, maar is dat zo erg?
    Ik persoonlijk vind het uit de bocht vliegen, met hun daden i.p.v. hun woorden, door de gevestigde politiek veel en veel erger.
    Laat Baudet maar gewoon zichzelf blijven.

  19. Ernie van de Wal schreef:

    @Niets is wat het lijkt.
    Hoewel FvD lid, dito stemmer, zou een iets gematigder optreden van Baudet wel eens beter kunnen zijn.
    Ik ben het met je eens, dat zijn originaliteit verfrissend is, maar ik krijg de indruk dat zijn verfrissendheid op dit moment teveel potentiële kiezers ervan weerhoudt om FvD te stemmen.

    Als FvD hierdoor wat harder groeit, dan zou al in 2021 een coalitie met VVD, PVV, SGP en FvD binnen bereik komen. Dat is óók wel wat waard.

    @Stoner,
    Dat VVD-stemmers wat later last hebben van overheidsmaatregelen, of dit als minder erg ervaren maakt het nog geen mensen zonder empathie. Als PVV en FvD samen 45 zetels halen, houdt dat in, dat er voor 105 zetels aan kiezers anders stemt.
    En het leeuwendeel daarvan stemt zo, omdat ze geen flauw benul hebben van wat er zich allemaal werkelijk afspeelt. Het zou niet zo moeten zijn, maar het is wel zo.
    Praat eens met die onnozele mensen en je zal je nog verbazen over zoveel naïviteit bij zoveel goed opgeleide mensen.

  20. Niets is wat het lijkt schreef:

    @Ernie,
    Gematigder optreden betekent dat je op je woorden moet gaan letten.
    En dat is juist wat er in de politiek de afgelopen decennia is misgegaan.
    Semantische woordspelingen die de lading niet dekken om het volk te misleiden.
    Baudet is (ook naar zijn eigen zeggen) geen geboren politiek dier.
    Hij doet het omdat er dringend een echt tegengeluid nodig is, omdat de tegenwoordige ‘oppositie’ alleen partijpolitiek reageert, dus meestal afhankelijk van hoe de wind waait……
    In 1 opzicht heb je gelijk. Gematigdheid, dus niet uitgesproken zijn, wordt door veel kiezers (m.i. onterecht) beloond.

  21. Teunis schreef:

    Uit de afkeer van de VVD en haar kiezers blijkt maar weer hoe diep de kloof is tussen VVD en PVV/FvD en hoe onrealistisch het vooruitzicht van een succesvolle samenwerking tussen deze partijen.

  22. Ernie van de Wal schreef:

    @Teunis.
    Hoe je het ook wendt of keert, er moet een coalitie komen van een fors aantal partijen die elkaar niet per se liggen. Dat is de versplintering die er nou eenmaal is. Mijns inziens Zitten VVD FvD en PVV meer op één lijn dan GL en D66. Er zit bij de VVD een bovenlaag die duidelijk een andere agenda heeft, maar bij de leden stemmen de ideeën redelijk overeen.

    Voeg daaraan toe, dat elke coalitie vanaf 2021 gepaard gaat met zware concessies. De tijd dat 2 partijen de macht konden delen ligt ver achter ons.

  23. Erik schreef:

    RIVM blijkt een GL actiegroep te zijn, dat schreef ik in maart al, maar welke agenda er precies achter zit blijft nog onduidelijk, geconstateerd kan echter wel worden dat men:
    A. geen werkend geneesmiddel wenst, zoals hydrochloroquin azytromicin en Zn. ze wijzen het test programma zelfs af en verbieden het op krankzinnige gronden.
    B. men wenst de verspreiding van het virus niet te stoppen, omdat men weigert de voor de hand liggende conclusies te trekken uit de FEITEN.
    Het is nu voldoende aangetoond dat de verspreiding vnl geschiedt door airosolen.
    Dit hardnekkig ontkennen en dus de ventilatiesystemen in gebouwen aan te passen en van hepa filters te voorzien kost de maatschappij onnoemelijk veel geld, leed en levens.
    Welke agenda wordt hier gehanteerd?

  24. Ron schreef:

    Voordat het maart is staan ons misschien nog wel een paar crises te wachten. In onzekere tijden experimenteren we niet maar kiezen voor wat we kennen.

    Kiezen in crisistijd

    Colijn houdt een ‘verkiezingsveldtocht’ langs 42 steden met de leus ‘Voor een krachtig bestuur!’, affiches van de SDAP kleuren sommige buurten rood, geluidswagens gaan door de straten. Er wordt uitgebreid campagne gevoerd voor de verkiezingen in 1933. Er is dan ook nogal wat aan de hand; de economische crisis, spanningen in Europa, de opkomende NSB. Ooggetuigen verhalen over het stiekem kalken van leuzen op de muren, een indrukwekkende bijeenkomst met Mussert, redevoeringen van Koos Vorrink… Maar uiteindelijk laat de kiezer zich nauwelijks van z’n stuk brengen en wordt er gestemd volgens het geijkte patroon van de verzuiling.

    Veel voor weinig
    De verwachte en gevreesde politieke aardverschuiving blijft, net als in 1933, ook in 1937 uit. Ten opzichte van de verkiezingen van 1933 wisselen slechts enkele zetels van partij. Colijn wordt weer Minister-president en de NSB, die bij de provinciale statenverkiezingen van 1935 nog een monsterzege boekt, haalt maar 4% van de stemmen. Een teleurstelling voor Mussert, die zelf geen plaats neemt in het parlement. Door het politieke establishment wordt het als een zege gevierd. De gezamenlijke aanpak gericht tegen de NSB lijkt geholpen te hebben.

    url: anderetijden.nl/programma/1/Andere-Tijden/aflevering/118/Kiezen-in-crisistijd

  25. Twan schreef:

    @Dick H. Ahles
    DE reden dat de overheid niets doe met ventilatie van gebouwen is omdat dat niet strookt met de klimaatvisie.
    Ventilatie kost energie.Je laat laat warme lucht uit je gebouw ontsnappen of voegt koude lucht van buiten toe.

    Al die nieuw te bouwen van het gas los huizen hebben een ding gemeen. Zo zijn zo gesloten mogelijk. Niets mag er uit.
    Het zijn gewoon enorme ziekmakers maar daar komen we nog wel achter.

  26. Twan schreef:

    @Henk Alberda
    Ik ben het met u eens dat een stem op de PVV nagenoeg zeker een verloren stem is. Ik vraag me echter af of uw en mijn partij (FvD) wel zoveel gelukkiger is.
    Een van de belangrijkste uitspraken van Baudet was zin omschrijving van het kartel. Het maakt op wat onbelangrijke procentjes hier en daar niet uit op welke partij je stemt. VVD, GL etc willen allemaal hetzelfde.

    • Meer EU
    • Euro
    • Schuldenunie
    • Meer immigratie
    • Meer klimaatregels
    • Meer VN
    • Herverdeling van de welvaart over de wereld
    • Weg met ons

    Tenzij FvD en PVV gaan toegeven op meerde van deze punten, en daarbij hun achterban verlakken, zullen de kartelpartijen NOOIT gaan samenwerken met FvD/PVV.

    Vergeet het maar. Zolang het kartel 50%+1 zetel kan maken zullen ze samen verder gaan.