DE WERELD NU

Veiligheid? Ze bedriegen je terwijl je onder ligt

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Veiligheid? Dat is dat ding waarvan de VVD altijd riep dat ze dat boden, onderwijl de achterdeur van Nederland op en houdend voor Mohammed en andere misfits die o zo behoeftig waren.

Ik geef toe dat dat een openingszin van dik hout was, maar je ergert je wel eens. Het is een rare dag vandaag, de bedriegerijen van de Amsterdamse politie had ik nog niet helemaal verwerkt toen dit berichtje langs kwam:

Maatregelen na aanranding in tbs-kliniek

Klinkt kloek en vastberaden niet waar? Nou, deze kloekkloek is niet onder de indruk, dus leggen we dit eens onder de microscoop. Here we go:

De tbs-kliniek De Rooyse Wissel neemt maatregelen om de veiligheid te verbeteren nadat in oktober een medewerkster was aangerand door een patiënt. De inspectie heeft naar aanleiding van het incident een reeks aanbevelingen gedaan, heeft staatssecretaris Klaas Dijkhoff dinsdag aan de Tweede Kamer gemeld.

Nu is staatssecretaris Klaas Dijkhoff die iets belooft vaak al een goed begin voor een stukje bedrog naar de mensen toe. Maar hier maken ze het wel heel bont, en ze hebben het niet eens door.

De inspectie Veiligheid en Justitie raadt onder meer aan om meer camera’s op te hangen voor de veiligheid of deze gerichter te gebruiken.

En de inspectie Veiligheid en Justitie. Toe maar. We worden verwend vandaag. Overigens begrijp ik nooit wat camera’s met veiligheid te maken hebben. Hoogstens met luiheid van politiemensen om zelf geen sluitend bewijs te hoeven vinden. Ik zie me daar al liggen onder een brute aanrander, en dan met een beverig vingertje naar het plafond wijzen: Pas nou op, alles wordt opgenomen, hoor! Gek hè, maar met veiligheid heeft dat niets van doen.

Ook zouden de tbs’ers urinecontroles moeten ondergaan, waarbij op het gebruik van een hele reeks middelen wordt getest.

Nog een uit hetzelfde pak aanbevelingen. Helpt ook niet direct, en veiligheid heeft nu eenmaal alles van doen met directe hulp. Ik zie zo’n man van het ministerie al aan de rand van mijn graf zeggen: Het zou hem ongetwijfeld genoegen doen te weten dat de schuld van uw aanrander dankzij de urinecontrole snel kon worden vastgesteld. Veiligheid voor alles! In de huidige situatie moeten we over gaan tot moeizamer bewijsvoering, want nu zit de privacywetgeving in de weg:

De patiënt die verantwoordelijk was voor de aanranding had medicijnen in zijn bezit die niet aan hem waren voorgeschreven. Het is niet duidelijk of hij die ook had ingenomen.

En bovendien, dankzij de medicijnen was hij wellicht verminderd toerekeningsvatbaar. Dat zou nu niemand verbazen, zo in een TBS-kliniek. Daarom is het de schuld van de kliniek:

Volgens de inspectie had de kliniek genoeg zicht op de risico’s die het verblijf van de patiënt met zich meebrachten. Hij had een verhoogd risicoprofiel. De inspectie wijst er wel op dat de wachttijden voor behandelingen van dit soort patiënten het best zo kort mogelijk gehouden kunnen houden.
Volgens de inspectie had de kliniek genoeg zicht op de risico’s die het verblijf van de patiënt met zich meebrachten. Hij had een verhoogd risicoprofiel. De inspectie wijst er wel op dat de wachttijden voor behandelingen van dit soort patiënten het best zo kort mogelijk gehouden kunnen houden.

Want Dijkhoff is hun baas, vandaar.

Echte veiligheid is natuurlijk de onberekenbare patiënten kort houden en desnoods platspuiten. Ja, dat klinkt vervelend, en gaat vast in tegen de mensenrechten van de ‘patiënt’.

Over de mensenrechten van de slachtoffers van die patiënten hoor je nooit iemand. Want aangezien we allemaal slachtoffer zijn, hebben de ergste gevallen voorrang.

4 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Zonder land-verraad, kun je geen omvolking plegen.

  2. Ahava schreef:

    @Cool Pete
    mooi verwoorde wijsheid over de hedendaagse vuiligheid. “Zonder landverrad kun je geen Omvolking plegen”. Die lijst ik in.

  3. Bennie schreef:

    http://www.ad.nl/binnenland/kaartjesrel-raakt-hoogste-politiebazen~a8b6e81b/
    Wat wil je ook met dit soort lieden, corrupt pvda tuig.

  4. Erik schreef:

    Een serie sexmoordenaar vrijlaten is het ter dood vermoorden van een toekomstig slachtoffer.
    De ombinatie sex en geweld is ongeneselijk, dus wanneer je ze los laat is dat een doodvonnis van een nog onbekend onschuldig slachtoffer.
    Daar tellen de mensenrechten kennelijk niet meer, slechts de mensenrechten van de schurk die alle rechten al had verspeeld ,tellen nod voor”justitie”.
    Humaan is in dit geval de gifbeker aan de schurk te laten en hem de keus tussen de gifbeker en levenslang te gunnen.