Veiliger
Het Haags Gemeentemeuseum heeft vandaag een vrouw tegengehouden die op blote voeten het museum betreden wilde.
Dat kan niet, natuurlijk.
Anne van Dalen wilde de tentoonstelling van Karel Appel bekijken. Dat lijkt me voldoende reden voor een bezorgde waarschuwing, maar daarvoor zijn naar ik meen andere hulpverlenende instanties. Dat de vrouw gepikeerd was verbaast daarom niet erg. Waarschuwingen behoren vanje igen hulpverlener te komen, toch?
Dat ze meldde dat er in de regels van het museum geen verbod staat vind ik al vreemder. Maar ik ben niet erg goed bekend meer met de regels voor barrevoetse toegankelijkheid – althans niet sinds een toenmalige vriendin in Fontainebleau verboden werd met blote voeten op het gras te lopen. Maar dat was een neurotische Frasne gezagsdrager die tot parkwachter was gepromoveerd – dan kun je dat verwachten bij het woonpaleis van Napoleon. Heel kort daarna kwam ze iemand tegen voor wie ze graag op hoge hakken lopen ging. Ook een levensgevaarlijk soort schoeisel, maar dat musea dáár bezwaar tegen zouden hebben kan ik me dan wèl weer voorstellen. Je zult als museum maar een mooie eiken vloer hebben, en dan komt er zo’n dragonder op stiletto’s voorbij en kun je weer gaan restaureren.
Vriendinnen met immer blote voeten zijn trouwens heel handig. Lastposten die van een dergelijke vrouw een karatetrap mochten ontvangen vielen ons daarna nooit meer lastig. Wat ik maar zeggen wil: een heel handige collega om te hebben als discotheekportier (historisch feit!).
Maar de meest bespottelijke uitsmijter over dit onderwerp kwam toch van het museum zelf:
Het museum zegt dat de blotevoetenregel nergens staat. ,,De beveiliging heeft op dat moment de inschatting gemaakt dat het niet veilig was voor die mevrouw.”
Roerend, die bezorgdheid. Tamelijk onnodig overigens, de hierboven genoemde vriendin haalde na gedane arbeid in onze discotheek geregeld allerlei grote glassplinters uit haar voetzolen – die kwamen er niet door, maar we merkten het aan de vreemnde tik, als ze voorbij liep.
Voor mij is het wèl compleet nieuw om te horen dat de beveiliging van musea tegenwoordig ook is ingesteld op de veiligheid van de bezoekers, in plaats van de veiligheid van wat ze daar te bewaken staan.
Zou de beveiliging van Geert Wilders zijn bezoekers waarschuwen voor mogelijk besmettelijke islamofobie? Geen wonder dat hij niet veel bezoek ontvangt.
‘Zou de beveiliging van Geert Wilders zijn bezoekers waarschuwen voor mogelijk besmettelijke islamofobie? Geen wonder dat hij niet veel bezoek ontvangt.’
Over je standpunt van Geert Wilders Bokito, wil ik het niet hebben, eenieder mag daarvan vinden wat hij wil natuurlijk maarrrr de term “islamofobie” en dan zeker in relatie tot Geert Wilders daar zit je wat mij betreft scheef op 2 punten.
1. Islamofobie bestaat niet, het is een uit de moslimwereld afkomstige kreet. Zal hieronder even een stukje plakken over wat ik daarmee bedoel;
Islamophobia = A non-Muslim who knows more than they are supposed to know about Islam.
Islamophobia is an allegedly irrational fear of losing life or liberty to Islamic rule merely because the laws, sacred texts, and traditional practices of Islam demand the submission of culture, politics, religion and all social expression. It tends to afflict those most familiar with the religion while sparing the more gullible.
The word “Islamophobia” literally means a fear of Islam, but since Allah himself “throws terror into the hearts of disbelievers” (Quran 8:12) it is used often in reference to the suspicion that Islam is different from other religion.
In Muhammad’s day, questioning Islam was treated with a practice known as “beheading” (which, oddly enough, results in more fear). Since this is now impractical outside the Muslim world, the condition of Islamophobia is best addressed by means of prevention. Preventive measures include taqiyya, political correctness and censorship.
The fact is that when Islam checks in, a lot of folks wind up checking out… permanently. Therefore Islamophobes are a pretty broad group.
2. Dat Geert Wilders een aantal gevaren duidt die de islam met zich mee brengt moeten we naar mijn idee als natie absoluut toejuichen, WHO ELSE?
En hij weet echt wel wat over de inhoud van de islam, een kenner hoort dat bij bepaalde opmerkingen die hij soms maakt, ik in ieder geval zeker wel !
Hoe dan ook, de koppeling van de zaken “Islamofobie” / “Geert Wilders” kan ik niet waarderen…
Islamophobia by islamists Islamorealism by Wilders