DE WERELD NU

Vega-dingessen – dier- of menslievend?

Bedreigingen, eenheid van prijs, een land van deugers, Academisch tuig, Stalinisme, Duitsland, Applestore overval, Olympische Spelen, Rechters, wereldregering, Oekraïne, Therapeutenangst, Qatar, Cultuur en politiek, Onveilig, basis, Politiek, Zwart, Overlast, Vrouwen en kinderen

Uit de kop kunt u al opmaken dat ik vraagtekens heb bij de dierlievendheid van vegetariërs en hun Veganistische equivalenten. Menslievendheid wil ik best geloven, maar dan van het vooral zichzelf waarderende type. Met andere woorden: het is wat mij betreft in veel gevallen het ultieme narcisme.

Dat begint allemaal bij hoe vegetarisme beleefd wordt. Kijk, als je geen vlees lust: be my guest. Zelf eet ik geen vis, en hoewel ik mezelf een zeikerd vind, ben ik niet van plan er iets aan te veranderen. Als ik ergens kom en het soort vlees(gerecht) staat me niet aan ben ik ook ineens vegetariër. Als het geld op is eten we alleen rijst – dat soort dingen snap ik, en het zijn goede argumenten

Tot zover de convenience.

Maar waar het me gaat ergeren is mensen die loze kreten papegaaien. *zeiktoon* “Hoe hoeft toch niet altijd vlees te zijn?” Klopt, maar ik houd nu eenmaal van biefstuk – zelf laat ik daarentegen graag de groenten staan. Bij mij is het gewoon niet elke dag groente – punt uit. Probeer dat eens als antwoord te geven aan iemand die u met dergelijk vega-gezalf tegemoet treedt, en zie de bleke betrokkenheid van het bekkie dat zich door u beledigd voelt. Want u gaat niet mee in het narcistische goed-doen-gevoel. Want die arme diertjes….

Is semi-vegetarisme iets anders, dan streven naar een narcistisch goed-doen-gevoel? Op de achtergrond ruik ik politiek. Zoals je dat bij veganisten als walm al direct constateren kunt. Veganisten eten niet alleen niets dierlijks, maar ze willen ook niet bijdragen aan de exploitatie van dieren. Met dergelijke marxistisch-leninistische meuk hoeft U bij mij echt niet aan te komen. Dat zijn van die mensen die tegen kannibalisme zijn, tenzij het vlees van WITTE mensen betreft. Met WITTE mensen hoef je immers geen medelijden te hebben, nietwaar?

Het is ook veel meer een idee dan dat je er iets van proeft – hoezeer de gelovigen zeggen verschil te proeven die enkele keer dat ze… Dat van die enkele keer komt goed uit, want hoewel ik prima vegetarisch koken kan, hoor je altijd opnieuw: nou, voor deze ene keer kan het wel. Bij de groene biecht (?) kunnen ze dan volhouden dat het mijn schuld was. Kan mij niets schelen, maar het heeft iets meelijwekkends. Want het moet wel diervriendelijk vlees zijn; de diertjes moeten een goed leven hebben gehad. Ik beloof dat trouw; maar vergeet het acuut als ik de kosten zie – het is niet goedkoop je geweten zuiver te houden. En zoals al eerder opgemerkt; proeven doen ze het verschil toch niet. Als ik moet meebetalen aan andermans gerustgestelde geweten hoor ik graag eerst goede argumenten.

Deze tirade heeft u te danken aan de folder van de Coop die vandaag in de winkel lag. Ik keek er naar en nam die gedachteloos mee. Bij nadere inspectie thuis zie je dan inderdaad een zinsnede als makkelijk met minder vlees op de voorpagina vermeld. Nog makkelijker is zonder pogingen te doen alsof er een vleesvervanger in zit. Dat lijkt mij logischer. Maar goed, over logica hadden we het ditmaal niet.

Om nog even op dat kannibkapitalisme terug te komen: als dierlievendheid niet het issue hier is, en het vooral gaat om narcistische zelfbevrediging (onder andere door anderen op hun eetgedrag aan te spreken, vergeet die factor nooit!), is er niet nog een extra factor bij hen die deze orgie van zelfbevlekking ooit op gang brachten? Ik vrees ook daar het antwoord op te kennen. Als er minder intensieve veeteelt wordt bedreven, is er meer plek voor nieuwe mensen.. Bevolkingsexplosie? Na de Witte mens is het nu aan de zwarte mens om anderen van de aardbol te fokken. Waarbij men er stiekem altijd weer van uitgaat dat ook de Zwarte mens vanzelf ooit vegetariër worden zal.

Gek genoeg: die zie ik bijna nooit ergens. Gelijk hebben ze, overigens

24 reacties

  1. Jaan schreef:

    Nou ja dat vervangen van de witman door de zwarte mens heeft ook wel voordelen. Dan hoeven bepaalde mevrouwen niet meer zo ver te reizen om negers te neuken in Jamaica.

    https://www.geenstijl.nl/5139816/lara-houdt-van-reizen/

  2. Ezel schreef:

    Hoor de ware vleesfascist in een kramp schieten… nee, veganisme is geen geloof. Het zo noemen is het ridiculiseren. Je kunt je er natuurlijk ook eens in verdiepen en bijvoorbeeld ‘de vrolijke veganist’ lezen. Desnoods propt u zich tijdens het lezen vol met blokken kaas en brokken salami. Van mij mag u. Ik liever niet meer

  3. Gerrit Joost schreef:

    @ Ezel – Beslist geen kaas en salami voor ezels. Ben je gek geworden? Ezels eten gras. Eventueel doorspekt met stengelig hooi en beetje tarwestro en natuurlijk mag een liksteen niet ontbreken.

  4. Henk Albarda schreef:

    Zet alle ‘reacties’ van vegetariers en veganisten in Nederland op een rijtje, en je hebt een compleet beeld van een groep die voortdurend met intimidatie en geweld zijn zin wenst door te drijven. Bovendien is deze groep, met ezel, zeer dieronvriendelijk. Ze bezorgen dieren graag maximale stress door boerderijen te overvallen, in Nederland.
    Kennellijk is deze groep, waartoe ezel blijkt te behoren, in de leer geweest bij de Zuid-Afrikaanse ANC terroristen die wekelijks boeren overvallen en vermoorden.
    Het was me al duidelijk dat ezel behoort bij de groep Nederlanders die ik met het F woord benoem, waar links ook AH, dertiger jaren vorige eeuw mee benoemt.
    Ezel, succes met uw gewelddadige inslag, de rekening volgt bij onze opruiming van de rutte puinhoop economie vanaf TK 2025. Het doet mij groot genoegen dat u tot een lawaaiige mini-minderheid behoort, waarvoor over enige tijd in Nederland geen plaats meer is.
    Ik wacht inmiddels al een jaar op uw eerste beargumenteerde en reeeeele reactie. Dat is dan wel weer een prestatie, communist.

  5. Ernie van de Wal schreef:

    Ezel noemt andersdenkenden, kwa eten dan een (vlees)fascist. Maar verder claimt hij wel ruimdenkend te zijn,

  6. Ravian schreef:

    De wetenschap zegt dat de ontwikkeling van de hogere hersenfuncties stoffen behoeft die enkel middels de consumptie van vlees in het lichaam beschikbaar zijn.
    Fijn dus dat Ezel die stelling hier nog eens even komt onderbouwen.
    Typisch ook overigens dat het overgrote deel der vegetariërs en veganisten aan de linkerkant van het politieke spectrum te vinden zijn.
    Er zijn namelijk befaamde psychologen die beweren dat links zijn een geestelijke afwijking is.
    Misschien moeten ze eens gaan onderzoeken of er een verband met het niet eten van vlees bestaat.
    Verder zijn vegetarisme en veganisme natuurlijk gewoon symptomen van decadentie, de grootste vijand van elke hoger ontwikkelde beschaving.
    Zijn er overigens nog mensen die het NIET is opgevallen dat de maatregelen die tegenwoordig gepropageerd worden om “het klimaat” te redden onvermijdelijk bij een levensstijl eindigen die linksige mensen al decennia voor “door mensen veroorzaakte klimaat verandering” uitgevonden was propageerden?
    Je zou nog bijna gaan denken dat het hier weer gewoon het realiseren van de aloude socialistische agenda betreft…

  7. Rob Mieremet schreef:

    Ik ben gek op groente, rijst aardappeltjes. Maar er moet wel een lappie vlees, dood vissie of een kippenpootje naast liggen. Vega is geen probleem, maar alleen voor mijn gasten die zonodig gutmensch willen zijn. Gelukkig heb ik weinig zulje vrienden.

  8. Cool Pete schreef:

    Puik artikel.

    Veganisme is helemaal niet beter voor ” de natuur”. Bij geen vlees eten sterven juiste vele diersoorten uit; want dan worden ze niet meer gefokt.
    En qua voeding, is het een noodzakelijk en natuurlijk onderdeel voor de mens;
    o.a. vitamine B16.
    De mens is, net als andere primaten, van nature een ‘alles-eter’ : plantaardig en dierlijk voedsel.

    p.s. officieel voedings-advies, ook ter verhoging van weerstand [ tegen virussen ] :
    voel melk, groene groenten, roomboter, rundvlees.

  9. Ronald Kaatee schreef:

    Zwak gemakzuchtig stropoppen-artikel, jammer.

  10. Grapjas schreef:

    Volkert van de Graaf, Hitler, etc.
    Keurige vegetariërs.
    Daarbij; ooit een mannelijke (Alpha)- man blaadjes zien kauwen? Het zijn altijd dezelfde d666/Groenlinks bèta cuck-types. Vegetarisme is voor Herbivoren. En dat is de mens nu eenmaal niet. Het zou wat worden als wij alleseters, die wandelende salades op dezelfde manier gaan aanspreken als zij ONgevraagd anderen terroriseren. Wederom is dat betweterige van ze een knap staaltje linkse ‘tolerantie’.

  11. Henk Albarda schreef:

    Ronald Kaatee, ik stel voor dat je begint MIJN reactie te beantwoorden. In MIJN reactie geeft ik je een duidelijke uitleg, met een waarheidsgehalte van 90 %, wat je niet KUNT ontkennen, omdat je vriendjes zelfs in Nederland boerderijen overvallen en de dieren dik de stress injagen.
    Begrijpelijke reactie overigens van extreem linkse groen links sujet, die onder geen voorwaarde zelf wil gaan nadenken. Je mag blij wezen dat je op sites als VoL WEL inhoudsloze extreem linkse reacties mag plaatsen. Op joop.nl en nu.nl wordt iedere op hun mening kritische reactie onmiddellijk verwijderd en dat noemen ze dan samen.
    Zodra je in iedere reactie tenminste 5 correcte argumenten gaan noemen, zouden wij, WELdenkenden, je zowaar serieus kunnen gaan nemen.

  12. Mrackie schreef:

    Het heeft niets te maken met zonodig een goed mens te moeten zijn. Het heeft te maken wat iemand voelt van binnen waarom je een bepaalde keus maakt. Snap niet waarom men altijd in de verdediging moet gaan waarom wel of niet, respect andermans keuze ipv het ander belachlijk te maken met artikelen en beweringen. Triest hoor, terwijl andere dingen in het leven veel belangrijker zijn, en zeker nu.

  13. Michel schreef:

    Er is maar één manier om andere levende wezens van vlees en bloed te martelen en ze daarna ook nog het leven te ontnemen met daar bovenop ook nog de andere gevolgen die het heeft: door onnodig dierlijke ‘producten’ te consumeren,

    De rest is bullshit.

  14. Ravian schreef:

    @ Mrackie

    Als je als groep anderen je onnatuurlijke eetgewoonten poogt op te dringen dan is dit de reactie die je, geheel terecht, verwachten kunt.
    En wat de huidige situatie betreft; vegetariërs en veganisten hebben een lagere weerstand tegen Corona en bevorderen dus de verspreiding er van.
    Eet eens een biefstuk, voor je medemens.

    @Michel

    De mens is een omnivoor, het menselijk lichaam is dus ten gevolge van een evolutionair proces dat al miljoenen jaren bezig is ingesteld op het eten van een combinatie van plantaardig en dierlijk voedsel.
    Als dat natuurlijke eetpatroon psychische problemen oplevert wordt het tijd om eens een psychiater op te zoeken.
    Als je dat niet doet gaat het namelijk van kwaad tot erger, en aan jouw woordkeuze te zien begint het “Volkert” stadium al in zicht te komen…

  15. Vieillard schreef:

    Zinloze discussie laat iedereen zijn eigen ding doen en last het daarbij. Zelf ben ik redelijk flexi geworden en voel mij er lichamelijk beter bij. Als ik iets kan vervangen voor een acceptabel vega product dan doe ik dat zoveel mogelijk, wasr het niet kan is dat jammer en blijft het zoals het was. Wel erger ik mij aan de massa productie van duizenden dieren in een stal met al of niet illegale toevoegingen om maar te kunnen produceren. wat mij betreft is de toekomst voor de biologische kleine boer en de echte slager, zo kunnen we een enkele keer een echt product eten aangevuld met de vega-producten.

  16. Sil schreef:

    Waarom lees ik dit ook. Het nietszeggende gewauwel van een egoïst. Lekker doorvreten joh. Kan jou die dieren schelen. Als de tongpappiletjes maar blij zijn.

  17. Ronald Kaatee schreef:

    @Ravian, 15.19: En als je weerstand omhoog gaat van het eten van pissebedden, dan ga jij zeker pissebedden eten – voor je medemens?

  18. Juvenalis schreef:

    @Sil
    Omdat je een masochist bent? En goed kauwen natuurlijk, anders is het zonde.

    @Mrackie bewijst precies wat ik hier gelijktijdig met een biefstuk aansneed.

    @Michel is nog erger: ik neem aan dat u veganist bent? Mijn deelneming voor u met mijn voedselkeuze. En ja, het is altijd vervelend als je goede gedrag op de pijnbank ligt en er niets van heel blijft. Leer er liever iets van.

    Wie goed gelezen had in plaats van zich door zijn eigen narcisme te laten opjutten, had gezien dat ik niet tegen de keuze ben, maar tegen de kromme redenaties die er op worden losgelaten om andere mensen mee lastig te vallen die graag vlees eten. U kon me geen groter plezier doen dan hier woest te reageren. Mijn oprechte dank.

  19. Danara Vereijken schreef:

    @Ravian

    Lagere weerstand? Verspreiding van Corona? Pardon? Onze lichamen zijn geen tombe van dode, zieke, opgefokte dieren. Wij vegetariërs zijn gezond, zowel geestelijk en fysiek, dit kan ik van u niet zeggen.

  20. Ravian schreef:

    @ Ronald Kaatee

    Geen argumenten, maar wel zodanig op je lange tenen getrapt dat je toch wat onzinnigs op te merken moet hebben.
    Ga toch ergens anders spelen knul.

    @ Danara Vereijken

    “Onze lichamen zijn geen tombe van dode, zieke, opgefokte dieren.”

    Klopt, jullie lichamen zijn een tombe van gedegenereerd linksig denken.

    Het voedingsadvies voor optimale weerstand tegen Corona; groene groenten, volle melkproducten, en rundvlees.

  21. Ronald Kaatee schreef:

    @Ravian, 15.31: Oh, heb je voor het stellen van een vraag argumenten nodig dan?

  22. Eva schreef:

    Haha, wat een idioot nutteloos verhaal. Waar komt die frustratie vandaan? Toch ergens een schuldgevoel t.o.v. die arme dieren?

  23. Ravian schreef:

    @ Ronald Kaatee

    Nee, daarom stel je die vraag ook, omdat je geen steekhoudende argumenten hebt.
    Je geitenwollenssokkengeloof wordt aangevallen, en je staat feitelijk gewoon met je bek vol tanden, maar toegeven kun je dat niet, en daarom kom je dan maar met een vraag die kant nog wal raakt.
    Zoals ik al eerder schreef; ga toch elders spelen knul.

  24. Ronald Kaatee schreef:

    @Ravian, 00.29: Ik begrijp dat het niet makkelijk is, die thuisisolatie en dat je als wc-eendje je eigen bijdrage hogelijk waardeert, maar ik zie me nu welhaast gedwongen je toch nóg een vraag te stellen: wat voor geitenwollensokkengeloof hang ik dan aan?