DE WERELD NU

V&D saneren valt niet mee

De curatoren van V&D hebben de leveranciers die hun eigendommen nog niet betaald hadden gekregen, in weerwil van hun eigendomsrechten gemedl dat ze maar 70% van hun vordering zullen krijgen. Vreemd gedrag van curatoren.

Dat leveranciers die geen voorbehoud hebben bedongen bij hun leverantie in geval van hun faillissement hun rechten verliezen, is iets dat de meeste leveranciers van V&D zich ruim tevoren haden bedacht. In zo’n geval is het gebruikelijk een beding op te nemen in de leveringsvoorwaarden, dat het eigendom bij de leverancier blijft tot de factuur volledig of naar tevredenheid is voldaan.

Wie dat niet doet heeft geen verhaal als de curatoren bij de sanering van de boedel de schuldeisers het hun toekomende restbedrag uitkeren. Maar al te vaak is dat een fractie of helemaal niets. Maar wat de curatoren van V&D nu als stunt uithaalden kan echt niet. Hoogst onprofessioneel gedrag, en een onrechtmatige daad waarvoor ze persoonlijk aansprakelijk zullen zijn. Verschillende leveranciers hebben hen dan ook al juridisch aangesproken.

Nu is er in Nederland een hoop onduidelijkheid rond de taken en verplichtingen van curatoren, terwijl zij tegelijkertijd met ander landen vergeleken een extreme vrijheid van handelen hebben. Daar is al enige tijd verzet tegen, en het lijkt er op dat de zaak-V&D daartoe opnieuw munitie zal leveren.

Alles tezamen lijkt het er op dat de leveranciers meebetalen aan het openhouden van V&D – natuurlijk was dat ook in hun belang, maar zo werkt de wereld nu eenmaal niet. Want dan eindigt het met dat je als leverancier altijd een sigaar uit eigen doos krijgt als er iets mis gaat – hoe je je ook juridisch correct hebt ingedekt.

Wat V&D betreft: er zijn kandidaten die belangstelling hebben voor de warenhuizen. In ieder geval voor de winkellocaties waarop die warenhuizen gevestigd zijn. Maar met een teruglopende detailhandelsmarkt, en een sterke mogelijkheid van een nieuwe economische crisis in het verschiet, verbaast het niet dat de mogelijke belangstellenden bepaald voorzichtig zijn.

Bovendien is het een kopersmarkt. Gaan die warenhuizen snel naar andere gegadigden? Dat zal nog niet meevallen – zodat ook de vastgoedjongens een stevige veer zullen moeten laten.