DE WERELD NU

Van politieke schotsenhoppers moeten we af

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven

Van politieke schotsenhoppers als de Amsterdammers Asscher en Wiebes moet je als land pogen verschoond te blijven. Indien herkend: wieberen.

Wat politieke schotsenhoppers zijn? Laat ik dat eenvoudig definiëren als politici die als bestuurder gruwelijk falen, maar eer dat aan het licht komt zijn doorgestroomd naar een volgende politieke schots en daar rampen aanrichten. Met een bestuurlijke beerput als Amsterdam die tevens hofleverancier is van bestuurlijk Nederland is het niet verbazingwekkend dat mensen die aldaar faalden door hun respectievelijke partijen worden doorgeschoven naar het landelijk niveau. Niet alleen omdat men lokaal eigenlijk van hen af moet, maar meer nog doordat ze hebben geleerd in de hoofdstad elkaars fouten met de mantel der liefde te bedekken en samen te werken.

Ook incompetentie schept een band, zullen we maar zeggen.

Over de incompetentie van Asscher (PvdA) en zijn gebrek aan verantwoordelijkheidsbesef heb ik het vaker gehad, en ook ditmaal zal de man dit stormpje wel overleven. Zeker nu zijn partij vorige week impliciet heeft aangegeven hem als leider te willen tijdens NL2021 moet je daar maar vrede mee hebben; het is de beste rem op een eventuele herrijzenis van de PvdA die maar denkbaar is. Dat dat ook in de peilingscijfers aanwijsbaar is (de PvdA bereikte na 2017 pas na lang zweven rond de verkiezingsuitslag, betere cijfers naarmate de herinneringen aan Rutte2 vervaagden) versterkt dat argument nog eens. Leve Asscher, het dodelijkste gif denkbaar voor de PvdA.

Over VVD’er Wiebes moet je echter een ander verhaal houden. Onder meer doordat hij in het centrum van de macht is rond blijven hangen, en als minister van Economische Zaken al even weinig inhoud blijkt te hebben als in vorige functies. Recent deelde hij nog mede dat nieuwe cijfers en inzichten wat hem betreft niet van belang waren: er was beleid ingezet, en daar gingen we ons aan houden. Dat het beleid feitelijk al dood en begraven is zal als laatste tot Wiebes doordringen. Een dergelijk zwak bestuurder die zich in het centrum van de energietransitie en de klimaathoax bevindt? Dat kan bijna geen toeval zijn.

politieke schotsenhoppers

Dat hele mechanisme zien we ook in werking in het verhaal dat gisteren naar buiten kwam over de betrokkenheid van beide heren bij de toeslagenaffaire. D66-stas Snel bleef met de brokken zitten (hij was bestuurlijk dan ook een extreem onhandige autist) en moest vertrekken. Maar al in 2014 werd bij Wiebes aan de bel getrokken dat wat gebeurde niet door de beugel kon.

Wiebes reageerde niet.

Vervolgens werd ook minister Asscher op de hoogte gesteld – het was immers beleid dat voortkwam uit zijn portefeuille, en was hij niet de vicepremier van de coalitiepartner van Wiebes en co?

Asscher reageerde al evenmin.

Van beide heren is een slagveld aan falen bekend uit Amsterdam, en nu ook in Den Haag. Terecht is het verwijt:

CDA-Kamerlid Omtzigt, die zich heeft vastgebeten in de toeslagenproblematiek, is daar kritisch over. “De politieke top werd intern meermaals gewaarschuwd, maar greep niet in”, laat hij weten. Zijn SP-collega Leijten spreekt van hardvochtig beleid. “En een minister van Sociale Zaken die geen sociaal hart blijkt te hebben. Jaren geleden had de toeslagenaffaire al gestopt kunnen en moeten worden.”

Maar het is weer niet verwonderlijk dat de boosheid in de Kamer zit bij CDA, SP en D66. Het CDA heeft werkelijk niets met deze heren te maken behalve coalitiesamenwerking, D66 heeft nog een toeslagenappeltje te schillen en de SP is sociaal bewust. Dat verschil in attitude is helaas ook de reden dat politieke schotsenhoppers als dit tweetal het vaak zo lang kan uitzingen.

Het zou integerder zijn mensen van wie meerdere malen falen is geconstateerd weg te promoveren naar een noord-Gronings burgemeesterschap. Al zou dat mogelijk de leegloop van het noord-Groningse platteland af stoppen.

9 reacties

  1. karton schreef:

    De toen betrokkenen, Wiebes en Asscher…………nou ja, daar worden twee kereltjes genoemd die ik nog niet als schoffelaar in m’n tuin aan ’t werk zou willen hebben !
    Volkomen nietsnutten en absoluut NIET van deze wereld !

  2. Juanito schreef:

    Het politieke bedrijf in Nederland, maar ook elders, trekt een type mens aan dat talentvol is in oneindig kletsen in de ruimte, drammen tot je een ons weegt, goed is in geld van een ander uit geven en het betere ellebogenwerk prima beheerst.
    Met deze eigenschappen is het vrijwel onmogelijk in een ‘serieuze bedrijfstak’, meer te verdienen dan in het politieke circus. Kennis, inzicht en ervaring hebben in een serieus vak is een beletsel. Rug-kruipvrienden hebben is een pré.

  3. Ian schreef:

    Las dat Wiebes eigenlijk strengere klimaatregels wil, zoals een verbod op houtkachels. Deze aanklotende imbeciel zit dan bij de ‘Volkspartij voor Vrijheid en Democratie’. De communistische partij zullen ze bedoelen. Lullewijk lacht en ouwehoert zich overal doorheen. Die steekt je dan ook lachend een mes in de rug, ondertussen een ander de maat nemend over ‘fatsoen’.

  4. Jan schreef:

    Hannibal dacht dat we best door een deur konden maar de laatste zinnen doen die dicht.
    Stuur ze naar amsterdam terug.

  5. Bennie schreef:

    @Jan, beter is het deze heren naar de Caribische eilanden te sturen, daar vallen ze niet op met hun capriolen.

  6. Harrie Wortel schreef:

    Bij Asscher: pseudo-altruïsme als ego trip.

    Bij Wiebes: “Je me maintiendrai” ( ” zolang ik maar de vermoorde onschuld kan blijven spelen, het laaghangende fruit kan blijven plukken en bij talkshows aan kan blijven schuiven”)

    Helmut Schmidt verwoordde het treffend: „Politiker und Journalisten teilen sich das traurige Schicksal, daß sie oft heute schon über Dinge reden, die sie erst morgen ganz verstehen.“

    En niet ” wegpromoveren” naar het noorden des lands. De Groningers hebben zich al genoeg moeten laten welgevallen uit Den Haag. Een bescheiden ambassade baantje in Kiev of Lagos lijkt me meer gepast.

  7. Jan schreef:

    De rot komt uit amsterdam.
    Prima
    Dat geven we niet weg
    Geef het terug
    Met een extra die timmermans
    Dan het hek er omheen

  8. Erik schreef:

    Het eerlijke verhaal………….

  9. Ravian schreef:

    Yeah, je geeft mensen een job zonder dat ze daar de juiste kwalificaties voor hebben, op basis van wie ze kennen en niet wat ze kennen dus, en als ze dan vervolgens falen dan los je dat op door ze te promoveren, naar een job waar ze nog minder voor gekwalificeerd zijn.
    En dan eindig je uiteindelijk, gegarandeerd, met een volslagen incapabel zooitje randdebielen op de hoogste posities.
    Zolang je weg blijft promoveren, om het even waarheen, los je het probleem niet op.