DE WERELD NU

Vae Victis

Vergaderen 3

Vae Victis is Latijn voor “Wee de overwonnen“. Maar dat zit met betrekking tot islam ingewikkelder dan u weten zult.

De oorsprong van de uitdrukking is oudere mensen en zij met een hoge opleiding vaak nog wel bekend, maar de consequenties voor de islam? Zijn die er dan? Die zijn er, en dat heeft te maken met het beeld dat de gelovigen van Allah hebben, en hoe ze daarmee om gaan. En dat geldt dan speciaal voor ratjes als onderstaande, die zich al likkend proberen terug te wurmen in wat zij opgaven: een rustig door de ongelovigen gefinancieerd bestaan.

Vae Victis

Het wereldbeeld vanuit de islam is niet ingewikkeld: wie wint, had gelijk. De klassieke basis van een Godsoordeel onder niet al te intelligente volkeren en beschavingen van beperkte waarde.

Maar dat plaatst gelovigen soms voor complexe problemen. Jihad is een plicht die onderdeel is van het geloof van moslims met aspiraties het Paradijs direct te kunnen betreden. Allah wil dat. Vandaar dat hordes jonge jihadisten op weg gingen naar Syrië, waar IS een kalifaat had uitgeroepen. Een kalifaat dat door zijn bestaan beloofde dat het einde van de ongelovigen naakte. Wie er het eerste bij was, zou op de eerste rij zitten. Enfin, en met alle gevolgen die daaruit voort zouden kunnen vloeien. De behandeling van verworven slaven, vergeving van alle zonden van hen die sneuvelen en dus het Paradijs zullen bekomen en wat al niet. De overwinnaars zullen zich niet in hoven houden: Vae Victis.

Een ander gevolg is dat wie verliest, géén gelijk had. En dus alle mooie dromen van het Paradijs uit moet stellen tot een volgende gelegenheid die Allah gunstiger zal stemmen. Dat is vaak de reden geweest dat islamitische soldaten tijdens een gevecht snel de moed opgaven als het krijgsgeluk zich tegen hen keerde. Dat is waarom de laatste IS’ers (behalve zij die weten dat hen verder geen toekomst wacht) weigeren zich dood te vechten. Ze kunnen er het Paradijs niet mee verwerven, en hun leven geven voor een “goede zaak’, die niet Allahs instemming heeft? Erg islamitisch is dat niet, dus vergeet dat maar. Ze deserteren, geven zich over en smeken uit alle macht om genade (zie de foto).

Zou dat kunnen betekenen dat hen terugnemen in Nederland gevaarloos is? Dat zou alleen zo zijn als ze respect voor ons hadden, en zelf in zouden schatten dat de islam hier geen kans maakt te overwinnen. Het tegendeel is helaas waar, dus elk van die terugkeerders is een bommetje dat bij Allah nog iets recht te trekken heeft. Een bommetje, dat op elk moment knallen kan als de kans zich voordoet de ongelovigen veel schade toe te brengen.

Dat is dezelfde attitude van al die verwarde mannen die plotseling op mensen in rijden en wat niet al. Allemaal mensen die met Allah nog iets recht te trekken hebben. En dat zullen ze doen, als je ze een kansje geeft. Vanuit hun perspectief een kansje om het met Allah toch nog in orde te maken, na hun eerder falen in Syrië.

3 reacties

  1. Fredjohan schreef:

    Een belangrijke invalshoek om deze mensen te beoordelen. Nu maar hopen dat onze regeerders ook iets daarvan geleerd hebben.

  2. Ad Rek schreef:

    Volgens mij goed gezien. Het geweten van de moslim bestaat uit een heel kort lijntje tussen hem/haar en allah.

  3. Cool Pete schreef:

    Een moslim hoeft geen geweten te hebben. Volgens de “leer” is een moslim
    nergens verantwoordelijk voor; en kan niet fout zijn, als het de “leer” bevordert.
    Alles is toegestaan : liegen, slaven maken, terrorisme, massa-moord.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.