DE WERELD NU

Vaccinatie – Pfizer lijkt geen beste keus, en Twittercensuur

Vaccinatie, Vaccineren

Nu de eerste grote groepen hun vaccinatie hebben ontvangen zijn al diverse onrustbarende zaken genoteerd. Èn weggemoffeld.

Om met dat wegmoffelen door Twitter maar eens te beginnen.Twitter heeft eerder aangekondigd alles dat de vaccinaties in een kwaad daglicht stelt te zullen censureren. En het voegt de daad bij het woord. Onderstaand filmpje en bovenstaand screenshot zijn van vanmorgen. Ik kon ze nog net downloaden uit de Twitterecho. De beelden spreken voor zich. De verpleegkundige die u hier ziet was zojuist gevaccineerd:

Twitter meldt nu over het account:

vaccinatie

De Nederlandse overheid zet haar campagne voor vaccinatie evenwel in de overdrive:

Image

12.844 nieuwe besmettingen, waaronder een onbekend getal onder de 6.000 die we nog hadden liggen!! De suggestie dat dat er meer dan 2844 zullen zijn die vandaag werden meegenomen ligt voor de hand. Alsof we het hebben over het belang van het totaalcijfer, in plaats van dat van toe- of afnames.

Je gelooft toch je ogen niet? Maar wie de kop leest, raakt mogelijk in paniek of wordt onrustig genoeg zijn verstand te verliezen. Dat lijkt ook de bedoeling. De hysterie wordt zowel aangewakkerd als dat men direct soelaas biedt:neemt u toch gewoon een prikje? Om er vanaf te zijn?? België doet het immers ook????

vaccinatie

Men toont een Nederlands parlement dat haar best wil doen:

Image

Zelfs Wilders kreeg zijn zin.

vaccinatie

Tja, dat laatste zijn de GGD’s die er nog niet voor gereed zijn.. Alsof het hele concept van vaccineren hen totaal heeft verrast, en niemand hen er op heeft voorbereid. Je zou denken dat de minister hiervoor verantwoordelijk is, maar de coalitie wil niet nog meer politieke golfjes dan al voorbij rollen. Want De Jonge wil wel, maar kan niet? “Wil wel, maar kan niet” is ook mijn definitie van incompetentie, overigens.

vaccinatie

Oh ja, en de IT speelt weer mee. Stel je voor dat je de CoronaMelder er niet aan kunt koppelen. Wie weet welk een rampen het zou veroorzaken?

De klap op de vuurpijl
En natuurlijk de klap op de vuurpijl waarop we zaten te wachten. Je mag mensen niet beperken als ze zich niet laten vaccineren, maar je mag wel iedereen beperken, en dan de gevaccineerden meer privileges geven. Natuurlijk is dat hetzelfde, maar juristen zien dat als verschillende zaken. Het is geen nieuwe truc, eerder een bekend patroon van hoe de rechtsstaat juridisch verkracht mag worden: met woordspelletjes.

Image

Enfin, gisteren betoogde ik al dat het vervalsen er van kinderspel zal blijken. Daar kan ik u vandaag nog bovenop garanderen dat drie maanden na het officiële einde van de Corona-periode iedereen dit gedoe weer is vergeten.

USA als voorbeeld? Oei.
In de USA is intussen ietwat van paniek uitgebroken onder de mensen die het vaccin als eerste moeten nemen. 40% van de verpleegkundigen in een hospitaal in Chicago weigert het. Of dat een gevolg is van de berichten over een zorgmedewerker in Alaska die een zware allergische reactie kreeg na toedienen van het vaccin van Pfizer? Dat blijkt trouwens meer problemen te geven:

Following the emergence of various ‘glitches’ yesterday in the rollout of Pfizer/BioNTech’s COVID-19 vaccine, the giant pharma company has been forced to make a statement about the situation regarding a healthcare worker in Alaska was hospitalized on Tuesday with a ‘serious allergic reaction’ after receiving Pfizer’s COVID-19 vaccine.
What stood out in this case was the fact that the health worker had no reported history of drug allergies, unlike others who’ve suffered such reactions.

De geruststellende mededeling van Pfizer hieronder was voor mij de druppel om voorlopig niet mee te doen met dat Ezeltje-prik:

The reaction was reportedly similar to the anaphylactic shock suffered by multiple healthcare workers in the UK, where the Pfizer-BioNTech jab was approved earlier this month and RT reports that, in a statement, Pfizer said that it is “working with local health authorities” to assess the details of the report about a “potential serious allergic reaction,” pledging to “closely monitor all reports suggestive of serious allergic reactions following vaccination” and “update labeling language if needed.”

Hierover kreeg ik ook het Instagram-verhaal onder deze link toegestuurd, waarin dit probleem voorspeld wordt. Dat ziet er uit alsof het ongeveer een paar weken voor 3 november is gemaakt, maar het incident in Alaska sluit er te goed op aan om het niet te noemen.


Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

8 reacties

  1. fran schreef:

    De groot aandeelhouder van het pharma misdaadsyndicaat heeft zich meerdere keren laten ontvallen dat hij de wereldbevolking wil reduceren naar ongeveer 2 miljard mensen.
    Dat zou toch helder genoeg moeten zijn om te begrijpen wat hier gaande is.

    Overigens heeft de groot aandeelhouder dit gestoorde gedrag niet van een vreemde. Vader Gates was, zij het nog op kleinere schaal, met duivelse activiteiten bezig. Dan kan een ieder zich een beeld vormen van de keukentafel gesprekken in huize Gates in de jaren 60-70.

    Vrouwtje Gates blaast overigens ook een giftig partijtje mee. Je wordt ermee besmet, zeg maar en het is zichtbaar zonder test.

    https://www.brighteon.com/2f875292-8817-400e-809c-8d9a4b84ebbb

  2. Cool Pete schreef:

    Nuttige update.

    Tegen deze nieuwe vaccins [ mRNA ] bestaan gegronde bewaren.
    Zie vooral de micro-bioloog dr. P.Borger.
    Het bizarre is ook nog, dat de aansprakelijkheid bij schadelijke gevolgen afgeschaft is,
    maar ook de eis dat verspreiding van het virus voorkomen wordt.

    Vaccineren kan nooit verplicht worden; indirect of direct. Grondwet.
    Juristen kunnen aan het werk !

  3. Youp schreef:

    Normaliter duurt het ontwikkelen en testen van een vaccin 10 jaar. Een belangrijk deel van het test traject wordt uitgevoerd op beesten. dat deel is nu weggevallen waardoor wij de mensen de proefkonijnen zijn en dat voor een vaccin wat geen vaccin is. RNA kun je niet vaccineren en tast je genetische materiaal aan met volstrekt onduidelijke gevolgen. Nee, Rutte en de Jonge mogen zich als eerste laten volspuiten, dan de rest van de Tweede Kamer en hun ambtenaren. Vervolgens zal ik eens zien wat er daar mee doe.

  4. Ernie van de Wal schreef:

    Ik ben het niet altijd met je eens, Youp, maar in dit geval roerend. Bovendien vallen de meeste politici en ambtenarren in een risicogroep; hun verstand is in vergaande mate aangetast.
    Overigens zou ik graag al die deugende BN’ers daaraan toevoegen. Laat ze er een mooie show van maken. Met veel reality-tv als er bijwerkingen optreden.

  5. Eddie schreef:

    Goedendag. Wat een nachtmerrie.

  6. Frans Groenendijk schreef:

    Sommige mensen vallen heel makkelijk flauw, anderen niet. Ook een minuutje na een vaccinatie. Weet ik uit mijn zeer onmiddellijke omgeving. Het merkwaardige is dat ze dan juist zo iemand uitkiezen om voor de camera die prik te krijgen en die dan ook nog aan het woord te laten.
    Dit is nog gekker: een vaccinatie voor de camera met een fake-prik https://twitter.com/HotepJesus/status/1339569461137977345?s=20
    Je vraagt je af of het soms de bedoeling is dat mensen hier zwaar op los gaan zodat de reageerders vanwege de felheid van de reactie dan weer als wappies kunnen worden weggezet. Lukt dat? Er reageren heel wat mensen met een medische achtergrond.

  7. EgoClash schreef:

    Er is al ruim 100 jaar bekend dat het natuurlijke Ozongas VIRUSSEN, BACTERIEN en SCHIMMELS doodt. Recent is er weer een wetenschappelijk onderzoek aan het lijstje van bewijzen toegevoegd. Daarin staat dat ozon Covid-19 en Ebola kan verslaan.

    Dit gas kunnen we eenvoudig zelf maken. Er is ozonzalf en OzonOlijfolie waarmee we hardnekkig wonden kunnen behandelen. Verder is er geen resistentie tegen Ozon. Nadeel voor BigPharma is dat het niet te patenteren is en veel te goedkoop en te eenvoudig.

    We kunnen het allemaal allang zelf. Als we de kennis blijven delen, komen we er samen wel.

  8. EgoClash schreef:

    Hierbij een link naar een Open Access bestand waarin deze publicatie te lezen is.

    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352186420316138?dgcid=raven_sd_search_email#fig1