DE WERELD NU

USA2020 – Trump speech op 4th of july indrukwekkend

USA2020 7

Trump gooide er voor de ogen van zijn land nog een aardige serie Trumperlatieven uit. Er was over nagedacht. Het was tevens een fantastische verkiezingsspeech voor USA2020.

De speech aan de vooravond van de 4th of july bij Mount Rushmore was niet alleen goed gekozen locatie en provocatief tegenover alle beeldenstormers van de laatste maanden; het was tevens een van de meest nationalistische speeches van een Amerikaans president die ik ooit zag. Niet dat de NOS dat zo zag. In het discours van de staatsomroep gaat het nog steeds over een onbetrouwbare president tegen “vreedzame demonstranten'”:

USA2020

Hieronder kort een hoogtepunt:

Het geheel vindt u hier. (1 uur 18:32 min).

En daamee markeerde het ook een belangrijk signaal dat het Witte Huis best wil ingrijpen in het land  tegen de voortdurende rellen, maar tegelijkertijd de rechten van de diverse staten blijvend respecteert door dat aan de gouverneurs over te laten zo lang die niet om hulp vragen.

Te voren waren de Trump vijandige media een campagne begonnen waarmee het aantal belangstellenden voor de viering in Washington al bij voorbaat werd geridiculiseerd. Dat viel tegen:

Die belangstelling was groot genoeg. Al bleef die van kleine groepjes wel degelijk achter:

Daartegen geen beeldenstorm,, overigens

Beeldenstorm
Het antwoord van de BLM-beweging kwam gisteren. Het maakte definitief duidelijk dat de protesten en de beeldenstorm al lang niet meer gaan over George Floyd of andere zwarte slachtoffers, maar dat de actuele zaak als bewuste ontwikkeling naar een revolutie moet worden beschouwd. In ieder geval vanuit het perspectief van de BLM-organisatie. Frederick Douglass was niet zo maar iemand:

AsSummit News’ Paul Joseph Watson detailed earlier, a statue of black anti-slavery activist Frederick Douglass was torn down overnight in Rochester, New York. (..) Frederick Douglass was a social reformer who escaped from slavery in Maryland and went on to become a national leader of the abolitionist movement in Massachusetts and New York who was noted for his outstanding speeches and antislavery writings.

Supreme Court over kiesmannen
Wel heel interessant was een unanieme ruling van het Supreme Court over de verplichtingen kiesmannen tegenover Amerikaanse kiezers vandaag. Het brengt in herinnering dat de USA een indirect systeem van presidentiële selectie heeft, iets waarover soms commentaar ontstaat als een presidentieel kandidaat wint ondanks dat de meerderheid in het land (de popular vote) anders stemde

In a rare unanimous decision for the US Supreme Court, on Monday the nine Justices ruled unanimously that states can require presidential electors to back their states’ popular vote winner in the Electoral College. The ruling arose out of a case from Washington state, essentially gives states the right to outlaw so-called “faithless electors” who cast their votes for people other than those chosen by their voters.

Een uiterst belangrijke ruling op weg naar USA2020, die nu niet alleen als eindigend in een close finish wordt gesuggereerd, maar door de democratische pers al als zodanig wordt gepresenteerd. Gevoegd bij de Democratisch gemanipuleerde ophef over dat indirecte systeem zou dat een nieuwe aanleiding kunnen zijn voor vier jaar ophef over de uitslag van USA2020. Deze uitspraak lijkt daarvan de basis al vast weg te nemen.

The decision comes just four months before the 2020 election, leaves in place laws in 32 states and the District of Columbia that bind electors to vote for the popular-vote winner, and electors almost always do so anyway.
While so-called “faithless electors” have not been critical to the outcome of a presidential election, that could change in a close race decided by just a few electoral votes. As a reminder, it takes 270 Electoral College votes to win the presidency.
When the court heard arguments by telephone in May because of the coronavirus outbreak, justices invoked fears of bribery and chaos if electors could cast their ballots regardless of the popular vote outcome in their states.

De consequentie van deze uitspraak is dat het formële moment dat een Amerikaanse president wordt gekozen wordt gereduceerd tot een puur ceremonieel ornament aan de democratie. Duidelijkheid over procedures is altijd een goede zaak.


Meer over USA2020 vindt u hier op Veren of Lood.

7 reacties

  1. Juanito schreef:

    De crazy dems, hun stoottroepen/kanonnenvoer en hun financierders spelen met vuur, voor het geval het er op uit gaat draaien.

    https://youtu.be/aJh7Ye1Qvc8

  2. Ravian schreef:

    Geweldige speech inderdaad, en in tegendeel tot wat de NOS beweert doet deze “onbetrouwbare” president inmiddels al drieënhalf jaar lang exact wat hij belooft heeft.
    En dan dat bagatelliseren van alle vernielzucht en geweld waar die “vreedzame demonstraties” van aan elkaar hangen.
    Wat een volksmennerij daar bij de NOS (en NPO in het algemeen), om te kotsen gewoon.
    Ik hoop ten zeerste dat al die hedendaagse reïncarnaties van Lord Haw-Haw en Max Blokzijl, waar het bij de NOS/NPO mee vol zit, de terechte rekening voor hun landverraad nog eens gepresenteerd krijgen.

  3. Cool Pete schreef:

    Dank voor dit artikel.

    En @Raymond Peil :
    dank voor de transcript van de 4th July speech van Pres. Donald Trump.

  4. hans schreef:

    Prachtige speech. Hier spreekt een waarachtig
    staatsman. Hadden wij maar zo een leider.
    Dat deze man nog steeds zijn werk doet, na al die jaren lange aanvallen van dems en msm. Trump nr5 voor mount Rushmore.

  5. Johan P schreef:

    Geweldige speech. En goed bezocht ook, ondanks het feit dat de Dems en hun protesterende meutes de wegen hadden geblokkeerd.

  6. Matt schreef:

    De speechschrijver had prima zijn werk gedaan. Was echt een speech waar niemand tegen kon zijn, met veel diepgang. Uiteraard wordt niet uitgezonden door de MSM want Trump mag niet geassocieerd worden met diepgang.
    Uiteraard ontbreekt bij de NOS dat de ‘aanval’ was gericht op rellende en geweldadige mensen, en dat Trump opkomt voor de vrijheid van meningsuiting. Dat laatste is juist een recht dat Amerika groot heeft gemaakt.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.