DE WERELD NU

USA2020, Trump en de politieke ontwikkelingen

Midterms, USA2020

In de USA gebeurt op dit moment weinig dat je politiek niet kunt zien in het licht van USA2020,  de presidentsverkiezingen van 2020.

Daar zijn twee redenen voor: Donald Trump.

Reden 1 is dat de Democraten er bijna openlijk van uit gaan dat het Amerikaanse electoraat zich zeker geen tweede keer door Donald Trump in de luren zal laten leggen. Zodat wie de nominatie voor de Democratische partij wint vrijwel zeker de volgende president zal zijn. Gevolg is dat er rijen kandidaten klaar staan hun kans te wagen. Om de “onterechte nederlaag” van Hillary Clinton te wreken. En dat in een jaar dat de uitverkorene het moet opnemen tegen de zittende president – altijd al een gevecht dat heuvel-op moet gaan.

Reden 2 is ook al Donald Trump. De Democraten kunnen zich niet voorstellen dat de Amerikanen als het er op aan komt achter Donald Trump zullen staan en zijn beleid waarderen. Democraten houden maar niet op met het maken van de meest abjecte verwijten, zonder daar veel andere rechtvaardiging te hebben dan een afkeer van het feit dat Trump president is en ooit HRC versloeg.

Als u even de tijd neemt voor reflectie moet u beseffen dat dit geen basis kan zijn om verkiezingen mee in te gaan. Toch is dat wat de Democraten in essentie in 2016 ook deden. ‘Het was tijd voor van alles, maar niet voor iemand als Donald Trump.’ Qua aantal kiesmannen (leden van het college dat de nieuwe president moet aanwijzen) won Trump uiteindelijk tamelijk comfortabel. Over wie in totaal de meeste stemmen verwierf wordt getwist, met name de vraag in hoeverre een deel van de Democratische stemmen wel kwam van mensen die formeel stemgerechtigd zijn speelt een rol.

Intussen kwam afgelopen week een Gallup-poll in het nieuws dat 52% van de Amerikanen het beleid van de president positief beziet. Erger nog:

A new Gallup survey (covering 2018) shows that approval for President Donald Trump ranges from 50% to 62% in 17 states, up from 12 such states in 2017. Also, Trump’s lowest approval ratings are in states such as Hawaii (26%) and Vermont (28%), which he did not win in the 2016 election.
In another 17 states, Trump’s approval rating ranges between 40% and 49%.

In de zestien overige staten was dat lager dan 40%; in geen van die staten won hij in 2016. Dat houdt in dat de president naar het oordeel van de staten die hem het presidentschap gaven voldoende heeft geleverd van wat hij beloofde.

De Democraten houden zich op dit moment vooral bezig met het gezelschapsspel Russiagate en het ondervragen van een joker als voormalig Trump-advocaat Michael Cohen. Slechts 37% van de Amerikanen vond diens optreden als getuige voor het (Democratisch-gedomineerde) Huis van Afgevaardigden vorige week geloofwaardig (inderdaad een volkomen ongeloofwaardig optreden). Anders gezegd; de wilde beschuldigingen van Cohen aan het adres van zijn voormalige werkgever maakten weinig indruk. Cohen krijgt naar alle waarschijnlijkheid opnieuw een aanklacht wegens meineed aan zijn broek, en zal verder buiten spel staan.

Ook vorige week verscheen een bezorgd opinie-artikel in de Washington Post, waarin door een trouwe Democratische stemmer aandacht werd gevraagd voor de koers van de partij van zijn eerste keus:

..the party is … determined to give Donald Trump a fair shot at re-election by sabotaging itself. In fact, it’s veering so far to the left it could lose an election in 1950s Bulgaria.

Om te vervolgen met de constatering dat de hang naar socialisme van de linkervleugel van de Democratische partij naar zijn oordeel totaal maar dan ook totaal onverkiesbaar is in de USA. Wie even kijkt naar de Democraten die het luidst in de media aanwezig zijn, ziet dat de vrees van deze man gerechtvaardigd is. Er is grote opwinding over een nieuw Congreslid dat Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) heet, maar wat er uit komt?

“[AOC] is political poison, the product of a freak election in a New York City district where the past has taken root — socialism and a lot of rot about the evils of capitalism.”

USA2020

In gewoon Nederlands: wat de Democraten doen is vol enthousiasme hun eigen graf graven. en als klap op de vuurpijl zijn de Democraten Hillary Clinton (HRC) en Bernie Sanders (die de strijd om de Democratische nominatie nipt van HRC verloor, hij si al weer kandidaat) elkaar in de haren gevlogen over de den.die het Clinton-gezinde establishment van de Democraten uithaalde om Sanders in 2016 van de kandidatuur af te houden.

En dat moet president Trump onttronen, tijdens USA2020? Zoals het er nu voorstaat is dat een totaal kansloos verhaal.


Meer over USA2020 op Veren of Lood vindt u hier.

6 reacties

  1. Jan schreef:

    Erg veel steun van de republikeinen of zelfs maar terug vechten is weinig te merken.
    Nu weer over de muur,
    Nee hij heeft veel werk om zijn werk te doen

  2. Gerrit Joost schreef:

    Hoed af en dank voor de heldere beschouwing. En hangt er nog een Uranium-gate in de lucht? De ECB heeft in haar wijsheid obligaties van Urenco gekocht, heeft dit er misschien iets mee van doen?

  3. Cool Pete schreef:

    Bedankt voor de update.

  4. grapjas schreef:

    Gaat ook niet gebeuren. Anders dan de Nederlandse EUSSR goedgekeurde propaganda, doet Trump het gewoon GOED.
    EN in een land waar’Democartie’ meer een factor is dan die verkapte globalistisch linkse terreur dictatuur genaamd Nederland, in de Socialistische Heilstaat EUSSR, komt het hard aan – inspraak van het volk- en een DOOR HET VOLK GEKOZEN LEIDER DIE HET GOED DOET.
    ‘En er is geen partijkartel aan te pas gekomen’. En dat láátste- dát snapt NIEMAND van onze massageproduceerde beroepspolitici.
    Jaloezie, niets meer. Pure jaloezie.

  5. Johnny schreef:

    Er zal nog wel iets moeten gebeuren aan de grootschalige verkiezingsfraude. Trump heeft het niet getroffen met de meeste van zijn partijgenoten, die als het even kan Trump dwarszitten.
    Gelukkig hebben de kiezers bij voorkeur een MAGA kandidaat, dus dan gaat het uiteindelijk toch nog wat effectiever worden.
    De Democrats stapelen het ene schandaal op het andere. Kamela Harris bleek zich omhoog geslapen te hebben via de burgemeester van San Fransisco, en weet niks meer van de MeToo praktijken van haar directe medewerkers. Occasio zette haar vriend op de loonlijst en nu blijkt er 900.000 $ weggesluisd te zijn van campagnegelden. Die gaat het niet redden in haar strijd tegen de gevestigde orde.
    Die de komende tijd nog wat uitgedund gaat worden vanwege de te verwachten onthullingen. Was Biden betrokken bij de FISA warrants van de Trump-campaign, of bij Uranium One?
    De MSM die de verkiezingen trachten binnen te halen voor de Democrats hebben tegenwoordig een geloofwaardigheidsprobleem.
    Het gaan mooie tijden worden.

  6. peter klein schreef:

    een uitleg van 10 minuten over de ‘drain the swamp’- berichtgeving van Q , en wat er achter de schermen gebeurt ( te volgen op qmap.pub)
    https://youtu.be/iwqcSSJR-5Q?t=840