DE WERELD NU

USA2020 – relletje in Michigan, wat wordt Trump strategie?

USA2020

De juridische strijd om USA2020 houdt aan, maar nochtans blijft het klein bier. Wat is de strategie van Team-Trump?

Maar eerst de laatste ontwikkelingen in de staat Michigan. Hier was gisteren al iets vreemds gaande – is het ooit anders tijdens USA2020? Het ging om Republikeinse gecommitteerden die eerst niet, en toen plotseling wèl wilden tekenen voor de certificering van de stemming in Wayne County, de grootste electorale eenheid in de staat waar onder andere de stad Detroit onder valt. Vandaag trokken de Republikeinse vertegenwoordigers hun handtekeningen weer terug, en ze hadden goede argumenten:

In a stunning development out of Wayne County, Michigan – two GOP members of the Board of Canvassers have rescinded their certifications of the Nov. 3 vote, claiming they were bullied into approving the election resultsin the state’s most populous county, which includes Detroit and surrounding areas.

Maar dat was pas het begin.

Their initial refusal to vote placed the Board in a 2-2 deadlock, putting in jeopardy the state’s ability to certify Joe Biden’s win. Hours later, the two flip-flopped and agreed to certify. Now, they’re taking it back.
I rescind my prior vote to certify Wayne County elections,” wrote Monica Palmer in a sworn affidavit, who along with fellow GOP board member William C. Hartmann refused to certify the election on Tuesday. The two fell under intense pressure from the left – with Palmer claiming that her family was threatened (via Just The News). The two were also doxxed [1]over social media.

Dit alles roept de vraag op waarom de Trump-campagne hun grote troef van USA2020 nog niet speelt? Ik zie twee mogelijke verklaringen:
  • Men is nog niet klaar met het voorbereiden, en wenst een zo min mogelijk bediscussieerbaar stuk kunnen presenteren
  • Men heeft nog tijd genoeg, en hoopt eerder de zaak op een meer constitutionele manier te kunnen regelen via lagere rechters dan via het Supreme Court.
  • Wie nu zegt, het bestaat helemaal niet: tot anders bewezen is heeft u een punt.
  • Hàd een punt. [2] Update in de noten. Mogelijk later vanavond meer.

De ratio van dat laatste lijkt me logisch, mits je er even bij stil staat. Ten eerste is zoiets altijd een gok, ten tweede zou het bij de Amerikaanse bevolking het idee opwekken dat Trump met zijn benoeming van Amy Coney Barrett in het Supreme Court de zaak al beklonken had. Daarmee zou het ook in Trump’s tweede termijn steeds lastiger regeren worden.

Want als staten als Michigan en Pennsylvanië de resultaten niet zouden certificeren – en dan geen kiesmannen naar het Electoral College sturen – kan het presidentschap Trump niet meer ontgaan. De volgende stap in de procedure is dan – als niemand 270 stemmen haalt in het Electoral College – een contingent election.[e] Die moet worden beslist in het Huis van Afgevaardigden, waar de staten per afvaardiging moeten stemmen. De Republikeinen domineren thans 26 van de 50 staatsafvaardigingen, de Democraten 23, en er is één staat in evenwicht.

USA2020Extra ironie – zelfs als Biden die contingent election op miraculeuze wijze winnen zou, dan is de volgende stap dat ook de vicepresident wordt gekozen – door de senaat. Gezien Biden’s gezondheid krijgen we dan binnen een paar jaar president Pence – toch een bizarre gedachte.

Ondertussen gaan linkse hysterici door als nooit tevoren (rechts) met zinloze kretologie.


  1. Doxxen is de onplezierige moderne manier van driegen – men maakt bekend waar iemand terug te vinden is, met het risico dat ‘een gek’ zich gerechtvaardigd voelt de volkswil te vertolken door die mensen aan te vallen. – De Thom de Graaf/D66-methode zegt u maar.
  2. UPDATE 

  3. In de geschiedenis van de USA is een contingent election drie keer voorgekomen – de laatste keer in 1837.

Meer over USA2020 vindt u hier.

20 reacties

  1. nora schreef:

    https://www.youtube.com/watch?v=buQCdCSDWQQ
    NU! live press conference door het juridische team van Reump

  2. nora schreef:

    Sorry: Trump

  3. Gerrit Joost schreef:

    @ nora- Dank voor de link! Top! Een geruststellend verhaal.

  4. Gerrit Joost schreef:

    Het bewijs van gesjoemel komt los. Bekijk de link van Nora. Dit maakt heel wat los bij de De Dems, Antifa, BLM en Soros gefinancierde clubjes. Het ronddolend virus gaat verbleken bij wat hier achter wegkomt.

  5. Xantil schreef:

    @nora,

    Ze vertelden niets wat we nog niet wisten, maar proberen deze info breder bekend te krijgen. Vooral voor de nieuwe kijkers van newsmax?

  6. Cool Pete schreef:

    Goede update.

    Het is heel belangrijk, wat die twee GOP-controleurs gedaan hebben : hun certificering intrekken, en een verklaring onder ede afleggen inzake toegezegd onderzoek [ na bedreiging en valse beschuldiging van racisme ].

    Tot nu toe heeft ‘team Trump’ alleen kleine / detaillistische rechtszaken aangespannen,
    in staten waar “dem” bestuurders en rechters zijn : dan verlies je natuurlijk; maar niet belangrijk.

    De hoofdzaken komen. En die hebben vooral met de massale fraude via stem-machines + internet, te maken.
    Ik houd het er op, dat de Supreme Court gaat bepalen, dat deze verkiezingen ongeldig zijn.

  7. El Cid schreef:

    @Cool Pete.

    Dat laatste gaat niet gebeuren. Het lijkt me volstrekt duidelijk dat al de fraude uit de Dominion/Antifa stemmachines in het voordeel waren van Biden. Niks ongeldig! De deelname van Biden en andere democraten moet ongeldig verklaard worden. De acties van de democraten zijn frauduleus en komen neer op hoog verraad. Komen die fema kampen en de guillotines toch nog van pas.

  8. carthago schreef:

    Sidney powell hint op globale verkiezingen die ook gecorrumpeerd zijn door dominion .
    https://twitter.com/TimesBig7/status/1329359012643606528?s=19

  9. Hans,S schreef:

    Je bent waarschijnlijk gebanned om de volgende reaguursels:

    Luitenant-generaal Tom McInerney is een voormalige inlichtingenofficier die afgelopen zondag bij een – al snel door YouTube geblokkeerde – uitzending van Dave Janda van Operation Freedom exact voorspelde wat er nu lijkt te gebeuren. Elementen in de CIA zouden in samenwerking met de Democraten in belangrijke ‘swing states’ als Pennsylvania achteraf de stemcomputers hacken, zodat Biden toch als winnaar uit de bus zal komen. Deze coup wordt Operation Scorecard genoemd, en werd specifiek opgezet om de verkiezingen in de VS te kunnen stelen. Na het sluiten van de stembussen worden de stemcomputers vervoerd naar een bepaalde locatie. Daar worden de uitslagen in deze computers met een complex en niet te traceren algoritme veranderd ten gunste van de door het establishment gewenste winnaar Joe Biden (= in feite Kamala Harris).

    Om deze reactie werd ik door geenstijl gebanned .Zelfs daar stinkt het al

  10. carthago schreef:

    Het feit dat de demonrats ( met Pelosi ) Amy coney barret hebben geprobeerd te blokkeren bewijst te meer dat het gehele fraudeplan allang van te voren was geïmplementeerd.Een republikeinse meerderheid in de supreme court zou ongewenst zijn .De verraders hebben de fraude ondanks die aanstelling gewoon doorgezet .

  11. Thomas schreef:

    Ik heb de uitzending gezien van Gulliani en Sydney Powell.

    https://www.youtube.com/watch?v=buQCdCSDWQQ

    Wat ze zeggen zal grotendeels wel kloppen, maar dit winnen bij de rechtbank(en).
    Ik zeg niet dat het gebeurt maar waarschijnlijk wordt het ondanks de fraude toch president Biden.

  12. Xantil schreef:

    @(ongelovige) Thomas,
    Alleen het supreme court is belangrijk. Daar hebben ze wel een voordeel. 3 leden zijn advocaat geweest voor Bush tegen Gore.
    Als ze dit laten lopen, kun je de USA wel vaarwel zeggen.

  13. Xantil schreef:

    @Xantil,
    Hoogverraad moet zwaar bestraft worden, al is het maar voor het voortbestaan van de republiek en herhaling te ontmoedigen.

  14. Theo Jansen schreef:

    Na de persconferentie van Giuliani zojuist op NewsMax beginnen de eerste Democraten zich zorgen te maken.Reporter Amanda Carpenter (CNN) wijst op een artikel 9 in de Amerikaanse Constitutie:

    THE CONSTITUTION PROVIDES A PROCESS FOR ELECTING A PRESIDENT IF THE VOTE IS CORRUPTED.

    Zij waarschuwt de Democraten om niet te vertrouwen op het negeren van deze klachten met de gedachte dat het verzinsels van Trump zijn.Eerlijk gezegd denkt ik dat de Democraten en Biden in hun eigen kuil gevallen zijn .Het gevaar waar Amanda Carpenter voor waarschuwdt zien zij niet.

    Inmiddels komen ook uit California beelden van massa prothesten voor het parlementsgebouw.Mensen willen een recount vanwege massale fraude.Dat een echtpaar gearresteerd is met 8000 verzamelde stembiljetten deed de bom barsten.
    Trouwens: al kom jij zojuist van Mars met een ruimteschip, jij mag in California stemmen.

  15. Theo Jansen schreef:

    Bizar: ( bron Eye opener )

    Scytl :Frankfurt servers contain ballot data seized.

    De early vote data van kiezers is opgeslagen in Frankfurt.Je kon dus inbreken en manipuleren.Scytl de software fabrikant ontkent maar de federale ministerie van Will Barr heeft evidence.Verder : CIA heeft banden met Dominion en Smartmatic met Soros.
    De DEEPERSTATE is dus dieper dan gedacht.

  16. Theo Jansen schreef:

    Nevada : 98% van de uitgebrachte stemmen is niet eens gecontroleerd op ID of andere zaken.
    Wie nu nog durft te beweren dat er geen fraude is gepleegd moet deze verkiezingen toch wel zelf georganiseerd hebben.

  17. Karina schreef:

    @Thomas 19 novrmber 21.55
    Het is inderdaad maar afwachten in hoeverre de rechter beslist dat de bewijzen niet overtuigend genoeg zijn.
    Maar het lijkt mij onwaarschijnlijk dat doorgewinterde advocaten niet weten wat wel of niet als bewijs gebruikt kan worden.

    De Telegraaf met grootse letters in de Krant “nog steeds geen bewijs van fraude”.

    ==========
    @Hans, s
    Ik heb vele reacties van reaguurders gelezen en ik was verbaasd over hun (ineens) veranderde mening over Trump. Net als GS zelf, wordt er met een negatieve toon over Trump en Fraude ‘gegrapt’.
    Of jouw CIA verhaal wel of niet waar is…. dit is geen reden om iemand te bannen.

  18. Willie schreef:

    Ik kan me in denken dat bij de fraudeurs en hun helpers van laag tot hoog het zweet uitbreekt want de gevangenisstraffen zijn niet mis in de USA voor dit. Kan zo maar zijn dat er vele eieren voor hun geld kiezen en gaan getuigen voor geen strafvervolging of ieder geval minder. Het balletje kan wel eens heel snel gaan rollen.

  19. Cool Pete schreef:

    De spanning stijgt buiten de perken.
    Dank voor alle reageerders-info.

    Het wordt steeds bewijsbaarder, dat de verkiezings-fraude een totaal-operatie van
    CIA, high tech, en DNC is. MSM is mede-plichtig.
    En :
    – Dominion : fam. Feinstein en Pelosi
    – SmartMatic : Soros
    – Scytl : ?
    = stem-machines mogen niet aan internet gekoppeld worden; is wettelijk verboden.

    De Republikeinse partij en team Trump, zal alle zeilen bij moeten zetten.
    Ook in ons land, zullen realistische partijen en personen, voor de vrijheid en de democratische rechtstaat, op moeten komen.

  20. Philippine schreef:

    ejbron.wordpress.com

    Breaking! – video: persconferentie advocatenteam Donald Trump
    51:55 minuten