DE WERELD NU

USA2020 – perfect nieuws voor Trump & Republikeinen

USA2020

Er gebeurt in deze eerste periode van de primaries voor USA2020 al genoeg dat gunstig lijkt voor de herverkiezing van Donald Trump. Er is echter meer. Vorige week werd een poll gepubliceerd die de Amerikaanse politiek op haar grondvesten doet schudden als ze zelfs maar half bewaarheid wordt.

En alsof het na Iowa nog niet genoeg was met de wijze waarop de Democratische partij nog vóór het begin van USA2020 implodeert….

Dan zou dit de doodsklap kunnen en moeten zijn. Uit de dagelijkse poll (al een week op rond de 50%, dat is heel hoog) die onderzoeksbureau Rasmussen uitvoert naar de populariteit van de president:

USA2020

Ongekend. Het toont dat 43% van de zwarte bevolking redelijk tot zeer tevreden is over president Trump. Ik zou niet weten of en wanneer dergelijke cijfers eerder zijn vertoond, maar het zal zeker niet na WW2 zijn geweest. If ever, sinds de invoering van polls die de voorkeur van kiezers meten.

Ook leuk om te vergelijken met het verloop van de populariteit van het presidentschap van Obama:

USA2020

Hier gebeurt iets, en wie er mogelijk het meest direct verantwoordelijk voor zijn? De Democraten, die zich niet gewoon in de vingers snijden, maar intussen virtuele handen hebben alsof ze lid zijn van de Yakuza (Japanse maffia).

Ook was elke belangstelling voor het impeachmentproces vrijdag al verdwenen:

En ook Democratische analisten zien de bui hangen:

CNN contributor Van Jones warned fellow panelists, and Democrats in general, on Tuesday evening that President Donald Trump was helping African-Americans “in real life” and reaching out to them for their vote in 2020.
Jones was reacting to the president’s State of the Union address, in which the president mentioned several efforts to help African-Americans specifically

Die zwarte stem denken de Democraten al meer dan vijftig jaar in hun achterzak te hebben. Men maakt zich dan vaak ook het drukst wie van de gladiatoren in de primaries ‘de zwarte stem’ achter zich zal krijgen. Wat een kandidaat gaat doen voor de zwarte stemmers lijkt totaal niet van belang, en vijftig jaar ervaring leert dat dat een vrij exacte omschrijving is van de gevoelde emotie onder de zwarte bevolking.

Het is de interferentie van een serie processen die nu tegelijk  samen komen: na de blanke onderklasse lijkt ook de zwarte onderklasse zich los te maken van een veronderstelde vastgeklonken affiliatie.

Volgens een peiling direct na afloop van het impeachment gedoe zou Trump op dat moment elke Demoraat verslagen hebben:

USA2020

Het is allemaal een beetje vroeg om al victorie te gaan kraaien, en ik zie de Republikeinen dat ook niet doen. Maar wat we gebeuren zien is een aardbeving van jewelste, en een cultuuromslag. Republikeinse strategen hielden er lang rekening mee dat om de verkiezingen 20% van de zwarte stem voldoende zou zijn. Trump staat nu op 43%.

Dat zult u niet snel lezen in de MSM. Zelfs zou het me verbazen als dit op 4 november (the day after) dit jaar ter sprake komt. Misschien dat ook zwarte stemmers bevattelijk bleken voor populisme? Ik zie ze er voor aan zo dom te zijn.

Morgenavond is de primary van New Hampshire. Let op de performance van Pocahontas. Als Elizabeth Warren daar niet bij de eerste twee eindigt kan ze definitief beter stoppen. Iets dat overigens ook geldt voor Joe Biden.


Over USA2020 leest u hier meer.

Extra service – De werking van het Amerikaanse primary systeem vindt u hier uitgebreid uitgelegd

21 reacties

  1. karton schreef:

    Je zou er toch jaloers van worden, ondanks de tekortkomingen die er óók in Amerika zijn.
    Zij hebben in ieder geval president Trump, wij zitten met labbekak Rutte opgescheept.

  2. Cool Pete schreef:

    Nooit gemakzuchtig worden.

    De invloed van de – linkse – MSM-media, is erg groot; door hun schijnheilige betweterij.
    Verder zal de high tech – Soros, Amazon, Google – de verkiezingen proberen te
    manipuleren / frauderen.

    En : mijn mening : Hillary Clinton gaat zich weer opwerpen.
    Ze komt zelfs binnenkort met een 4-delige televisie-documentaire over de “successen” in haar leven ………

  3. Ernie van de Wal schreef:

    Het enige wat de democraten nog bij elkaar houdt is hun haat tegen Trump. Verder is het een tot op het bot verdeelde partij die in die hoedanigheid geen bestaansrecht meer heeft.

  4. Ian schreef:

    Ik heb grotendeels de ‘Trump aquittal celebration’ bekeken op 6 februari en man, dat was mooier dan een cabaret of spannende film. Ik heb me rotgelachen toen Trump de email correspondentie voorlas tussen Strzok en Page. Momenten van ontroering toen hij de aanwezigen persoonlijk bedankte. Maar ook de vastberadenheid de schuldigen te zullen straffen (bye bye Vindman brothers).
    Dit was de veldheer die zijn soldaten bedankte voor hun inzet en bewezen loyaliteit. Dat schept vertrouwen en daadkracht, precies datgene wat we missen bij die liegende lachende klerkensmoel in het torentje.

  5. Oet_Grunnen schreef:

    @Ian
    Hear, hear.
    Ik heb Trump ook zelden zo ontspannen gezien.
    CNN en MSNBC poogden er nog van te maken dat Trump uit is op een meedogenloze vendetta, maar het plichtmatige van het Trump-bashen droop er af.

  6. TSPHQ 92 schreef:

    Het is trouwens Yakuza. Geen Yakuzi

  7. Theo schreef:

    Op 16 september 2016 wist ik al dat Trump voor 8 jaren zou worden gekozen.Dat deze president gebashed zou worden maar dat niets hem zou deren omdat het Universum deze man heeft uitverkoren ivm Israel.Ik wordt bespot en vol ongeloof aangehoord maar er is nog meer nieuws: de tegenkandidaat zal Joe Biden zijn.Ook dat geloven weinigen omdat zij vastgeroest zitten aan de waan van de dag! Vooral de journalisten met hun rationaliteit. Boden wordt politiek afgeslacht en op deze site had ik enkele weken reeds een historische landslide voorspeld voor Trump.Wat ook weinigen van mij aannemen: de Democraten gaan voor 24 jaren in de oppositie.Wij krijgen ( vanaf 2016) 24 jaren lang drie Republikeinse presidenten:

    1 ) Donald Trump ( 2016-2024 )
    2 ) Mike Pence ( 2024- 2028 )
    3 ) De running mate van Pence
    ( 2028-2032).

    Het heeft ook te maken met Israel.Na 70 jarige
    Babylonische ballingschap gaf Kores ( Cyrus) de
    Joden toestemming om naar Jerusalem terug
    te keren. ( zie Jesaja:45). Precies 70 jaren na de stichting van de staat Israel benoemde Trump, als 45ste president per decreet Jerusalem tot hoofd-
    stad van Israel. Toeval?
    Dacht van niet omdat Selvaraj reeds op 3 oktober
    2016 Trump aan als de volgende president omdat Kores ook een man was.( zie YouTube bij Selvaraj on
    Trump).
    Velen met hun zgn rationeel denken zitten telkens fout.

    .
    Beetje wrang dat ik nu deze informatie krijg, maar ik had hem wel verwacht,alleen niet zo vroeg.

    Ik citeer James Kennedy ( historicus) :

    ,, Politici zouden op rationele gronden besluiten nemen.Dat soort aannames is wellicht onvermijdelijk
    maar het gevaar is dat we het rationele overschatten,terwijl het niet-weten het fundament is.

    ,, Voor mij is er meer dan de platheid van die empirische ,rationele wereld”.

  8. Theo schreef:

    Bron: VK ,p.12 ( 10-2-2020).

  9. Theo schreef:

    @Coole Pete: Hillary Clinton gaat zich inderdaad
    opwerpen om Sanders en Boutigag te neutrali-
    seren! Het gaat Hillary en de partij elite om
    electability.Daarom juist komt Joe Biden straks
    bovendrijven, het meest kreupele paard uit de
    DNC stal! Biden wordt afgeslacht!! Zo gaat Hillary
    haar tragische rol in de partijgeschiedenis nog
    eens bevestigen.

    ALEA IACTA EST

  10. Bennie schreef:

    Theo, quid pro quo, zullen we maar denken.

  11. Johan schreef:

    Waar deze site aan voorbij gaat, zijn de ontwikkelingen in de Republikeinse partij.

    Iedereen loopt nu wel achter Trump aan, te verwachten omdat mensen nu eenmaal graag bij de winnaars horen, maar de stroom aan nieuws dat heel nadelig is voor Trump is na de stemming in de senaat natuurlijk niet gestopt.

    We kunnen Lev Parnas nog wel het nodige horen verklaren en ook het boek van John Bolton gaat Trump zeker nog problemen opleveren. Verder zijn er talrijke andere personen die inmiddels onder de ijzeren vuist van Trump zijn losgekomen, die zullen echt niet allemaal hun mond houden over de volkomen gecorrumpeerde regering van The Donald. Ik vraag me af of de ‘die hard’ Trumpfans dat allemaal blijven trekken.

    Er is ook een ander punt. De opkomst bij de verkiezingen is in de VS altijd al laag geweest. De motivatie om Trump uit het Witte Huis te krijgen, zou bij de potentiële Democratische kiezers wel eens veel groter kunnen zijn, dan de motivatie van Republikeinse kiezers om Trump op zijn keizerstroon te laten zitten.

    In 2016 had Hillary Clinton al bijna 2,9 miljoen stemmen méér dan Trump, ik zie niet in waarom dat verschil in 2020 nog niet een stuk groter zou kunnen zijn.

  12. D. G. Neree schreef:

    Johan, wat je schrijft is niet meer dan speculatie van jouw kant. Wensdenken gebaseerd op ficties.

  13. Theo schreef:

    @Johan: denk zoals de gewone Amerikanen denken,en niet zoals die West-Europese journalisten met hun politieke correctheid.Trump heeft jobs gecreerd.Wat hebben deze Democraten te bieden? Open grenzen? Een zwak beleid tegenover Iran? Het invoeren van een peperdure Green Deal? Trump mag wel een narcist zijn maar hij levert. Ik hoop dat u in de nacht van 3 op 4 november aanstaande uw eigen tekst hier niet vergeten bent.

  14. Johan schreef:

    @Theo, politiek-correct of niet?

    Corruptie en machtsmisbruik kun je politiek-correct of -incorrect beschouwen, het verandert niets aan ‘corruptie en machtsmisbruik’.

  15. H. Goezinnen schreef:

    Onderin het art. van Anna von Reitz staat dat killery naar Ierland gaat.
    http://www.paulstramer.net/2020/02/death-cult.html
    Zouden ze bang zijn?

  16. Theo schreef:

    @Johan: Drain-the-Swamp ! Trump is net begonnen.

  17. H. Goezinnen schreef:

    Als dit juist is.. Anna von Reizt haar art. onderaan staat dat killery naar Ierland verdwijnt.
    http://www.paulstramer.net/2020/02/death-cult.html

  18. Hannibal schreef:

    @TSPHQ 92
    U heeft gelijk, merci. Weer te lang in bad gedobberd gistermiddag.

  19. Hannibal schreef:

    #D. G. Neree
    Yup. Plus dat het negeert dat partijen die an de winnende hand zijn hoogst zelden spontaan uit elkaar vallen. Als Johan iets van gelijk heeft zullen we dat niet vóór 2023-24 bemerken. Zelfs als Trump verliest in november.

  20. Ezel schreef:

    Of ze laten de oranje man iets heel geks doen… vlak voor de verkiezingen. Is plotseling bernie president:-)