DE WERELD NU

USA2020 – PennSylvanië weer in play, spanning groeit

USA2020 32

Voor velen binnen de Democratische partij en de MSM zal het een onplezierige verrassing zijn, maar een hearing in Pennsylvanië dreigt USA2020 weer open te gooien.

Voor de Amerikaanse Big Tech maakt het allemaal niet uit wat Trump of het Hooggerechtshof vinden of willen. Biden krijgt het @Potus-account in handen zegt Twitter, Trump-tweets er op worden gewist. Zoekt u eens op wat een damnatio memoriae betekent, en door wie en waarom het werd toegepast.

Enfin, dat was de appetizer. Dat de Trump strategie is in een aantal staten de verkiezingen ongeldig te laten verklaren en vervolgens door een incompleet Electoral College te verplichten tot een contingent election wordt thans breed als realiteit ervaren.

Het lijkt ook te gaan werken. De staten Pennsylvanië en bijvoorbeeld Georgia òf Michigan zouden tezamen genoeg Biden-stemmen elimineren om deze situatie tot stand te brengen, en sinds gisteren lijkt de kans daarop in Pennsylvaniè al stevig gegroeid. Wat´s kebeurt?

Een rechter in Pennsylvanië heeft gisteren de certificering van het verkiezingsresultaat in de staat geblokkeerd. Dat is een voorlopige – maar grote – overwinning voor de Trump-campagne. Wel gaat deze zaak nu direct door naar het staats Supreme Court van Pennsylvanië, dat de zaak nu moet beoordelen. Indien de Trump-campagne verliest gaat het vervolgens naar Scotus – the Supreme Court of the US. Als Trump opnieuw wint waarschijnlijk ook, maar de gevolgen zouden vèr reikend zijn als het door Democraten gedomineerde staatshof hiertoe besluiten zou

Maar er was meer in Pennsylvanië dat veel aandacht trok, en terecht. Een Republikeinse hearing (door leden van de staatsvertegenwoordiging) onderzocht de klachten tegen de verkiezingen in de staat, en de beschuldigingen waren niet misselijk. Let ook speciaal op de reacties van het publiek op de getuigenissen (want dat waren dit, officiële)

Upon the request of Pennsylvania Senator Doug Mastriano (R), the state’s Senate Majority Policy Committee is holding a public hearing to discuss election issues and irregularities at 12:30 ET.

Meer commentaar vindt u hier.

Over de elektronische manier waarop deze verkiezingen zijn gemanipuleerd schreven we al veel eerder, en Dr. Epstein is afgelopen week ook verschenen bij Tucker Carlson:

De gevolgen van het werk van Dr. Epstein zullen in de bepaling van de winnaar van deze verkiezingen geen rol meer spelen, maar zullen wèl van heel groot belang worden voor USA2024, wellicht al de Midterms2022 en zeker voor latere verkiezingen.

Er wordt ook een nieuwe hertelling aangevraagd Georgia, en er is opnieuw beweging in Michigan, waar ik het fijne nog niet van heb teruggevonden. Maar voor wat betreft de kwestie van de betrouwbaarheid van de verkiezingen zijn de getuigenissen bij de hearing in Pennsylvaniè van onschatbare waarde. De verdwijning van àlle logboeken in een grote county maakt het onmogelijk te reproduceren hoe de telling daar verlopen is, en dat maakt een uitstekende kans dat daarmee de verkiezingen in de staat ongeldig worden verklaard.

Daarna wordt de druk op een aantal andere staten waar nog processen lopen zoveel te groter. Als Pennsylvaniè valt, dreigt een lawine die de muur van de Democraten slopen zou. Dan is een contingent election voor de Dems nog een blessing in disguise, omdat ze dan nog vier jaar kunnen blijven zaniken dat de verkiezingen hèn ontstolen werden. Het moreel belang hiervan mag niet worden onderschat.

Kraken
En dan is er nog het Kraken-onderzoek van Sidney Powell. Powell leek vorige week om onduidelijke redenen uit team Trump te verdwijnen, maar tegenstanders hebben te vroeg gejuicht: de reden voor deze manoeuvre had te maken met de Amerikaanse regels voor financiering van verkiezingen. Powell voert haar onderzoek via donaties uit als een bezorgde burger die niet met de Trump-campagne verbonden is. Daarmee mag meer geld worden opgehaald.

Powell heeft twee rechtszaken aangespannen, in Georgia en Michigan (merk op hoe goed dit coördineert met die van de Trump-campagne die zich concentreert op Pennsylvanië!).

In Georgia, Powell claims in a 104-page complaint filed in the US District Court in Atlanta that the purpose of the scheme was “illegally and fraudulently manipulating the vote count to make certain the election of Joe Biden as president of the United States.
“Old-fashioned ballot-stuffing” has been “amplified and rendered virtually invisible by computer software created and run by domestic and foreign actors for that very purpose,” the suit continues, adding that “Mathematical and statistical anomalies rising to the level of impossibilities, as shown by affidavits of multiple witnesses, documentation, and expert testimony evince this scheme across the state of Georgia.”

According to Just the News, Powell’s allegations include that:

  • At least 96,600 absentee ballots were requested and counted but were never recorded as being returned to county election boards by the voter. “Thus, at a minimum, 96,600 votes must be disregarded”, the suit said.
  • Kemp and Raffensperger “rushed through the purchase of Dominion voting machines and software in 2019 for the 2020 Presidential Election” without due diligence and disregarded safety concerns.
  • “There is incontrovertible physical evidence that the standards of physical security of the voting machines and the software were breached, and machines were connected to the internet in violation of professional standards and state and federal laws.”
  • Fulton County election workers used a claim of a water leak to evacuate poll watchers and workers for several hours on Election night, even as “several election workers remained unsupervised and unchallenged working at the computers for the voting tabulation machines until after 1:00 AM”.
  • State officials in a settlement with Democratic parties made changes to election procedures that violated both state law and the U.S. Constitution.

De belangrijkste eis is een decertificering van de stemmingen in Georgia. Als die wordt toegewezen is eenzelfde resultaat in Pennsylvaniè voldoende voor de door de Dems gevreesde contingent election.

In Miichigan is de insteek iets anders:

In Michigan, Powell filed a 75-page complaint seeking to set aside the results of the election, claiming that “hundreds of thousands of illegal, ineligible, duplicate, or purely fictitious ballots” enabled by “massive election fraud” facilitated Biden’s win in the state.

Wie nu zegt dat dit allemaal niet heel veel verband houdt met de Kraken, en dat veel van wat Powell hier inzet al bekend was heeft gelijk. Deel van de strategie is ongetwijfeld te wijzen op de enorme omvang van de fraude die ze aankaart. Maar met het opzij zetten van de resultaten van een verkiezing wordt het voor andere staten – en eventueel het Supreme Court – moeilijker het te negeren.

Team-Trump moet zien 35 electoral votes bij Team-Biden weg te spelen om door te gaan naar een contingent election. Michigan en Georgia bieden samen 32 (2×16) stemmen, zodat dan Nevada (6) nog in het spel zou kunnen komen. Maar aangezien Pennsylvanië er 22 heeft, is die staat gecombineerd met onverschillig Michigan of Georgia voldoende om de boel volledig open te breken.

Ondraaglijke suspense.


Meer over USA2020 vindt u hier.

32 reacties

  1. Xantil schreef:

    Ook Hannibal heeft er weer wat meer vertrouwen in (die eenzijdige propaganda zet wel aan tot twijfel).

    Contingent election is niet het sluitstuk, dat is dit (ik herhaal ‘m maar):
    https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2018-09-14/pdf/2018-20203.pdf

  2. Willie schreef:

    Ik zie het al voor me in de Media. Trump geen slechte verliezer maar eerlijk winnaar

  3. Oet_Grunnen schreef:

    Ik blijf erbij: koortsfantasieën.
    Uiteindelijk zal Scotus nooit en te nimmer het gehele Amerikaanse systeem durven opblazen als hiermee de hele republiek in gevaar komt. De raadsheren van Scotus staan, als het erop aankomt, boven de partijen, een zogenaamde republikeinse meerderheid is een fictie in een zaak van zo’n omvang, dit overstijgt partijbelangen.

    Hoewel ….
    Styx Hexenhammer, libertair vlogger, verkneukelt zich met het idee dat één persoon in de Scotus een hele bijzondere reden heeft om Biden een loer te draaien: Clarence Thomas. Biden stond vooraan in de democratische heksenjacht op de vermeende seksuele escapades van Thomas. O, ironie der geschiedenis.

  4. Cool Pete schreef:

    Grote dank voor de update, Hannibal.

    De ten laste leggingen van Sidney Powell zijn indrukwekkend,
    en gelukkig ook structureel : stem-machines die aan [ buitenlandse ] computers-servers verbonden waren : dat is in strijd met de wet.

    It’s gonna be a long fight ………….

  5. Cool Pete schreef:

    Sorry : “ten laste leggingen” moet zijn : aanklachten en argumenten.

    @OetGrunnen : SCOTUS kan heel redelijk, de verkiezingen ongeldig verklaren,
    wegens aangetoonde onbetrouwbaarheid van de uitslagen.
    Daarna volgt, neem ik aan, de Congress-route.

  6. Willie schreef:

    Oet_Grunnen
    Uiteindelijk zal Scotus nooit en te nimmer het gehele Amerikaanse systeem durven opblazen als hiermee de hele republiek in gevaar komt.

    Als ze deze fraude toelaten heeft het gevaar al toe geslagen en is het opgeblazen

  7. Oet_Grunnen schreef:

    @Cool Pete
    Ja, dat is de route. Maar ik denk aan het 2000-scenario. Scotus heeft toen uiteindelijk de knoop doorgehakt door het voor de zoveelste keer hertellen van de stemmen te verbieden en de initiële uitslag te respecteren.
    Dat gaat met de huidige rechtszaken ook gebeuren, tenzij het Trumpteam met een bewijs beyond all reasonable doubt zou komen, maar daar geloof ik niet in. Dan zouden ze met een server moeten komen waarop zichtbaar malversaties (bewuste fraude) zichtbaar zijn. De incidenten waarover nu geprocedeerd wordt zijn niet voldoende.

  8. Jantje schreef:

    Dit dan!
    https://humansarefree.com/2020/11/rudy-giuliani-details-mail-in-ballots-fraud.html
    “Rudy Giuliani: 1.8 Mail-in Ballots Were Sent Out in Pennsylvania, But 2.5 Million Were Counted”

  9. Xantil schreef:

    @Oet_Grunnen,
    Preponderance of the evidence is genoeg, oftewel wat het waarschijnlijkst is:
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof_(law)#Preponderance_of_the_evidence

  10. carthago schreef:

    @Oet-grunnen .Het ging in 2000 ook niet om fraude bij stemmen .

  11. Philippine schreef:

    Super informatie.
    Hartelijk dank.

  12. Theo Jansen schreef:

    Senator Doug Mastriano ( Republikein) een zojuist gekozen voor het 33ste District in Pensylvania, heeft onomwonden het ontslag geeist van Kathy Boockvar en de gouverneur.De Supreme Court gaat een recount eisen, handmatig.
    Er is een juridisch precendent: in 1949 hadden de Democraten ook dermate gefraudeerd, dat de Democraat natuurlijk wonnen, ( Stinsen).De Supreme Court gaf, zonder hertelling toen de overwinning aan de Republikein.Wij hebben dus een juridisch presedent.

  13. Gerrit Joost schreef:

    Net wat zitten kijken op us-sites. Het begint te borrelen. Inderdaad bloedspannend (er gaat misschien ook bloed vloeien). Het is allemaal niet niets! Veel dank aan allen voor alle info en leerzame wijsheden!

  14. Johan P schreef:

    Intussen begint BigTech al weer. Van een aantal republikeinse senatoren is de twitter-account afgesloten.
    Het zal nog een heel lang gevecht worden. Links kan niet meer terug, dus zelfs als Trump uiteindelijk als overwinnaar wordt uitgeroepen dan kunnen we nog eens 4 jaar van links geweld en propaganda tegemoet zien.

    Of de VS dat nog als staat zal overleven is maar de vraag. Niet dat het anders zou zijn als Biden als de winnaar wordt aangewezen. In dat geval zullen er letterlijk zuiveringen volgen en zal er nooit meer een republikein als president komen. He 9th Courth zal worden voorzien van extra rechters, zodat de republikeinen daar ook nooit meer de overhand zullen krijgen. En ook dat zal de VS niet overleven als staat.

  15. Theo Jansen schreef:

    De Raspoetin van Twitter, Jack Dorsey ,probeert uit alle macht zowel Sidney Powell alswel senator Doug Mastriano te censureren.Ieder die praat over een herverkiezing in 2024 leeft in illusies.Het is nu erop of eronder.De COUPPLEGERS van de 5 de november horen thuis in de gevangenis en de DNC moet verboden worden.Voor hen die het nog niet wisten: het is TOTAL WAR!.

  16. Rina Pelgrum schreef:

    Als Biden president wordt is de pret van korte duur. Hij is slechts een stro-man. Er spelen hele andere machten. Biden is naïef om te denken dat hij echt ruim 70 miljoen stemmers heeft. Het is gewoon een seniele oude man

  17. Theo Jansen schreef:

    Zodra Trump herbenoemd wordt zullen er door Antifa en BLM plunderingen plaatsvinden in de Suburbs.Het zal er zeer geweldadig aan toegaan maar uiteindelijk zal de orde gehandhaafd worden.Iedereen moet zich schrap zetten want wij en de wereld naderen een climax.

  18. El Cid schreef:

    @Xantil.

    Niet alleen is preponderance of evidence genoeg. Vernietiging van bewijzen, wat de democraten massaal proberen werkt ook niet.

    https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/spoliation

    Na het vernietigen van bewijzen, zoals bijvoorbeeld wijzigingen in ballots die door het menselijk oog bekeken moeten worden, gaat de rechtbank ervan uit dat de partij die deze bewijzen heeft weggemaakt dan wel iets te verbergen had.

    Oet Grunnen denkt dat Biden zomaar even weg gaat komen met deze massale fraude. Een krankzinnige gedachte. Scotus gaat dit rechtzetten, anders wordt het doorgestuurd naar het Huis van Afgevaardigden. En als dat niet werkt? Dan nemen Amerikaanse patriotten de wapens op…


    XXX

    Iets meer nuance graag. Dit willen we er niet op hadden.

  19. El cid schreef:

    Zoek maar eens op janet rubin en aoc. Die willen lijsten aanleggen met namen van conservatieven en dan beginnen met beroepsverboden en heropvoedingskampen.

    De lijst met gewelddadigheden richting republikeinen is inmens lang.pure terreur.

    Biden zelf wil als eerst 22 miljoen illegalen-mensen die dus de wet hebben overtreden- als eerste papieren geven. Om daarmee de macht voor altijd bij de ratten te houden. Links is bezig met omvolking. Dat is een daad van extreme agressie. In het geval van de import van islamieten zelfs indirecte genocide op de oorspronkelijke bevolking.

  20. Cool Pete schreef:

    @El Cid en @OetGrunnen :
    – Het is voor SCOTUS voldoende, dat er bewijsbare, substantieel onbetrouwbaarheid in de uitslagen is; dan kan de verkiezingen ongeldig verklaard worden.
    – Op diverse sites, kwam ik ook berichten tegen, van massale dumpingen en vernietiging van stem-biljetten, zoek maken usb-sticks met tellingen, en vergelijkbare misdaden.
    Bewijzen dus, van vernietiging van bewijs-materiaal.
    – Maar die Dominion-server, die in Duitsland in beslag genomen is, zal door de CIA
    genomen zijn : om bewijs-materiaal van manipulatie, te vernietigen ………

  21. Xantil schreef:

    @ El Cid,
    O.a. vanwege de omvolking in EU is het zo belangrijk dat Trump ze in US inmaakt.
    Ik hoop dat hij ook Soros betrokkenheid kan aantonen, daar mag dan ook een drone op.

    @Cool Pete,
    Het lijkt mij dat de clubjes genoemd in Executive Order 13848 deze internationale connecties aan het onderzoeken zijn. Daar is deze EO voor. Volgens de berichten waren CIA en FBI niet betrokken bij de inbeslagname.

  22. El Cid schreef:

    @Xantil

    Europa is al (grotendeels)onder de controle van de globalisten gebracht. Dit mag niet gebeuren met de VS. Er moet een territorium voor ons overblijven. Daarom ben ik ook zo in de VS geïnteresseerd.

    XXXX

    https://www.breitbart.com/2020-election/2020/11/06/leftists-never-trumpers-begin-compiling-lists-of-trump-supporters/

    Sommigen denken dat het allemaal wel meevalt met die linkse terreur.. Ik trek hier een grens..

    The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants.

  23. Xantil schreef:

    @El Cid,
    Ik zie nog even niet hoe ik financieel onafhankelijk kan zijn van de EU, zonder dat is hier verdwijnen zinloos.
    Verder ben ik tegen die linkse shit, maar ik ben Breivik niet…

  24. Theo Jansen schreef:

    @ El Cid : klopt wat u zegt.Het vernietigen van
    bewijzen is inmiddeld niet onopgemerkt
    gebleven.Er is inmiddels een kentering
    gaande.De Coupplegers van de nacht van
    de 5de november worden zenuwachtig.

  25. Theo Jansen schreef:

    @Cool Pete : delen van de CIA en delen van de FBI
    zijn betrokken.Het is gecompliceerder
    Wie is de mol?
    I

  26. El Cid schreef:

    @Xantil.

    Die uitspraak over tirannen en patriotten is van president Thomas Jefferson….

  27. Johnny schreef:

    Merkwaardig dat de FBI niet meedoet in het onderzoek naar stemfraude. Het gaat nu via de civiele route. Mmmm, de FBI deed ook al niks met de aangeleverde harde schijf van Hunter Biden. De inhoud daarvan wijst duidelijk op de betrokkenheid van Joe Biden bij de corruptie. Het enige wat mis kan gaan is dat een lagere rechtbank flink de tijd neemt voor een oordeel en dan tegen het Trump-team vonnist. Als de Supreme Court dan nog maar een halve dag krijgt voor de deadline wordt het wel heel zuur.

  28. El Cid schreef:

    https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/another-fun-fraud-fact-900-military-ballots-fulton-county-georgia-went-sleepy-joe-biden-not-chance/

    Biden erg populair onder de militairen die in Fulton Georgia wonen. 900 stemmen op hem uitgebracht. O naar Trump.

    Er zijn een paar militairen die zeker weten dat ze toch echt op Trump gestemd hebben. We hebben die smerige tiran van een Biden bij de ballen. Hij wordt nooit president. Op straffe van een enorme burgeroorlog.

  29. Johnny schreef:

    Fulton county… daar werd de stemtel-ruimte afgesloten vanwege een gesprongen waterleiding. De computers waren onbeheerd, kwaadwillenden konden ongestoord hun gang gaan. Ook met het aanpassen van stembiljetten. En nu blijkt dat er niks geen waterleiding probleem was. Het was vooropgezet. https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/breaking-exclusive-open-records-request-finds-no-invoices-work-orders-reported-election-day-water-main-break-atlanta-found/

  30. Karina schreef:

    @Hannibal

    Ik heb een vraagje:
    Ik dacht dat Biden 306 kiesmannen ipv 304 heeft
    Ik dacht dat Pennsylvanie 20 kiesmannen heeft ipv 22.

    Graag hoor ik dat ik hier naast zit, want anders zouden nog 2 staten Pennsylvanie moeten volgen.

  31. Hannibal schreef:

    @Karina:

    Je hebt gelijk.

    https://www.270towin.com/

    Ik weet niet waar ik dat vandaan had. Dan is het idd any three states nu.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.